Копия № 2-8191/2022

УИД 24RS0048-01-2022-004655-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Погореловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Белоярскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Белоярскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 18.04.2009 года причинил вред здоровью инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД Белоярскому району ФИО6 при исполнении им служебных обязанностей. ФИО6 03.12.2018 года С.А. уволен из органов внутренних дел по состоянию здоровья. ФИО6 была выплачена ежемесячная денежная компенсация за период с 01.04.2020 года по 01.02.2022 года в размере 248 937,12 руб. в связи с установлением инвалидности вследствие травмы, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей. Поскольку ФИО1 является непосредственным причинителем вреда здоровью ФИО6, повлекшему наступление инвалидности и исключившего дальнейшее прохождение им службы в органах внутренних дел, истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 248 937,12 руб.

Представитель истца ОМВД России по Белоярскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом заявления истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приказом МВД России от 18 июня 2012 года N 590 утверждена Инструкция о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам (действовала в период назначения ежемесячной денежной компенсации за период с 01.04.2020 года по 01.04.2021 года), в соответствии с пунктом 15 которой выплата ежемесячной денежной компенсации производится финансовым подразделением (централизованной бухгалтерией, бухгалтерией) органа (организации, подразделения) в течение всего срока, на который установлена стойкая утрата трудоспособности и назначена (выплачивается) пенсия по инвалидности.

Приказом МВД России от 05.06.2020 N 396 утвержден Порядок выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его близким родственникам", в соответствии с пунктом 26 Выплата ежемесячной денежной компенсации производится финансовым подразделением, указанным в пункте 24 настоящего Порядка, в течение всего срока, на который установлена инвалидность.

Выплаты производятся ФЭД МВД России, финансовым подразделением (централизованной бухгалтерией, бухгалтерией) органа, организации, подразделения МВД России, в котором сотрудник (гражданин Российской Федерации) проходит (проходил) службу, или в котором прикомандированный сотрудник проходил службу до прикомандирования (п.26).

Из материалов дела следует, что 18.04.2022 года инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД Белоярскому району ФИО6 при исполнении им служебных обязанностей, в 03.45 около магазина «У Ольги» в г.Белоярске Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра произвел остановку автомобиля г/н № под управлением ФИО1, который управлял автомобилем будучи не пристегнутым ремнем безопасности. В ходе составления протокола об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ в служебном автомобиле возникло подозрение в управлении транспортным средством ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В ходе составлении в отношении ФИО1 протокола о направлении на медицинское освидетельствование, ФИО6 открыл заднюю пассажирскую дверь служебного автомобиля, в котором находился ФИО1, последний выскочил из автомобиля, схватил ФИО6 за форменную одежду, повалил его на снег, в результате чего ему причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей правой голени в нижней трети, который причинил тяжкий вред здоровью. Данное обстоятельство подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №2 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области от 22.07.2009 года, вступившим в законную силу 04.08.2009 года.

В соответствии с заключением служебной проверки ОМВД России по Белоярскому району Ханты-Мансийского автономного округа от 07.05.2009 года травма считается полученной при исполнении служебных обязанностей.

ФИО6 проходил службу в правоохранительных органах внутренних дел ОМВД России по Белоярскому району Ханты-Мансийского автономного округа в различных должностях, с 22.07.2013 года - в должности оперативного дежурного дежурной части. Приказом №№ 03.12.2018 года ФИО2 уволен из органов внутренних дел по п.1 ч.3 ст.82 Федерального закона №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с болезнью – на основании заключения ВВК о непригодности к службе в органах внутренних дел.

01.04.2020 года ФИО6 установлена группа инвалидности, причина инвалидности – военная травма.

На основании протокола заседания комиссии по рассмотрению документов на выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, части 6 статьи 43 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», Приказа МВД России от 18 июня 2012 года N 590 приказом УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 30.04.2020 года ФИО6 назначена ежемесячная денежная компенсация з с 01.04.2020 года по 01.04.2021 года.

На основании протокола заседания комиссии по рассмотрению документов на выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, части 6 статьи 43 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», Приказа МВД России от 05.06.2020 N 396 приказом УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 07.06.2021 года ФИО6 назначена ежемесячная денежная компенсация с 01.04.2021 года по 01.04.2022 года.

За период с 01.04.2020 года по 01.02.2022 года ФИО6 была выплачена ежемесячная денежная компенсация в общем размере 248 937,12 руб.

Учитывая, что по вине ФИО1 причине вред здоровью инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД Белоярскому району ФИО6 при исполнении им служебных обязанностей, последний получал ежемесячную денежную компенсацию с 01.04.2021 года по 01.04.2022 года, а также принимая во внимание положения частьи 6 статьи 43 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченная денежную компенсацию за период с 01.04.2020 года по 01.02.2022 года в размере 248 937,12 руб.

Кроме того, суд отмечает, что ответчик не воспользовался предоставленным ему правом и не представил возражений против заявленных требований, контррасчёт денежной компенсации.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 689,37 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Белоярскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ОМВД России по Белоярскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН №) выплаченную денежную компенсацию за период с 01.04.2020г. по 01.02.2022г. в размере 248 937,12 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 689,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2022 года.

Копия верна.

Судья О.С. Заверуха