Дело № 2-1858/2022 (2-9666/2021)УИД: 78RS0014-01-2021-011131-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года
Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Чурбаковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Московского района Санкт – Петербурга о признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО3, указывая, что 10 января 2021 года умерла его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Нотариусом ФИО5 истцу отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону со ссылкой на то, что не представляется возможным определить объект наследования. Иск был предъявлен к ФИО3 как к наследнику той же очереди, просил признать право собственности на квартиру с кадастровым номером 78:14:0007679:9077, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался.
Протокольным определением от 14 июня 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Московского района Санкт-Петербурга.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении не просил. Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец направил своего представителя ФИО6, которая заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал.
Нотариус ФИО5, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определив рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО4 (л.д. 14), приходящаяся истцу ФИО1 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).
03 июня 2021 года ФИО1 обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, нотариусом открыто наследственное дело №.
Постановлением нотариуса от 23 сентября 2021 года истцу отказано в совершении нотариального действия по причине не предоставления правоустанавливающих документов на наследственное имущество (л.д. 17).
В ходе судебного разбирательства установлено, что БТИ Московской районной администрации 01 декабря 1993 года ФИО4 выдано регистрационное удостоверение №, в том, что квартира <адрес> зарегистрирована по праву собственности за гр. ФИО4 по закону «О собственности РФ» от 01 июля 1990 года на основании Справки ЖСК от 11.11.1993 года (л.д. 16).
В указанной выше квартире ФИО4 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 15.
Ордер на вышеуказанную спорную квартиру был выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на состав семьи: она, муж ФИО8 и дочь – ФИО9 – прежняя фамилия ФИО10 – л.д. 33.
Факт выплаты пая ФИО7 подтвержден выпиской из карточки, заверенной Правлением ЖСК № 567 – л.д. 74.
Согласно справке, выданной ЖСК № 567 документ о выплате пая предоставить не возможно, в связи с истечением срока хранения документов. По данным ЖСК ФИО4 является собственником квартиры № <адрес>, т.к. на основании документов о собственности было подано заявление в суд о взыскании долгов по коммунальным платежам (л.д. 76).
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Исходя из общеправового принципа, закрепленного в настоящее время в п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласующегося с положениями Устава ЖСК, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Кооператив, как юридическое лицо обязано вести бухгалтерскую документация и учет средств кооператива, к которым отнесены и паевые взносы членов кооператива.
Отсутствие у ЖСК первичных платежных документов, подтверждающих факт выплаты истцом пая, не должно влечь нарушение прав истца на оформление наследственных прав.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт выплаты пая за спорную квартиру и ее последующий переход в порядке универсального правопреемства к ФИО2, за истцом, принявшим наследство в установленном порядке подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в силу ст. ст. 218, Глав 61, 63, ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Признать за гражданином Российской Федерации мужского пола ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г. Ленинграда, документированным паспортом №, выданным 26.06.2003 года 33 отделом милиции Московского района Санкт-Петербурга, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4
Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Смирнова Е.В.