Решение по делу № 2-1455/2022 от 22.03.2023 - об изменении порядка взыскания алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, определения места жительства детей, по встречному иску Андреева <ФИО> к Андреевой <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Производство № 2-174/2023 (№ 2-1455/2022)

УИД - 62RS0005-01-2022-001703-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Маклиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,

с участием ответчика ФИО1 и его представителя по устному заявлению ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-174/2023 (№ 2-1455/2022) по Андреевой ФИО18 к Андрееву ФИО19 об изменении порядка взыскания алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, определения места жительства детей, по встречному иску Андреева ФИО20 к Андреевой ФИО21 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит определить место жительства несовершеннолетних детей - Андреевой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Андреева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с истцом Андреевой ФИО23 по адресу: <адрес>; изменить способ взыскания алиментов с ответчика Андреева ФИО26, на несовершеннолетних детей – Андрееву ФИО25, № года рождения, Андреева ФИО27, № года рождения, в твердой денежной сумме в размере № рублей в месяц на каждого ребенка, что равно величине прожиточного минимума, а в общей сумме № рублей в месяц на двух детей, до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с 05.06.2015 года по 29.10.2020 года состояла в браке с ответчиком, от брака с которым имеет троих детей: Андрееву ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреева ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года, и Андреева ФИО30, № года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 18.07.2018 года в ее пользу с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: на Андрееву ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на Андреева ФИО32, № года, в размере 1/6 от всех видов заработка должника до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 18.11.2020 года изменен размер алиментов, с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Андрееву ФИО33, № года рождения, Андреева ФИО34, № года, и ФИО5, № года рождения, в размере ? части всех видов заработка и дохода.

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 06.07.2020 года утверждено мировое соглашение между ФИО13, по условиям которого место жительство несовершеннолетнего ФИО6, 22№ года рождения, определено с отцом ФИО1 по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что ответчик имеет нерегулярный заработок, полагает необходимым изменить порядок взыскания алиментов, определив их в твердой денежной сумме, равной величине прожиточного минимума на детей, то есть по № рублей на каждого ребенка, проживающего с ней, ежемесячно до достижения ими совершеннолетия.

В том числе просила определить место жительство общих с ответчиком детей Андреевой ФИО35, № года рождения, и Андреева ФИО36, № года рождения, с ней, поскольку достичь согласия по данному вопросу не удалось.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ФИО4 в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына Андреева ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме № рублей, исходя из величины прожиточного минимума.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что с 05.06.2015 года по октябрь 2020 года он состоял в зарегистрированном браке с ФИО7, брак с которой расторгнут. У них трое общих несовершеннолетних детей: Андреева ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреев ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреев ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области с него взысканы алименты в размере 1/6 части.

С января 2022 года Андреев ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает вместе с ним, он занимается воспитанием и обеспечением сына. ФИО4 участия в воспитании ФИО42, его материальном обеспечении не принимает. В связи с тем, что ФИО4 не работает, не имеет регулярного заработка, полагает, что алименты должны быть взысканы в твердой денежной сумме.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению относительно определения места жительства Андреевой ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Андреева ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО4 по адресу: <адрес>

Определением суда от 14.02.2023 года утверждено мировое соглашение, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО4 и ее представитель по ордеру адвокат Носова А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлялась надлежащим образом, в представленном суду заявлении просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Ранее представитель истца (ответчика по встречному иску) – Носова А.М. в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО8, пояснив, что действительно средний сын ФИО46 проживает с отцом по достигнутому мировому соглашению, с ней проживают двое детей – ФИО47 и ФИО48, при этом тех алиментов, которые удерживаются из заработной платы ответчика ей не хватает на содержание детей. До 2022 года она являлась получателем пособия как многодетная мать, однако, после того как место жительства ФИО45 было определено с отцом, ей перестали выплачивать пособие. В настоящее время она не работает, ей помогают родители в содержании детей. Даниэлла является учащейся частной школы дистанционно, младший сын посещает детский садик в г. Рязани. Относительно удовлетворения встречного иска возражала.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 поддержал встречные исковые требования, возражал против удовлетворения иска ФИО7, указав на то, что его доход составляет № рублей, на его иждивении находится несовершеннолетний сын ФИО51, кроме того он выплачивает алименты на ребенка от первого брака на основании судебного приказа. Ежемесячные расходы на сына Станислава складываются из расходов на школу, секцию, продукты питания и одежду, лекарства, покупку спортинвентаря, посещения культурно-массовых мероприятий, кафе, размер которых составляет № рублей. Значительную часть времени ФИО50 и ФИО49 проводят у него, ранее утвержденный судом порядок общения мамы со Станиславом ответчик не соблюдает.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 по устному заявлению ФИО2 также возражала против удовлетворения встречного иска и определения размера алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, поскольку ФИО1 имеет работу, стабильный заработок, от уплаты алиментов не уклоняется, в том числе является плательщиком алиментов на содержание ребенка от первого брака. Удержания алиментов из заработной платы в размере 75 % является для ФИО1 значительным. Полагала законным взыскание алиментов в долевом отношении к доходу.

Протокольным определением 24 января 2023 года на основании статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4, ссылаясь на то, что размер алиментов на общую с ФИО1 дочь Злату составляет № рублей ежемесячно и ее дочь также имеет право на содержание, однако, фактически дочь находится на ее полном иждивении. Считает, что у ребенка должен быть достойный уровень жизни, который должны обеспечивать родители.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка определено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ) заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права).

Согласно статьей 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1 статьи 81 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО13 состояли в браке с 05.06.2015 года, который прекращен 29.10.2020 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <...>.

ФИО13 являются родителями Андреевой ФИО52, 04ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреева ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреева ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетние ФИО9 и ФИО5 в настоящее время проживают с ФИО4 по адресу: <адрес> 14.

Несовершеннолетний ФИО6 с ФИО1 по адресу: <адрес>

Такое место жительства ФИО6 определено бывшими супругами в судебном порядке путем заключения мирового соглашения, которое утверждено Рязанским районным судом Рязанской области от 06.07.2022 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 18.07.2018 года с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскивались алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и дохода до совершеннолетия детей.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 18.11.2020 года изменен размер алиментов, взысканных на основании решения мирового судьи судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 18.07.2018 года, изменен. С ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО6, ФИО5, взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия.

На основании решения Михайловского районного суда Рязанской области от 18.11.2020 года по делу № 2-748/2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Михайловскому и Захаровскому района УФССП России по Рязанской области возбуждалось исполнительное производство № №-ИП от 14.03.2021 года в отношении ФИО1, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере ? дохода должника в пользу взыскателя ФИО4

На основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 01.10.2021 года обращено взыскание на заработную плату должника ФИО1

Исполнительное производство на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 18.10.2021 года окончено, в связи с установлением места работы должника исполнительный лист направлен для исполнения в ИП ФИО10.

Ежемесячный размер заработной платы ФИО1 в ИП ФИО10 согласно данным ПФР составляет № рублей.

В том числе судом было установлено, что ФИО1 является плательщиком алиментов на ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 04.06.2012 года и до достижения ребенком 18 летнего возраста на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 60 объединенного судебного участка Московского района г. Рязани от 04.06.2012 года. Из представленных ФИО1 платежных поручений за 2021 -2022 год, ежемесячно у него удерживаются алименты в размере №25 рублей.

ФИО4, заявляя требования об изменении размера алиментов на ФИО55 и ФИО56, которые проживают с ней, ссылается на то, что размер ежемесячных алиментов по судебному приказу составляет № рублей, что недостаточно для обеспечения достойного уровня жизни детям, в связи с чем просит произвести взыскание алиментов в твердой денежной сумме, равной прожиточному минимуму на детей.

ФИО1 ссылался на то, что сын Станислав проживает с ним, а учитывая, что ФИО4 не трудоустроена, полагал возможным взыскать алименты на содержание сына в твердой денежной сумме, равной величине прожитого минимума на детей.

В соответствии с пунктом 18 (абз.2) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены статьей 83 СК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 29.05.2018 года № 1199-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К.Д. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 83 и пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации», рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, и положения пункта 1 статьи 119 данного Кодекса, закрепляющие право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

Согласно разъяснениям пункта 22 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 24 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 27).

Согласно статье 138 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы. Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.

Аналогичная норма об ограничении размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника-гражданина регламентирована частью 3 статьи 99 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В абзаце 2 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 разъяснено, что при определении размера твердой денежной суммы следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24.10.1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является вопрос о материальном и семейном положении сторон.

Как установлено судом, ФИО4 не работает, что не освобождает ее в равной степени с ответчиком участвовать в содержании детей. ФИО1 трудоустроен в ИП ФИО10, размер его заработной платы составляет № рублей, что подтверждается справкой 2-НДФЛ.

ФИО4 до определения места жительства сына Станислава с отцом ФИО1 являлась получателем пособия как многодетная мама. В настоящее время является получателем пособия на детей в размере № рублей (банковская карта Сбербанк России). После определения места жительства несовершеннолетнего ФИО57 с отцом ФИО1, тот является получателем пособия на ребенка в размере № рублей (банковская карта <данные изъяты>).

При этом каждая из сторон в ходе рассмотрения дела предоставляла чеки на покупки продуктов питания, одежду, лекарства, игрушки детям, посещение кафе, культурно-массовых мероприятий, оплату коммунальных услуг.

ФИО5 в 2022 году посещал МБДОУ «Екимовский детский сад». ФИО4 представлена квитанция об оплате детского садика в ноябре 2022 года в размере 762,14 рублей. В настоящее Михаил посещает детский садик в г. Рязани.

ФИО9 является учащейся частной школы на основании публичной оферты у ИП ФИО12 Размер расходов на обучение стороной истца по первоначальному иску не представлено.

ФИО6 является учащимся МБОУ «Турлатовская средняя школа». Из представленной справки от 20.01.2023 года следует, что ФИО1 оплатил питание своего ребенка, ФИО6, ученика 1 «А» класса МБОУ «Турлатовская СШ» в размере №,19 рублей за период с 01.09.2022 года по 31.12.2022 года. ФИО58 также посещает «Городской спортивный клуб «Тигренок», стоимость которого составляет № рублей -8 занятий.

Проверяя имущественное положение Андреевых, судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Рязанская <адрес> 1; ФИО4 – земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1190 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 08.04.2022 года продана квартира, расположенная по адресу: <адрес>; с 15.03.2018 года в собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>; 12.05.2021 года продан земельный участок, расположенный по адресу: Рязанская <адрес> обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН.

С 07.10.2022 года ФИО4 является собственником автомобиля KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS), 2012 года выпуска. У ФИО1 отсутствуют транспортные средства, принадлежащие на праве собственности.

В том числе судом проведен анализ по банковским счетам, открытым на имя ФИО4 и ФИО1 Так, за период с 2021 года по конец 2022 года на банковские карты ФИО4 размер поступлений денежных средств, за исключением пособий и иных выплат, составил около №42 рублей, у ФИО1 – №,55 рублей (за исключением пособия).

Таким образом, реальный доход ФИО1 превышает официально установленную заработную плату, а доводы ФИО4 об отсутствии у нее дохода опровергаются стабильным зачислением денежных средств на банковские карты.

Суд, оценивая материальное и семейное положение сторон, учитывает, что ФИО4 и ФИО1 трудоспособны; имеют в собственности объекты недвижимости; ФИО1 является также плательщиком алиментов на содержание дочери от другого брака; помимо источника дохода в виде заработной платы, ФИО1 имеет иные дополнительные источники дохода; ФИО4 также имеет финансовые поступления, правовая природа которых суду не известная и не раскрыта стороной.

Из содержания статьи 80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

По смыслу положений пункта 1 статьи 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Более того, ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу статей 7 (часть 2) и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и положения закона, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие у ФИО1 регулярного дохода, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам детей, поскольку составляет незначительную сумму, что не позволяет содержать детей и обеспечивать их жизненные потребности, в связи с чем требования ФИО4 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей и установлении размера алиментов в твердой денежной сумме подлежат частичному удовлетворению. Отсутствие постоянного заработка у ФИО4 при равной обязанности родителей содержать детей, также позволяет прийти суду к выводу об определении размера алиментов на содержание сына, проживающего с отцом, в твердой денежной сумме и частичному удовлетворению требований ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и пунктом 1 статьи 117 СК РФ в случае, если по решению суда алименты взысканы в твердой денежной сумме, судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, производящие удержание алиментов из зарплаты (иного дохода) должника, производят индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

При отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

При этом, как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 указанной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации, и определяется ежеквартально.

Постановлением Правительства Рязанской области от 31.05.2022 года № 209 с 01.06.2022 года величина прожиточного минимума для детей установлена в размере 12469 рублей. Постановлением Правительства Рязанской области от 20.12.2022 года № 498 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Рязанской области на 2023 год» величина прожиточного минимума в Рязанской области с 01.01.2023 год для детей установлена в размере – 13155 рублей.

Поскольку при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума, то суд принимает при расчете алиментов величину прожиточного минимума для детей, установленную постановлением Правительства Рязанской области № 498 от 20.12.2022 года.

Поскольку обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у родителей дохода лежит на обоих родителей в равной степени, с учетом положений статьи 117 СК РФ, определяя размер твердой денежной суммы, суд исходит из необходимости обеспечения базовых потребностей детей в питании, одежде, лекарствах, развитии и получения образования, с учетом подтвержденных ежемесячных затрат на детей, которые не превышают величину прожиточного минимума для детей в Рязанской области на одного ребенка, в связи с чем находит необходимым изменить размер взыскиваемых с ФИО1 алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму и взыскать с Андреева ФИО60 в пользу Андреевой ФИО61 на содержание несовершеннолетних детей Андреевой ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреева ФИО62, 16ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере, соответствующим 1,2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Рязанской области – № рублей (по № рублей на каждого ребенка), с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

С ФИО4 в пользу ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание Андреева ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере, соответствующем 0,6 величины прожиточного минимума, установленному для детей в Рязанской области – № рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума

Суд отмечает, что размер алиментов в долевом отношении к заработку ФИО1 с учетом его величины официального дохода № рублей, значительно меньше установленного в регионе прожиточного минимума для несовершеннолетних детей и явно недостаточно для сохранения нормального уровня обеспечения детей, а также существенно нарушает права и законные интересы, как детей, так и матери ФИО4, которая в этом случае, при равенстве прав и обязанностей родителей должна предоставлять детям значительно больший объем содержания, нежели отец.

ФИО1 доказательств того, что он по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности трудиться на условиях полной занятости или не имеет возможности иметь дополнительный доход, не представлено.

ФИО4 не имеет официального дохода, однако, это не должно освобождать ее от обязанности содержать ребенка, проживающего с отцом в отсутствие соглашения по данному вопросу между родителями. Кроме того, ежемесячные поступления на счет ФИО4 свидетельствует о возможности содержать и сына, проживающего с отцом.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд (пункт 11 Постановления).

Однако, положениями Семейного кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено исполнение решения суда об изменении ранее установленного судом размера алиментов с даты обращения в суд с соответствующим исковым заявлением.

В силу разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Таким образом, с ФИО1 алименты подлежат взысканию с учетом изменения их размера, с даты вступления решения суда в законную силу, с ФИО4 при их первичном взыскании – с 06.12.2022 года (даты обращения в суд с иском).

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании алиментов. Таким образом, данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Сторонам разъясняются положения пункта 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Учитывая, что на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО4 и ФИО1 были освобождены от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 150 рублей подлежит взысканию с каждого в доход местного бюджета, учитывая, что требования первоначального и встречного иска удовлетворены частично.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Андреевой ФИО64 к Андрееву ФИО65 об изменении порядка взыскания алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, по встречному иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Андреева ФИО66 на основании решения Михайловского районного суда Рязанской области от 18.11.2020 года по делу № 2-748/2020 на содержание несовершеннолетних детей Андреевой ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреева ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреева ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и/или иного дохода на твердую денежную сумму.

Взыскать с Андреева ФИО70 в пользу Андреевой ФИО72 на содержание несовершеннолетних детей Андреевой ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреева ФИО71, 16ДД.ММ.ГГГГ рождения, алименты в размере, соответствующем 1,2 величине прожиточного минимума, установленного для детей в Рязанской области – № рублей (по № рублей на каждого ребенка), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в Рязанской области, начиная взыскание со дня вступления в законную силу решения суда и до достижения Андреевой ФИО75, № года рождения, совершеннолетия, после чего производить взыскание алиментов на содержание Андреева ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, соответствующем 0,6 величины прожиточного минимума установленного для детей в Рязанской области с последующей индексацией и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с Андреевой ФИО76 в пользу Андреева ФИО77 на содержание Андреева ФИО78, № года рождения, алименты ежемесячно в твердой денежной сумме в размере соответствующем 0,6 величины прожиточного минимума, установленному для детей в Рязанской области – 7893 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в Рязанской области, начиная взыскание с 06.12.2022 года и до достижения совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части исковых требований Андреевой ФИО79, встречных исковых требований Андрееву ФИО80 - отказать.

Решение в части взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение Михайловского районного суда Рязанской области от 18.11.2020 года по делу № 2-748/2020 – отозвать.

Взыскать с Андреевой ФИО81 госпошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с Андреева ФИО82 госпошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья. Подпись

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года

Судья Е.А. Маклина