Дело № 2а-195/2025

УИД 54RS0029-01-2024-001770-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года р.п. Мошково

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.,

при секретаре Фризен Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в размере 13 634 рубля 71 копейка.

В обоснование доводов административного иска указано, что Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. За административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство марки ГАЗ 5201, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления. Согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности, а также решение. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил обязанность по оплате задолженности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества признается, в соответствии с п.п.2 п.5 ст. 83 НК РФ место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства (п. 2 ст. 362 НК РФ).

В силу ст.ст. 23 и 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69,70 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу положений ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом (ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом; единым налоговым счетом (ЕНС) признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня на отрицательное сальдо по единому налоговому счет.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Новосибирской области.

Согласно сведениям об имуществе ФИО1 является собственником транспортного средства марки ГАЗ 5201, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017-2019 года в размере 5 625 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год в размере 1 875 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год в размере 1 875 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год в размере 1 875 рублей (л.д. 21-28).

Также ФИО1 направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплаты задолженности и решение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18, 19-20).

Данное требование и решение административным ответчиком в установленный срок исполнены не были.

По заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который по возражениям последнего был отменен определением мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от 28 июня 2024 года (л.д. 10).

Административное исковое заявление направлено в Мошковский районный суд Новосибирской области 26 ноября 2024 года, то есть в установленный законом срок.

Проверив расчет административного истца по начислению пени, суд находит его верным. Ответчиком представленный расчет не оспорен.

В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4 000 рублей на основании ст. 111 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) задолженность по налогу на имущество и пени в размере 13 634 рубля 71 копейка, из которых: транспортный налог за 2017 год в размере 1 875 рублей; за 2018 год в размере 1 875 рублей; за 2019 год в размере 1 875 рублей; за 2020 год в размере 1 875 рублей; за 2021 год в размере 1 875 рублей; за 2022 год в размере 1 875 рублей; пени по ЕНС в размере 2 384 рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Пахомов