57RS0026-01-2022-002308-71

Дело № 2-1685/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещериной О.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «РП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между КПК «Ростпенсион» (в настоящее время ООО «РП») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 20000 руб. со сроком возврата не позднее Датаг. под 109,50% годовых. ФИО1 являлась членом ООО «РП» с Дата, в связи с чем, несет обязанности, как член кооператива предусмотренные положением о членстве в ООО «РП». Так, в силу п.6.1 Положения о членстве в ООО «РП» от Дата, «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи». Уставом ООО «РП» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Однако ФИО1 в установленные законом сроки членские взносы не оплатила.

По указанным основаниям просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РП» по договору потребительского займа № от Дата основную сумму долга в размере 10200 рублей, проценты в сумме 1591 рубль 20 коп., пени 290 рублей 68 коп., задолженность по членским взносам в размере 40000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 1762 рубля 46 коп.

Представитель истца ООО «РП», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в части взыскания членского взноса, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками, согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что Дата между ООО «Ростпенсион» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 20000 руб. со сроком возврата не позднее Датаг. под 109,50%годовых. Общая сумма займа, подлежащая возврату, составляет 21800 руб.

На основании п. 1.12 Договора займа в случае нарушения Заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за ее пользование, в срок, установленный п. 2 Индивидуальных условий настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Вместе с тем, получив на определенных сторонами условиях денежные средства, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору, в том числе, по возврату суммы кредита и уплаты начисленных процентов, на условиях, установленных договором, не исполнила, в связи с чем, по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере 10200 рублей, проценты в сумме 1591 рубль 20 коп., пени 290 рублей 68 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет заложенности суд признаёт арифметически верным.

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика не оспаривал указанный расчет задолженности и то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору.

Дата КПК «Ростпенсион» реорганизован в ООО «РП».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «РП» в части взыскания с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от Дата: основной суммы долга в размере 10200 рублей, процентов в сумме 1591 рубль 20 коп., пени 290 рублей 68 коп.

В части требований истца о взыскании с ответчика членских взносов, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.

В материалы дела представлено подписанное Дата ФИО1 заявление о принятии ее в члены КПК.

Судом установлено, Дата ФИО1 принята в члены кооператива.

Согласно Положению о членстве в КПК «Ростпенсион», член кооператива обязан соблюдать Устав Кооператива, выполнять решения Общего собрания членов Кооператива, других органов Кооператива. Член Кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. Для обеспечения деятельности кооператива член Кооператива обязан внести членский взнос в размере 40 000 руб.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно ст.3 Федерального закона от Датаг. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», одним из основных принципов деятельности кредитного кооператива является добровольность вступления в кредитный кооператив.

В соответствии со с ч.3,4 ст.11 Федерального закона от Датаг. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе. Данный документ должен содержать следующие сведения:

1) наименование и место нахождения кредитного кооператива, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации кредитного кооператива;

2) фамилию, имя, отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая) члена кредитного кооператива (пайщика) - для физического лица или наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации, идентификационный номер налогоплательщика - члена кредитного кооператива - для юридического лица;

3) почтовый адрес, номер телефона члена кредитного кооператива (пайщика), дату его вступления в кредитный кооператив, сумму обязательного паевого взноса и дату его внесения, регистрационный номер записи в реестре членов кредитного кооператива (пайщиков), дату выдачи документа, подтверждающего членство в кредитном кооперативе;

4) иные сведения, предусмотренные федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что они не являются достоверным и достаточным подтверждением того, что ФИО1 добровольно вступила в члены КПК «Ростпенсион» и приняла на себя обязательства по уплате членского взноса в размере 40000 рублей, при том, что договор займа заключен на сумму 20000 рублей.

В материалах дела отсутствуют доказательства предоставления ФИО1 в доступной форме минимального объема информации как получателю финансовой услуги, в том числе, о том, что при заключении договора займа на 20 000 руб. она должна будет оплатить членские взносы в размере 40 000 руб.

Информации о том, что членские взносы в размере 40 000 руб. были включены в размер полной стоимости займа, и ответчик был информирован об этом, материалы дела не содержат.

Данных об участии ФИО1 в осуществлении деятельности КПК в качестве его члена, не имеется. Доказательства выдачи ФИО1 членской книжки отсутствуют.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, руководствуясь ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что волеизъявление ФИО1 было направлено исключительно на заключение договора займа. Формальное подписание ею заявления о приёме в члены КПК «Ростпенсион» при отсутствии данных о предоставлении ей минимального объёма необходимой информации для правильного выбора оказываемых услуг само по себе не свидетельствует о возникновении между сторонами фактических отношений, основанных на членстве в КПК.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 членских взносов.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, всех понесенных по делу судебных расходов с другой стороны, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в счет погашения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца 483 рубля 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РП» задолженность по договору потребительского займа № от Дата в размере 12081 (двенадцать тысяч восемьдесят один) рубль 88 коп., в том числе, основную сумму долга в размере 10200 рублей, проценты в сумме 1591 рубль 20 коп., пени 290 рублей 68 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РП» расходы по оплате государственной пошлины в размере 483 (четыреста восемьдесят три) рубля 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 года.

Судья Ю.И. Мелкозерова