Дело № 1-1-547/2023
64RS0042-01-2023-003977-71
Приговор
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Романовой Л.В., Сотниковой Е.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Кривцова Д.С., представившего ордер № от 18.ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30. п.п., «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.
В конце января 2023 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 15.00 часов, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, используя в качестве средства связи приложение "Ватсап" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.
Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.
В свою очередь, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, получал от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил и помещал их в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщал неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение за каждую оборудованную тайниковую закладку.
06.03.2023 года примерно в 17.00 часов, ФИО1, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного за забором, на земле на участке местности у <адрес> <адрес>, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории г. Энгельса Саратовской области.
13.03.2023 года примерно в 12.12 часов ФИО1, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма, содержащееся в свертке из изоленты разместил в тайник, расположенный на участке местности в 25 метрах от <адрес>, на обочине дороги, под камнем, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.
Однако, 13.03.2023 года примерно в 12.23 часов, ФИО1 находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.
14.03.2023 года в период времени с 16.01 часа по 16.13 часов в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 25 метрах от <адрес>, на обочине дороги, под камнем, обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма, содержащееся в свертке из изоленты.
Таким образом, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.
Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Он же, в конце января 2023 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 15.00 часов, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи приложение "Ватсап" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.
Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.
В свою очередь, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, получал от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил и помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщал неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение за каждую оборудованную тайниковую закладку.
06.03.2023 года примерно в 17.00 часов, ФИО1, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного за забором, на земле, на участке местности у <адрес> <адрес>, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории г. Энгельса Саратовской области.
13.03.2023 года примерно в 12.15 часов ФИО1, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма, содержащееся в свертке из изоленты, разместил в тайник оборудованный на обочине дороги, под бревном, расположенном на участке местности в 20 метрах от <адрес>, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.
Однако, 13.03.2023 года примерно в 12.30 часов, ФИО1 находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.
14.03.2023 года в период времени с 16.17 часов по 16.35 часов в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 20 метрах от <адрес>, на обочине дороги, под бревном, обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма, содержащееся в свертке из изоленты.
Таким образом, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.
Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Он же, в конце января 2023 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 15.00 часов, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи приложение "Ватсап" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.
Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.
В свою очередь, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, получал от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил и помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщал неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение за каждую оборудованную тайниковую закладку.
06.03.2023 года примерно в 17.00 часов, ФИО1, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном у <адрес> <адрес>, за забором, на земле, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,19 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории г.Энгельса Саратовской области.
13.03.2023 года примерно в 12.18 часов ФИО1, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,19 грамма, содержащееся в свертке из изоленты разместил в тайник на обочине дороги, под бревном, расположенный на участке местности в 30 метрах от <адрес>, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.
Однако, 13.03.2023 года примерно в 12.30 часов, у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.
14.03.2023 года в период времени с 16.41 часов по 16.53 часа в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 30 метрах от <адрес>, на обочине дороги, под бревном, обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,19 грамма, содержащееся в свертке из изоленты.
Таким образом, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,19 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» не относится к значительному и крупному размерам, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.
Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, в конце января 2023 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 15.00 часов, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>,осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи приложение "Ватсап" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.
Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта на территории г.Саратова и Энгельса Саратовской области.
В свою очередь, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, получал от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил и помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщал неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение за каждую оборудованную тайниковую закладку.
06.03.2023 года примерно в 17.00 часов, ФИО1, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном у <адрес> <адрес>, за забором, на земле, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории г.Энгельса Саратовской области.
13.03.2023 года примерно в 12.19 часов ФИО1, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, содержащееся в свертке из изоленты разместил в тайник расположенный на участке местности в 15 метрах от <адрес>, на обочине дороги, в траве, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.
Однако, 13.03.2023 года примерно в 12.30 часов у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.
14.03.2023 года в период времени с 17.27 часов по 17.40 часов в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на в траве, обочине дороги, на участке местности в 15 метрах от <адрес>, обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, содержащееся в свертке из изоленты.
Таким образом, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.
Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, он же, в конце января 2023 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 15.00 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>,осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть (включая Интернет), приложение "Ватсап" вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.
Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.
В свою очередь, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, получал от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил и помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщал неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение за каждую оборудованную тайниковую закладку.
06.03.2023 года примерно в 17.00 часов, ФИО1, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном у <адрес> <адрес>, за забором, на земле, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,22 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории г.Энгельса Саратовской области.
13.03.2023 года примерно в 12.21 час ФИО1, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,22 грамма, содержащееся в свертке из изоленты разместил в тайник расположенный на участке местности в 20 метрах от <адрес>, в траве, возле бетонного кольца колодца, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.
Однако, 13.03.2023 года примерно в 12.30 часов у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.
14.03.2023 года в период времени с 17.11 часов по 17.22 часа в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 20 метрах от <адрес>, в траве, возле бетонного кольца колодца, обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,22 грамма, содержащееся в свертке из изоленты.
Таким образом, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,22 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.
Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Он же, в конце января 2023 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 15.00 часов, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть (включая Интернет), приложение "Ватсап" вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.
Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.
В свою очередь, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, получал от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил и помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщал неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение за каждую оборудованную тайниковую закладку.
12.03.2023 года примерно в 21.00 час ФИО1, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного под кустарником, на участке местности за <адрес>Б по <адрес>, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,23 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории г. Энгельса Саратовской области.
13.03.2023 года примерно в 12.32 часа ФИО1, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,23 грамма, содержащееся в свертке из изоленты разместил в тайник расположенный под стеклянной бутылкой на участке местности в 15 метрах от <адрес>, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.
Однако, 13.03.2023 года примерно в 12.30 часов у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.
14.03.2023 года в период времени с 18.01 часа по 18.13 часов в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия под стеклянной бутылкой на участке местности в 15 метрах от <адрес>, было обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,23 грамма, содержащееся в свертке из изоленты.
Таким образом, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.
Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Он же, в конце января 2023 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 15.00 часов, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть (включая Интернет), приложение "Ватсап" вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.
Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.
В свою очередь, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, получал от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил и помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщал неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение за каждую оборудованную тайниковую закладку.
12.03.2023 года примерно в 21.00 час ФИО1, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном за <адрес>Б по <адрес>, под кустарником, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории г. Энгельса Саратовской области.
13.03.2023 года примерно в 12.16 часов ФИО1, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 грамма, содержащееся в свертке из изоленты разместил в тайник, расположенный на участке местности в 20 метрах от <адрес>, в горе щебня, под одним из камней, на обочине дороги, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.
Однако, 13.03.2023 года примерно в 12.30 часов ФИО1, находясь у <...> был задержан сотрудниками полиции.
14.03.2023 года в период времени с 16.56 часов по 17.10 часов в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 20 метрах от <адрес>, в горе щебня, под одним из камней, на обочине дороги, обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 грамма, содержащееся в свертке из изоленты.
Таким образом, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.
Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, он же, в конце января 2023 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 15.00 часов, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>,осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть (включая Интернет), приложение "Ватсап" вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.
Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.
В свою очередь, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, получал от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил и помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщал неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение за каждую оборудованную тайниковую закладку.
12.03.2023 года примерно в 21.00 час ФИО1, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника под кустарником, оборудованного на участке местности расположенном за <адрес>Б по <адрес>, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 4,53 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории <адрес>.
Однако, 13.03.2023 года примерно в 12.30 часов, находясь у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.
13.03.2023 года в период времени с 18.25 часов по 18.55 часов в здании УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, у ФИО1 в ключнице, находящейся в правом нагрудном наружном кармане надетого на нем комбинезона, было обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит Метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 4,53 грамма, содержащееся в 18 свертках из изоленты.
Таким образом, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 4,53 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.
Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимого в совершении всех эпизодов преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не вызывающими у суда сомнений.
1) по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 25 метрах от <адрес> (ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ)
Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний, из которых следует, что первый раз наркотическое средство «героин» он попробовал примерно в 2021 году. Наркотическое средство он всегда заказывал в интернет-приложении «Ватсап», в интернет-магазине «Алик-кодир». В процессе приобретения наркотического средства для личного употребления у него с оператором возникли доверительные отношения и в конце января 2023 года, примерно в 15.00 часов, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес>, ему написал оператор интернет-магазина «Алик Кодир» и предложил работать закладчиком наркотических средств «метадон» на территории Саратовской области, на что он согласился. После того, как он согласился оператор интернет-магазина «Алик Кодир» ему пояснил, что в его обязанности будет входить получение мелкооптовых партий наркотических средств «героин» через закладку в расфасованном виде от 10 до 25 свертков, оборудование розничных тайниковых закладок на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области для покупателей наркотиков, фотографирование мест оборудованных закладок, формирование сообщений с адресами – координатами оборудованных тайниковых закладок, отправка данных сообщений в интернет приложении «Ватсапп» оператору интернет-магазина «Алик-Кодир». Для получения денежных средств за выполненную им работу он передал оператору номер банковской карты банка «Сбербанк России» своей жены ФИО13 Затем оператор под ником «Алик» прислал ему номер телефона куратора, с которым он держал связь интернет мессенджере «Ватсап», сохранив его в телефонной книге в целях конспирации как абонент – «МВД ФИО3 ФИО2». 12.03.2023 года, примерно в 20.00 часов, когда он находился дома по адресу: <адрес> от оператора под ником «Алик-Кодир» в интернет-приложении «Ватсапп» ему поступило сообщение о том, чтобы он забрал в <адрес> по указанным координатам, очередную партию наркотического средства «метадон», которая предназначалась для оборудования тайниковых закладок на территории г. Энгельса и г. Саратова. Данную партию он забрал и хранил у себя дома. Забрав данную партию в количестве 20 свертков, он положил в карман надетой на нем куртки и привез их к себе домой и хранил их в своей рабочей одежде. 12.03.2023 года, в вечернее время, он находился дома по адресу своего проживания, и по приложению «Ватсапп» от оператора под ником «Алик-Кодир» поступило сообщение, о том, что бы он оборудовал около 20 закладок с наркотическим средством «метадон» в г. Энгельсе Саратовской области. 13.03.2023 года утром он взял 25 свертков с наркотическим средством «метадон» и отправился на работу. Днем 13.03.2023 года он вместе с напарником ФИО8 на служебном автомобиле поехали в г.Энгельс с целью оборудования там закладок с наркотическим средством метадон, при этом ФИО8 о своих преступных намерениях он не посвящал. В г. Энгельсе он оборудовал закладки с наркотическим средством «метадон» в количестве 5 штук по следующим адресам: у <адрес>, под камнем в траве; у <адрес>, у бревна; у <адрес>, под бревном; у <адрес>, в траве; у <адрес>, в траве у колодца, а также у <адрес>, под бутылкой. При нем оставались еще 18 свертков с наркотическим средством «метадон». Примерно в 12.20 часов они с ФИО8 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области, которые доставили их в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято 18 свертков с наркотическим средством «метадон». В ходе изъятия у него наркотического средства он пояснил, что данные свертки он приготовил для дальнейшего сбыта на территории г. Энгельса совместно с незнакомым ему лицом, представляющимся именем «Алик-Кодир». Кроме того в ходе проведения следственных действий он вину признал полностью, в содеянном раскаялся (том 1 л.д. 127-134, 143-145, том 3 л.д. 11-16, 97-98).
Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного следствия, ФИО1 подтвердил в полном объеме.
Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9 который пояснил, что в УНК ГУ МВД России по Саратовской области имелась оперативная информация в отношении преступной наркогруппы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств «героин» и «метадон» бесконтактным способом, т.е. путем оборудования тайниковых закладок на территории Саратовской области, с использованием в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организатором которой является неустановленное лицо, представляющееся именами «Федя», «Русик». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на участках местности, расположенных территории на прилегающей к дому № по <адрес> и прилегающей территории к дому № по <адрес>, участники данной наркогруппы оборудуют мелкооптовые тайниковые закладки с наркотическими средствами «героин» и «метадон». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.30 часов у <адрес> сотрудниками полиции ФИО12 и ФИО14 при силовой поддержке ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдения» был задержан ФИО1 Примерно в 12.40 часов на пересечении <адрес> и <адрес> был задержан ФИО10 После чего они были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для дальнейшего разбирательства. В ходе личного досмотра у ФИО8 каких-либо запрещенных предметов в свободном гражданском обороте обнаружено не было, а у ФИО1 было обнаружено и изъято 18 свертков с наркотическим средством «метадон». 14.03.2023 года в период времени с 21.00 часа до 21.25 часа следователем была произведена проверка показаний на месте, в ходе которой присутствовал он, два понятых, ФИО1 и его защитник. В ходе проверки показаний на месте был осмотре участок местности у <адрес> <адрес> <адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил что за забором <адрес> <адрес> на земле 06.03.2023 года в 17.00 часов по указанию оператора под ником «Алик-кодир» он обнаружил тайниковую закладку, в которой находились 10 свертков с наркотическим средством «метадон». После этого, в период времени с 22.00 часов до 22.30 часов была проведена проверка показаний на участке местности у <адрес> «Б» по <адрес>, в ходе которой ФИО1 пояснил, что 12.03.2023 года в 21.00 часов под кустарником за домом № «Б» по <адрес> по указанию оператора под ником «Алик-кодир» он обнаружил тайниковую закладку, в которой находилось 20 свертков с наркотическим средством «метадон» (том 2 л.д. 207-209).
Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 13.03.2023 года в период времени с 17.45 часов до 18.10 часов, им был проведен личный досмотр ФИО4, ранее задержанного с ФИО1 в ходе оперативно-розыскных мероприятий по информации о действии преступной наркогруппы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств «героин» и «метадон» бесконтактным способом. В ходе досмотра у ФИО8 каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было. Позже ему стало известно о том, что у ФИО1 в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято 18 свертков с наркотическим средством «метадон». В остальной части показания свидетеля ФИО11 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 (том 2 л.д.197-199).
Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными с в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что УНК ГУ МВД России по Саратовской области имелась оперативная информация в отношении преступной наркогруппы занимающейся незаконным сбытом наркотических средств героин и метадон бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет». В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в состав данной наркогруппы входят: «организатор наркогруппы» - неустановленное лицо, представляющееся именем «Алик-Кодир» и «закладчик» наркотического средства «метадон» - ФИО1, который для передвижения использует автомобиль ВАЗ-2110 государственный знак <***> регион, а также служебный автомобиль ВАЗ-2111 государственный знак <***> регион. В обязанности ФИО1 входило: получение «мелкооптовых» партий с наркотическим средством «метадон» на территории Саратовской области, получение указаний по размещению «тайников» с наркотическим средством от оператора наркомагазина, представляющимся именем «Алик-Кодир», переписка с куратором, осуществляющим контроль преступной деятельности, получение денежных средств за незаконный сбыт наркотического средства «метадон» на банковскую карту «Сбербанка», оформленную на его жену ФИО13 С целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 и действующих совместно с ним неустановленных лиц, связанных с хранением и приготовлением к сбыту наркотических средств, в период времени с 13.03.2023 года по 15.03.2023 года на основании рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение», сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области было установлено наблюдение за ФИО1, в ходе которого были зафиксированы все его передвижения и действия с 07.00 часов 13.03.2023 года. В связи с тем, что действия, которые производил ФИО1 свидетельствовали о том, что он занимается оборудованием «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, с целью пресечения их преступной деятельности было принято решение об их задержании. После предпринятой попытки скрыться от задержания, ФИО1 с ФИО8 были задержаны и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для дальнейшего разбирательства. 13.03.2023 года в период времени с 18.25 часов до 18.55 часов в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по Саратовской области, в присутствии двух понятых произвел досмотр ФИО1, в ходе которого он пояснил, что при себе имеет 18 свертков с наркотическим средством «метадон», которые он приготовил для дальнейшего сбыта на территории г. Энгельса совместно с незнакомым ему лицом, представляющимся именем «Алик-Кодир», которые у него были изъяты (том 2 л.д. 191-196).
Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО12 (том 2 л.д. 200-203).
Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14.03.2023 года в период времени с 00.05 часов по 02.50 часов он произвел осмотр автомобиля марки ВАЗ-2111 государственный знак <***> регион, припаркованного на заднем дворе <адрес>, а также автомобиля марки ВАЗ-2110 государственный знак <***> регион, припаркованного в 2,5 метрах от подъезда № <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанных автомобилей ничего запрещенного обнаружено не было. Также им произведен осмотр осмотра места происшествия - <адрес> по месту жительства ФИО1, где также ничего запрещенного в свободном гражданском обороте обнаружено не было (том 2 л.д. 204-206).
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что ФИО1 он знает с детства. О том, что ФИО1 употреблял наркотические средства он слышал, но сам никогда не видел. С ФИО1 они вместе работали в ООО «КСО» монтажниками. По служебным делам они передвигались на служебной автомашине ВАЗ-2111 с г/н № регион как по г.Саратову, так и по г.Энгельсу Саратовской области. За рулем служебного автомобиля всегда находился ФИО1 По пути следования на объекты обслуживания он стал замечать, что ФИО1 очень часто заезжает во дворы многоэтажных домов, в частные сектора, где выходит из машины и что-то прячет под деревьями и другими местами, фотографирует данные места и возвращается обратно в автомобиль, после чего он стал догадываться, что ФИО1 является закладчиком наркотиков. Через некоторое время он все-таки поинтересовался у него, является ли он закладчиком наркотиков, на что тот подтвердил его догадки. 13.03.2023 года на служебном автомобиле они поехали в г.Энгельс на обслуживание объектов. В <адрес> ФИО1 стал останавливаться по следующим адресам: у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>. Примерно в 12.20 часов они, после неудачной попытки ФИО1, скрыться от сотрудников полиции, были задержаны и доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области (том 1 л.д.149-152).
Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что 13.03.2023 года от сотрудников УНК ГУ МВД России по Саратовской области стало известно, что на территории г. Энгельса Саратовской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон, в галереи которого были обнаружены фотографии с возможно оборудованными тайниковыми закладками с наркотическим средством на территории г. Энгельса Саратовской области. Непосредственно, после этого по поручению руководителя ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области 14.03.2023 года он вместе с оперуполномоченным ФИО17 и понятыми по координатам и фотографиям, обнаруженным в телефоне ФИО1 они проехали на участок местности, расположенный в 25 метрах от <адрес>, где под камнем был обнаружен сверток светлого цвета с содержимым внутри; на участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес>, где под бревном был обнаружен сверток светлого цвета с содержимым внутри; на участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>, где под бревном был обнаружен и изъят сверток светлого цвета с содержимым внутри; на участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес>, где под камнем в горе щебня был обнаружен сверток светлого цвета с содержимым; на участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес> где возле бетонного кольца в траве был обнаружен сверток с содержимым внутри; на участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес>, где в траве был обнаружен сверток с содержимым внутри; на участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес>, где под стеклянной бутылкой обнаружен сверток с содержимым. Все обнаруженные в ходе осмотра места происшествия свертки были изъяты, о чем оформлены соответствующие протоколы (том 2 л.д.183-186 ).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО17, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО16 ( том 2 л.д. 187-190).
Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:
рапортом старшего ОУ УНК ГУ МВД России по Саратовской области от 10.03.2023 года ФИО12 о разрешении на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д. 10-11);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 13.03.2023 года КУСП № 12824 о задержании ФИО1 (том 1 л.д. 12);
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 13.03.2023 года, согласно которому в период времени с 18.25 часов по 18.55 часов в кабинете № УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: <адрес>, у ФИО1 изъяты, обнаруженные: в правом нагрудном наружном кармане комбинезона ключница, внутри которой находятся 18 свертков, перемотанных изолентой, мобильный телефон марки «Хуавей», с сим картами, в галереи которого обнаружено 14 фотографий с участками местности и описанием адресов, 3 связки ключей, банковские карты, документы на автомобиль, которые были изъяты, сделаны смывы с ладоней рук и буккальные эпителии (том 1 л.д. 26-31);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП № согласно которому, в 14.55 часов от УНК ФИО12 поступило сообщение об обнаружении в изъятом у ФИО1 мобильного телефона 14 фотографий с участками местности и описанием адресов с местами тайниковых закладок (том 1 л.д. 221);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП №, согласно которому в 16.00 часов от ОНК ФИО17 поступило сообщение об обнаружении свёртка на участке местности в 25 метрах от <адрес> (том 1 л.д. 222);
протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которому в период времени с 16.01 часа по 16.13 часов проведен осмотр места происшествия на участке местности в 25 метрах от <адрес>, где на обочине дороги, под камнем, обнаружен и изъят приготовленный ФИО1 сверток из изоленты (том 1 л.д. 223-226)
справкой об исследовании № от 14.03.2023 года, согласно которой, изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия на обочине дороги под камнем на участке местности в 25 метрах от <адрес> и представленное на исследование вещество, массой 0,24 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 229);
протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2023 года с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал место под камнем на обочине дороги в 25 метрах от <адрес> где он 13.03.2023 года примерно в 12.12 часов заложил в тайник наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма (том 3 л.д. 22-35);
рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО16 от 15.03.2023 года КУСП № 13241, согласно которому 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 25 метрах от <адрес> было обнаружено и изъято, согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по саратовской области № от 14.03.2023 года наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма (том 1 л.д. 230);
заключением эксперта № от 31.03.2023 года, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, массой 0,24 грамма, изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия в 25 метрах от <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 235-238)
протоколом проверки показаний на месте от 14.03.2023 года с участием ФИО1, в ходе которой он указал место у <адрес> <адрес>, за забором, на земле, где 06.03.2023 года примерно в 17.00 часов, по полученным от оператора «Алик-Кадир» координатам он приобрел наркотическое средство (том 1 л.д.159-164);
протоколом осмотра предметов от 16.05.2023 года, согласно которому осмотрены бумажные пакеты внутри которых находятся свертки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.03.2023 года по адресам: в 25 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 30 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, конверт внутри которого находятся 18 свертков с содержимым, изъятым 13.03.2023 года в ходе личного досмотра у ФИО1; конверт, внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1 полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра; конверт внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО4, полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра (том 2 л.д. 222-244);
квитанцией № 014319 от 16.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 9-10);
протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 года, согласно которому осмотрены: телефон сотовой связи марки «Хуавей», в корпусе черного цвета, с чехлом черного цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый у него 13.03.2023 года в ходе личного досмотра (том 3 л.д. 36-47);
квитанцией № 014166 от 17.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 51)
Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.
Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях подсудимого и свидетелей не усматривается.
Оснований сомневаться в показаниях ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, а также в оглашенных показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что он вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
То есть ФИО1 и неустановленное лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО1, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного лица с использованием сети «Интернет» сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, забрал их из тайника и стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта путем оборудования тайниковых закладок. При этом ФИО1 намеревался сообщать о месте нахождения тайников с наркотическими средствами потребителям посредством сети «Интернет».
Признавая размер наркотического средства, на незаконный сбыт которого покушался ФИО1, значительным, суд руководствовался положениями Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которому смесь, в состав которой входят наркотические средства Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 0,24 грамма, является значительным размером.
2) по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 20 метрах от <адрес> (ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).
Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Доказательства, исследованные по уголовному делу по эпизоду, инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 25 метрах от <адрес> относятся к нескольким преступлениям и изложены в приговоре выше, в связи с чем, суд по данному эпизоду делает в дальнейшем лишь ссылку на них.
По мнению суда, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 20 метрах от <адрес> подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Вышеизложенными оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 127-134, 143-145, том 3 л.д. 11-16, 97-98).
Вышеизложенными оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 (том 2 л.д. 207-209), свидетеля ФИО11 (том 2 л.д. 197-199), свидетеля ФИО12 (том 2 л.д. 191-196), свидетеля ФИО14 (том 2 л.д. 200-203), свидетеля ФИО15 (том 2 л.д. 204-206), свидетеля ФИО8 (том 1 л.д. 149-152), свидетеля ФИО16 (том 2 л.д. 183-186), свидетеля ФИО17 (том 2 л.д. 187-190), вышеизложенными исследованными письменными материалами дела:
рапортом старшего ОУ УНК ГУ МВД России по <адрес> от 10.03.2023 года ФИО12 о разрешении на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д. 10-11);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 13.03.2023 года КУСП № о задержании ФИО1 (том 1 л.д. 12);
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 13.03.2023 года (том 1 л.д. 26-31);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП № (том 1 л.д. 221);
протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2023 года с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал место под бревном в 20 метрах от <адрес> где он 13.03.2023 года примерно в 12.15 часов заложил в тайник наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма (том 3 л.д. 22-35);
заключением эксперта № 949 от 31.03.2023 года, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, массой 0,24 грамма, изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия в 20 метрах от <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 17-20);
протоколом проверки показаний на месте от 14.03.2023 года с участием ФИО1, в ходе которой он указал место у <адрес>, за забором, на земле, где 06.03.2023 года примерно в 17.00 часов, по полученным от оператора «Алик-Кадир» координатам он приобрел наркотическое средство (том 1 л.д.159-164);
протоколом осмотра предметов от 16.05.2023 года, согласно которому осмотрены бумажные пакеты внутри которых находятся свертки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.03.2023 года по адресам: в 25 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 30 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, конверт внутри которого находятся 18 свертков с содержимым, изъятым 13.03.2023 года в ходе личного досмотра у ФИО1; конверт, внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1 полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра; конверт внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО8, полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра (том 2 л.д. 222-244);
квитанцией № 014319 от 16.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 9-10);
протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 года, согласно которому осмотрены: телефон сотовой связи марки «Хуавей», в корпусе черного цвета, с чехлом черного цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый у него 13.03.2023 года в ходе личного досмотра (том 3 л.д. 36-47);
квитанцией № 014166 от 17.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 51), а также исследованными:
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП № 13028 согласно которому, в 14.03 часов от ОНК ФИО17 поступило сообщение об обнаружении под бревном свертка на участке местности в 20 м от <адрес> (том 2 л.д. 4);
протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которому в период времени с 16.17 часов по 16.35 часов проведен осмотр места происшествия на участке местности в 20 метрах от <адрес>, где под бревном обнаружен и изъят приготовленный ФИО1 сверток из изоленты (том 2 л.д. 5-8)
справкой об исследовании № от 14.03.2023 года, согласно которой, изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия под бревном на участке местности в 20 метрах от <адрес> и представленное на исследование вещество, массой 0,24 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 11);
рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО16 от 15.03.2023 года КУСП № 13240, согласно которому 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 20 метрах от <адрес> было обнаружено и изъято, согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № 576 от 14.03.2023 года наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма (том 2 л.д. 12).
Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.
Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях подсудимого и свидетелей не усматривается.
Оснований сомневаться в показаниях ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, а также в оглашенных показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что он вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
То есть ФИО1 и неустановленное лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО1, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного лица с использованием сети «Интернет» сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, забрал их из тайника и стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта путем оборудования тайниковых закладок. При этом ФИО1 намеревался сообщать о месте нахождения тайников с наркотическими средствами потребителям посредством сети «Интернет».
Признавая размер наркотического средства, на незаконный сбыт которого покушался ФИО1, значительным, суд руководствовался положениями Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которому смесь, в состав которой входят наркотические средства Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 0,24 грамма, является значительным размером.
3) по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 30 метрах от <адрес> (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ)
Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Доказательства, исследованные по уголовному делу по эпизоду, инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 25 метрах от <адрес> относятся к нескольким преступлениям и изложены в приговоре выше, в связи с чем, суд по данному эпизоду делает в дальнейшем лишь ссылку на них.
По мнению суда, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 30 метрах от <адрес> подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Вышеизложенными оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 127-134, 143-145, том 3 л.д. 11-16, 97-98).
Вышеизложенными оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 (том 2 л.д. 207-209), свидетеля ФИО11 (том 2 л.д. 197-199), свидетеля ФИО12 (том 2 л.д. 191-196), свидетеля ФИО14 (том 2 л.д. 200-203), свидетеля ФИО15 (том 2 л.д. 204-206), свидетеля ФИО8 (том 1 л.д. 149-152), свидетеля ФИО16 (том 2 л.д. 183-186), свидетеля ФИО17 (том 2 л.д. 187-190), вышеизложенными исследованными письменными материалами дела:
рапортом старшего ОУ УНК ГУ МВД России по Саратовской области от 10.03.2023 года ФИО12 о разрешении на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д. 10-11);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 13.03.2023 года КУСП № о задержании ФИО1 (том 1 л.д. 12);
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 13.03.2023 года (том 1 л.д. 26-31);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП № 13015 (том 1 л.д. 221);
протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2023 года с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал место под бревном в 20 метрах от <адрес> где он 13.03.2023 года примерно в 12.15 часов заложил в тайник наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 грамма (том 3 л.д. 22-35);
заключением эксперта № 949 от 31.03.2023 года, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, массой 0,24 грамма, изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия в 20 метрах от <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 17-20);
протоколом проверки показаний на месте от 14.03.2023 года с участием ФИО1, в ходе которой он указал место у д.29 «а» по 6-у проезду мкр. Первомайский г. Саратова, за забором, на земле, где 06.03.2023 года примерно в 17.00 часов, по полученным от оператора «Алик-Кадир» координатам он приобрел наркотическое средство (том 1 л.д.159-164);
протоколом осмотра предметов от 16.05.2023 года, согласно которому осмотрены бумажные пакеты внутри которых находятся свертки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.03.2023 года по адресам: в 25 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 30 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, конверт внутри которого находятся 18 свертков с содержимым, изъятым 13.03.2023 года в ходе личного досмотра у ФИО1; конверт, внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1 полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра; конверт внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО8, полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра (том 2 л.д. 222-244);
квитанцией № 014319 от 16.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 9-10);
протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 года, согласно которому осмотрены: телефон сотовой связи марки «Хуавей», в корпусе черного цвета, с чехлом черного цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый у него 13.03.2023 года в ходе личного досмотра (том 3 л.д. 36-47);
квитанцией № 014166 от 17.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 51), а также исследованными:
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП № 13035 согласно которому, в 16.40 часов от ОНК ФИО17 поступило сообщение об обнаружении свертка в 30 м от <адрес> (том 2 л.д. 25);
протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которому в период времени с 16.41 часов по 16.55 часов проведен осмотр места происшествия на участке местности в 30 метрах от <адрес>, где под бревном обнаружен и изъят приготовленный ФИО1 сверток из изоленты (том 2 л.д. 26-29);
справкой об исследовании № 577 от 14.03.2023 года, согласно которой, изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия под бревном на участке местности в 30 метрах от <адрес> и представленное на исследование вещество, массой 0,19 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 32);
рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО16 от 15.03.2023 года КУСП № 13243, согласно которому 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 30 метрах от <адрес> было обнаружено и изъято, согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 14.03.2023 года наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,19 грамма (том 2 л.д. 33).
Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.
Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях подсудимого и свидетелей не усматривается.
Оснований сомневаться в показаниях ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, а также в оглашенных показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что он вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
То есть ФИО1 и неустановленное лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО1, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного лица с использованием сети «Интернет» сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, забрал их из тайника и стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта путем оборудования тайниковых закладок. При этом ФИО1 намеревался сообщать о месте нахождения тайников с наркотическими средствами потребителям посредством сети «Интернет».
4) по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 15 метрах от <адрес> (ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ)
Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Доказательства, исследованные по уголовному делу по эпизоду, инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 25 метрах от <адрес> относятся к нескольким преступлениям и изложены в приговоре выше, в связи с чем, суд по данному эпизоду делает в дальнейшем лишь ссылку на них.
По мнению суда, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 15 метрах от <адрес> подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Вышеизложенными оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 127-134, 143-145, том 3 л.д. 11-16, 97-98).
Вышеизложенными оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 (том 2 л.д. 207-209), свидетеля ФИО11 (том 2 л.д. 197-199), свидетеля ФИО12 (том 2 л.д. 191-196), свидетеля ФИО14 (том 2 л.д. 200-203), свидетеля ФИО15 (том 2 л.д. 204-206), свидетеля ФИО8 (том 1 л.д. 149-152), свидетеля ФИО16 (том 2 л.д. 183-186), свидетеля ФИО17 (том 2 л.д. 187-190), вышеизложенными исследованными письменными материалами дела:
рапортом старшего ОУ УНК ГУ МВД России по Саратовской области от 10.03.2023 года ФИО12 о разрешении на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д. 10-11);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 13.03.2023 года КУСП № о задержании ФИО1 (том 1 л.д. 12);
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 13.03.2023 года (том 1 л.д. 26-31);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП № (том 1 л.д. 221);
протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2023 года с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал место под бревном в 15 метрах от <адрес> где он 13.03.2023 года примерно в 12.19 часов заложил в тайник наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма (том 3 л.д. 22-35);
протоколом проверки показаний на месте от 14.03.2023 года с участием ФИО1, в ходе которой он указал место у д. 29 «а» по 6-у проезду мкр. Первомайский г. Саратова, за забором, на земле, где 06.03.2023 года примерно в 17.00 часов, по полученным от оператора «Алик-Кадир» координатам он приобрел наркотическое средство (том 1 л.д.159-164);
протоколом осмотра предметов от 16.05.2023 года, согласно которому осмотрены бумажные пакеты внутри которых находятся свертки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.03.2023 года по адресам: в 25 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 30 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, конверт внутри которого находятся 18 свертков с содержимым, изъятым 13.03.2023 года в ходе личного досмотра у ФИО1; конверт, внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1 полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра; конверт внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО4, полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра (том 2 л.д. 222-244);
квитанцией № 014319 от 16.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 9-10);
протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 года, согласно которому осмотрены: телефон сотовой связи марки «Хуавей», в корпусе черного цвета, с чехлом черного цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый у него 13.03.2023 года в ходе личного досмотра (том 3 л.д. 36-47);
квитанцией № 014166 от 17.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 51), а также исследованными:
заключением эксперта № 960 от 28.03.2023 года, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, массой 0,25 грамма, изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия в 15 метрах от <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 100-102);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП № согласно которому, в 17.25 часов от ОНК ФИО17 поступило сообщение об обнаружении свертка на участке местности в 15 м от <адрес> (том 2 л.д. 87);
протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которому в период времени с 17.27 часов по 17.40 часов проведен осмотр места происшествия на участке местности в 15 метрах от <адрес>, где под бревном обнаружен и изъят приготовленный ФИО1 сверток из изоленты (том 2 л.д. 88-91);
справкой об исследовании № 573 от 14.03.2023 года, согласно которой, изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия под бревном на участке местности в 15 метрах от <адрес> и представленное на исследование вещество, массой 0,26 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 94);
рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО16 от 15.03.2023 года КУСП № 13236, согласно которому 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 15 метрах от <адрес> было обнаружено и изъято, согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 14.03.2023 года наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма (том 2 л.д. 95).
Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.
Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях подсудимого и свидетелей не усматривается.
Оснований сомневаться в показаниях ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, а также в оглашенных показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что он вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
То есть ФИО1 и неустановленное лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО1, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного лица с использованием сети «Интернет» сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, забрал их из тайника и стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта путем оборудования тайниковых закладок. При этом ФИО1 намеревался сообщать о месте нахождения тайников с наркотическими средствами потребителям посредством сети «Интернет».
Признавая размер наркотического средства, на незаконный сбыт которого покушался ФИО1, значительным, суд руководствовался положениями Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которому смесь, в состав которой входят наркотические средства Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 0,26 грамма, является значительным размером.
5) по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 20 метрах от <адрес> (ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ)
Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Доказательства, исследованные по уголовному делу по эпизоду, инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 25 метрах от <адрес> относятся к нескольким преступлениям и изложены в приговоре выше, в связи с чем, суд по данному эпизоду делает в дальнейшем лишь ссылку на них.
По мнению суда, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 20 метрах от <адрес> подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Вышеизложенными оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 127-134, 143-145, том 3 л.д. 11-16, 97-98).
Вышеизложенными оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 (том 2 л.д. 207-209), свидетеля ФИО11 (том 2 л.д. 197-199), свидетеля ФИО12 (том 2 л.д. 191-196), свидетеля ФИО14 (том 2 л.д. 200-203), свидетеля ФИО15 (том 2 л.д. 204-206), свидетеля ФИО8 (том 1 л.д. 149-152), свидетеля ФИО16 (том 2 л.д. 183-186), свидетеля ФИО17 (том 2 л.д. 187-190), вышеизложенными исследованными письменными материалами дела:
рапортом старшего ОУ УНК ГУ МВД России по Саратовской области от 10.03.2023 года ФИО12 о разрешении на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д. 10-11);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 13.03.2023 года КУСП № о задержании ФИО1 (том 1 л.д. 12);
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 13.03.2023 года (том 1 л.д. 26-31);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП № (том 1 л.д. 221);
протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2023 года с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал место на участке местности в 20 метрах от <адрес> где он 13.03.2023 года примерно в 12.21 час заложил в тайник наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,22 грамма (том 3 л.д. 22-35);
протоколом проверки показаний на месте от 14.03.2023 года с участием ФИО1, в ходе которой он указал место у <адрес> по 6-у проезду мкр. Первомайский <адрес>, за забором, на земле, где 06.03.2023 года примерно в 17.00 часов, по полученным от оператора «Алик-Кадир» координатам он приобрел наркотическое средство (том 1 л.д.159-164);
протоколом осмотра предметов от 16.05.2023 года, согласно которому осмотрены бумажные пакеты внутри которых находятся свертки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.03.2023 года по адресам: в 25 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 30 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, конверт внутри которого находятся 18 свертков с содержимым, изъятым 13.03.2023 года в ходе личного досмотра у ФИО1; конверт, внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1 полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра; конверт внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО8, полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра (том 2 л.д. 222-244);
квитанцией № 014319 от 16.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 9-10);
протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 года, согласно которому осмотрены: телефон сотовой связи марки «Хуавей», в корпусе черного цвета, с чехлом черного цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый у него 13.03.2023 года в ходе личного досмотра (том 3 л.д. 36-47);
квитанцией № 014166 от 17.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 51), а также исследованными:
заключением эксперта № 954 от 24.03.2023 года, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, массой 0,21 грамма, изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия в 20 метрах от <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 80-82);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП № согласно которому, в 17.10 часов от ОНК ФИО17 поступило сообщение об обнаружении свертка на участке местности в 20 м от <адрес> (том 2 л.д. 67);
протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которому в период времени с 17.11 часов по 17.22 часов проведен осмотр места происшествия на участке местности в 20 метрах от <адрес>, где возле бетонного кольца обнаружен и изъят приготовленный ФИО1 сверток из изоленты (том 2 л.д. 68-71);
справкой об исследовании № от 14.03.2023 года, согласно которой, изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия воле бетонного кольца на участке местности в 20 метрах от <адрес> и представленное на исследование вещество, массой 0,22 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 74);
рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО16 от 15.03.2023 года КУСП № 13238, согласно которому 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 20 метрах от <адрес> было обнаружено и изъято, согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № 572 от 14.03.2023 года наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,22 грамма (том 2 л.д. 75).
Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.
Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях подсудимого и свидетелей не усматривается.
Оснований сомневаться в показаниях ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, а также в оглашенных показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что он вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
То есть ФИО1 и неустановленное лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО1, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного лица с использованием сети «Интернет» сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, забрал их из тайника и стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта путем оборудования тайниковых закладок. При этом ФИО1 намеревался сообщать о месте нахождения тайников с наркотическими средствами потребителям посредством сети «Интернет».
Признавая размер наркотического средства, на незаконный сбыт которого покушался ФИО1, значительным, суд руководствовался положениями Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которому смесь, в состав которой входят наркотические средства Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 0,26 грамма, является значительным размером.
6) по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 15 метрах от <адрес> (ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ)
Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Доказательства, исследованные по уголовному делу по эпизоду, инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 25 метрах от <адрес> относятся к нескольким преступлениям и изложены в приговоре выше, в связи с чем, суд по данному эпизоду делает в дальнейшем лишь ссылку на них.
По мнению суда, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 15 метрах от <адрес> подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Вышеизложенными оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 127-134, 143-145, том 3 л.д. 11-16, 97-98).
Вышеизложенными оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 (том 2 л.д. 207-209), свидетеля ФИО11 (том 2 л.д. 197-199), свидетеля ФИО12 (том 2 л.д. 191-196), свидетеля ФИО14 (том 2 л.д. 200-203), свидетеля ФИО15 (том 2 л.д. 204-206), свидетеля ФИО8 (том 1 л.д. 149-152), свидетеля ФИО16 (том 2 л.д. 183-186), свидетеля ФИО17 (том 2 л.д. 187-190), вышеизложенными исследованными письменными материалами дела:
рапортом старшего ОУ УНК ГУ МВД России по Саратовской области от 10.03.2023 года ФИО12 о разрешении на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д. 10-11);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 13.03.2023 года КУСП № о задержании ФИО1 (том 1 л.д. 12);
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 13.03.2023 года (том 1 л.д. 26-31);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП № (том 1 л.д. 221);
протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2023 года с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал место на участке местности в 15 метрах от <адрес> где он 13.03.2023 года примерно в 12.22 часа заложил в тайник наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,23 грамма (том 3 л.д. 22-35);
протоколом осмотра предметов от 16.05.2023 года, согласно которому осмотрены бумажные пакеты внутри которых находятся свертки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.03.2023 года по адресам: в 25 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 30 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, конверт внутри которого находятся 18 свертков с содержимым, изъятым 13.03.2023 года в ходе личного досмотра у ФИО1; конверт, внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1 полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра; конверт внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО4, полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра (том 2 л.д. 222-244);
квитанцией № 014319 от 16.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 9-10);
протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 года, согласно которому осмотрены: телефон сотовой связи марки «Хуавей», в корпусе черного цвета, с чехлом черного цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый у него 13.03.2023 года в ходе личного досмотра (том 3 л.д. 36-47);
квитанцией № 014166 от 17.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 51), а также исследованными:
протоколом проверки показаний на месте от 14.03.2023 года с участием ФИО1, в ходе которой он указал место у <адрес>Б по <адрес>, за забором, на земле, где 12.03.2023 года примерно в 21.00 час, по полученным от оператора «Алик-Кадир» координатам он приобрел наркотическое средство (том 1 л.д.165-170);
заключением эксперта № 953 от 24.03.2023 года, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, массой 0,22 грамма, изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия в 15 метрах от <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 120-122);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП № 13057 согласно которому, в 18.00 часов от ОНК ФИО17 поступило сообщение об обнаружении свертка на участке местности в 15 м от <адрес> (том 2 л.д. 107);
протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которому в период времени с 18.01 часов по 18.13 часов проведен осмотр места происшествия на участке местности в 15 метрах от <адрес>, где под стеклянной бутылкой обнаружен и изъят приготовленный ФИО1 сверток из изоленты (том 2 л.д. 108-111);
справкой об исследовании № 574 от 14.03.2023 года, согласно которой, изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия под стеклянной бутылкой на участке местности в 15 метрах от <адрес> и представленное на исследование вещество, массой 0,23 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 114);
рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО16 от 15.03.2023 года КУСП № 13239, согласно которому 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 15 метрах от <адрес> было обнаружено и изъято, согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 14.03.2023 года наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,23 грамма (том 2 л.д. 115).
Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.
Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях подсудимого и свидетелей не усматривается.
Оснований сомневаться в показаниях ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, а также в оглашенных показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что он вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
То есть ФИО1 и неустановленное лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО1, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного лица с использованием сети «Интернет» сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, забрал их из тайника и стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта путем оборудования тайниковых закладок. При этом ФИО1 намеревался сообщать о месте нахождения тайников с наркотическими средствами потребителям посредством сети «Интернет».
Признавая размер наркотического средства, на незаконный сбыт которого покушался ФИО1, значительным, суд руководствовался положениями Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которому смесь, в состав которой входят наркотические средства Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 0,26 грамма, является значительным размером.
7) по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 20 метрах от <адрес> (ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ)
Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Доказательства, исследованные по уголовному делу по эпизоду, инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 25 метрах от <адрес> относятся к нескольким преступлениям и изложены в приговоре выше, в связи с чем, суд по данному эпизоду делает в дальнейшем лишь ссылку на них.
По мнению суда, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 20 метрах от <адрес> подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Вышеизложенными оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 127-134, 143-145, том 3 л.д. 11-16, 97-98).
Вышеизложенными оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 (том 2 л.д. 207-209), свидетеля ФИО11 (том 2 л.д. 197-199), свидетеля ФИО12 (том 2 л.д. 191-196), свидетеля ФИО14 (том 2 л.д. 200-203), свидетеля ФИО15 (том 2 л.д. 204-206), свидетеля ФИО8 (том 1 л.д. 149-152), свидетеля ФИО16 (том 2 л.д. 183-186), свидетеля ФИО17 (том 2 л.д. 187-190), вышеизложенными исследованными письменными материалами дела:
рапортом старшего ОУ УНК ГУ МВД России по Саратовской области от 10.03.2023 года ФИО12 о разрешении на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д. 10-11);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 13.03.2023 года КУСП № о задержании ФИО1 (том 1 л.д. 12);
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 13.03.2023 года (том 1 л.д. 26-31);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП № (том 1 л.д. 221);
протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2023 года с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал место на участке местности в 20 метрах от <адрес> где он 13.03.2023 года примерно в 12.16 часов заложил в тайник наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 грамма (том 3 л.д. 22-35);
протоколом осмотра предметов от 16.05.2023 года, согласно которому осмотрены бумажные пакеты внутри которых находятся свертки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.03.2023 года по адресам: в 25 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 30 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, конверт внутри которого находятся 18 свертков с содержимым, изъятым 13.03.2023 года в ходе личного досмотра у ФИО1; конверт, внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1 полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра; конверт внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО8, полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра (том 2 л.д. 222-244);
квитанцией № 014319 от 16.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 9-10);
протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 года, согласно которому осмотрены: телефон сотовой связи марки «Хуавей», в корпусе черного цвета, с чехлом черного цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый у него 13.03.2023 года в ходе личного досмотра (том 3 л.д. 36-47);
квитанцией № 014166 от 17.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 51), а также исследованными:
протоколом проверки показаний на месте от 14.03.2023 года с участием ФИО1, в ходе которой он указал место у д. 39/53Б по ул. 2-я Садовая г. Саратова, за забором, на земле, где 12.03.2023 года примерно в 21.00 час, по полученным от оператора «Алик-Кадир» координатам он приобрел наркотическое средство (том 1 л.д.165-170);
заключением эксперта № 951 от 24.03.2023 года, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, массой 0,24 грамма, изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия в 20 метрах от <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 59-62);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП № согласно которому, в 16.55 часов от ОНК ФИО17 поступило сообщение об обнаружении свертка на участке местности в 20 м от <адрес> (том 2 л.д. 46);
протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которому в период времени с 16.56 часов по 17.10 часов проведен осмотр места происшествия на участке местности в 20 метрах от <адрес>, где под камнем в насыпи щебня обнаружен и изъят приготовленный ФИО1 сверток из изоленты (том 2 л.д. 47-50);
справкой об исследовании № 578 от 14.03.2023 года, согласно которой, изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия под камнем в насыпи щебня на участке местности в 20 метрах от <адрес> и представленное на исследование вещество, массой 0,25 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 53);
рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО16 от 15.03.2023 года КУСП № 13242, согласно которому 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 20 метрах от <адрес> было обнаружено и изъято, согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 14.03.2023 года наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 грамма (том 2 л.д. 54).
Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.
Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях подсудимого и свидетелей не усматривается.
Оснований сомневаться в показаниях ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, а также в оглашенных показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что он вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
То есть ФИО1 и неустановленное лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО1, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного лица с использованием сети «Интернет» сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, забрал их из тайника и стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта путем оборудования тайниковых закладок. При этом ФИО1 намеревался сообщать о месте нахождения тайников с наркотическими средствами потребителям посредством сети «Интернет».
Признавая размер наркотического средства, на незаконный сбыт которого покушался ФИО1, значительным, суд руководствовался положениями Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которому смесь, в состав которой входят наркотические средства Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 0,26 грамма, является значительным размером.
8) по факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного
ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Доказательства, исследованные по уголовному делу по эпизоду, инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности в 25 метрах от <адрес> относятся к нескольким преступлениям и изложены в приговоре выше, в связи с чем, суд по данному эпизоду делает в дальнейшем лишь ссылку на них.
По мнению суда, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Вышеизложенными оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 127-134, 143-145, том 3 л.д. 11-16, 97-98).
Вышеизложенными оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 (том 2 л.д. 207-209), свидетеля ФИО11 (том 2 л.д. 197-199), свидетеля ФИО12 (том 2 л.д. 191-196), свидетеля ФИО14 (том 2 л.д. 200-203), свидетеля ФИО15 (том 2 л.д. 204-206), свидетеля ФИО8 (том 1 л.д. 149-152), свидетеля ФИО16 (том 2 л.д. 183-186), свидетеля ФИО17 (том 2 л.д. 187-190), вышеизложенными исследованными письменными материалами дела:
рапортом старшего ОУ УНК ГУ МВД России по Саратовской области от 10.03.2023 года ФИО12 о разрешении на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д. 10-11);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 13.03.2023 года КУСП № о задержании ФИО1 (том 1 л.д. 12);
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 13.03.2023 года в ходе которого в здании УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у ФИО1, в правом нагрудном наружном кармане комбинезона, обнаружена ключница содержащая 18 свертков из изоленты с содержимым внутри наркотическим средством Метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 4,53 грамма (том 1 л.д. 26-31);
рапортом оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 14.03.2023 года КУСП № 13015 (том 1 л.д. 221);
протоколом осмотра предметов от 16.05.2023 года, согласно которому осмотрены бумажные пакеты внутри которых находятся свертки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.03.2023 года по адресам: в 25 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 30 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, конверт внутри которого находятся 18 свертков с содержимым, изъятым 13.03.2023 года в ходе личного досмотра у ФИО1; конверт, внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1 полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра; конверт внутри которого находится ватный диск со смывами с обеих рук ФИО8, полученные 13.03.2023 года в ходе его личного досмотра (том 2 л.д. 222-244);
квитанцией № 014319 от 16.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 9-10);
протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 года, согласно которому осмотрены: телефон сотовой связи марки «Хуавей», в корпусе черного цвета, с чехлом черного цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый у него 13.03.2023 года в ходе личного досмотра (том 3 л.д. 36-47);
квитанцией № 014166 от 17.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 3 л.д. 51), а также исследованными:
справкой об исследовании № 565 от 14.03.2023 года, согласно которой, представленное на исследование вещество 18 свертков с веществом, изъятые 14.03.2023 году у ФИО1 в ходе его личного досмотра, суммарной массой 4,53 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 41);
рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО12 КУСП № от 14.03.2023 года, согласно которому 14.03.2023 года в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято 18 свертков с содержимым, которое, согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 14.03.2023 года является наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) массой 4,53 грамма (том 1 л.д.62-63);
протоколом проверки показаний на месте от 14.03.2023 года с участием ФИО1, в ходе которой он указал место у <адрес>Б по <адрес>, за забором, на земле, где 12.03.2023 года примерно в 21.00 час, по полученным от оператора «Алик-Кадир» координатам он приобрел наркотическое средство (том 1 л.д.165-170);
заключением эксперта № 961 от 31.03.2023 года, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, массой 4,35 грамма, изъятое у ФИО18 в ходе его личного досмотра, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 184-189);
актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от 14.03.2023 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 209-211).
Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.
Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях подсудимого и свидетелей не усматривается.
Оснований сомневаться в показаниях ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, а также в оглашенных показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что он вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
То есть ФИО1 и неустановленное лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО1, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного лица с использованием сети «Интернет» сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, забрал их из тайника и стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта путем оборудования тайниковых закладок. При этом ФИО1 намеревался сообщать о месте нахождения тайников с наркотическими средствами потребителям посредством сети «Интернет».
Признавая размер наркотического средства, на незаконный сбыт которого покушался ФИО1, крупным, суд руководствовался положениями Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которому смесь, в состав которой входят наркотические средства Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 4,53 грамма, является крупным размером.
Психическое состояние подсудимого судом проверено.
Согласно заключению комиссии экспертов № 673 от 05.05.2023 года, ФИО1 обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде наркомании (психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ опиатов с синдромом зависимости, по МКБ-10). Указанные изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей, и при отсутствии психотической симптоматики не лишают его способности осознавать значение своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний он, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Как страдающий наркоманией, подэкспертный нуждается в лечении, противопоказаний к лечению не имеет (том 2 л.д. 163-164).
Оснований не доверять указанному заключению судебно-психиатрической экспертизы не имеется, исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, то, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам суд признает и учитывает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и членов семьи подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.
Судом учитывается, что подсудимый по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства и общественную опасность совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства и общественную опасность совершенных преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, предусмотренных уголовным законом.
При этом лишение свободы ФИО1 за каждое преступление суд назначает с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, не находя оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ.
Для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима.
Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не назначает ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями части 3 и части 4 ст. 228.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимой суд не усматривает оснований для изменения категории тяжких и особо тяжкого преступления.
Но вместе с тем, суд признает совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность преступлений, в связи с чем назначает ему наказание за совершение каждого преступления с применением ст. 64 УК РФ.
Поскольку ФИО1 назначается лишение свободы, суд изменяет ему меру пресечения в виде запрета определенных действий на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 засчитывается время содержания под стражей, то есть с 17.07.2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку мобильный телефон сотовой связи «Хуавей», изъятый в ходе досмотра ФИО1, последний использовал в целях незаконного сбыта наркотических средств, то есть является средством совершения преступления, суд, руководствуясь с.ст. 81, 82 и 104.1 УК РФ, принимает решение о его конфискации у подсудимого и обращает его сотовый телефон в собственность государства.
Учитывая, что 14.03.2023 года ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, а 15.03.2023 года в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, которым ему был установлен запрет покидать место жительства, суд засчитывает время задержания ФИО1 и время его нахождения под запретом определенных действий в срок отбытия наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30. п.п., «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (1 эпизод) и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (1 эпизод) УК РФ, и назначить ему наказание:
- ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства на участке местности в 25 метрах от <адрес> 0, 24 гр) с применением ст. 64 УК РФ – в виде 4 года 5 месяцев лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства на участке местности в 25 метрах от <адрес> 0, 24 гр) с применением ст. 64 УК РФ – в виде 4 года 5 месяцев лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства на участке местности в 15 метрах от <адрес> 0, 26 гр) с применением ст. 64 УК РФ – в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства на участке местности в 20 метрах от <адрес> 0, 22 гр) – в виде 4 года 3 месяца лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства на участке местности в 15 метрах от <адрес> 0, 23 гр) с применением ст. 64 УК РФ – в виде 4 года 4 месяца лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства на участке местности в 20 метрах от <адрес> 0, 25 гр) с применением ст. 64 УК РФ – в виде 4 года 5 месяцев лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства на участке местности в 30 метрах от <адрес> 0,19 гр) с применением ст. 64 УК РФ – в виде 4 года лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 запрет определенных действий до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ 14.03.2023 года, а также время содержания его под стражей с 17.07.2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период нахождения его под запретом определенных действий с 15.03.2023 года по 16.07.2023 года из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 4,33 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, клапан которого запаян; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, в котором находятся: фрагмент изоляционной ленты белого цвета и фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, клапан которого запаян; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, в котором находятся: фрагмент изоляционной ленты белого цвета и фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,17 грамм, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, клапан которого запаян; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, в котором находятся: фрагмент изоляционной ленты белого цвета и фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, клапан которого запаян; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, в котором находятся: фрагмент изоляционной ленты белого цвета и фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 грамм, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой с содержимым, к которому с помощью металлической скобы прикреплена бирка из бумаги белого цвета с текстом «Первоначальная упаковка», упакованное в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой с содержимым, к которому с помощью металлической скобы прикреплена бирка из бумаги белого цвета с текстом «Первоначальная упаковка»; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,21 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой с содержимым, к которому с помощью металлической скобы прикреплена бирка из бумаги белого цвета с текстом «Первоначальная упаковка»;бесцветные полимерные пакеты и фрагменты белой изоляционной ленты; ватный тампон белого цвета, упакованный в полимерный пакет типа-«файл», горловина которого завязана узлом и обвязана отрезком нити белого цвета, концы которого вклеены в сложенный фрагмент бумаги белого цвета; ватный тампон белого цвета, упакованный в полимерный пакет типа-«файл», горловина которого завязана узлом и обвязана отрезком нити белого цвета, концы которого вклеены в сложенный фрагмент бумаги белого цвета, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
- сотовый телефон марки «Редми», в корпусе серого цвета, с чехлом черного цвета, принадлежащий ФИО8, изъятый в ходе личного досмотра ФИО8, 13.03.2023 года – находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, возвратить по принадлежности;
- сотовый телефон марки «Хуавей», в корпусе черного цвета, с чехлом черного цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, 13.03.2023 года – находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, конфисковать у ФИО1 и обратить в собственность государства;
- банковскую карту «Сбербанка» МИР № на имя KSENIIAKIRSHANKOVA; банковскую карту «Сбербанка» МИР № на имя MAKSIMKIRSHANKOV; банковскую карту «Сбербанка» VISA № на имя MAKSIMKIRSHANKOV; банковскую карту «Тинькофф» МИР № на имя MAKSIMKIRSHANKOV, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, вернуть ФИО13;
- связку ключей, на металлическом кольце, состоящую из одного металлического ключа и 1 брелка в виде домофонного ключа с надписью «Дом.ру»; связку ключей, на металлическом кольце, состоящую из двух металлических ключей и 1 брелка в виде сигнализации, находящиеся у ФИО1 оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.
Председательствующий (подпись) Е.Ю. Цыгановская
Копия верна
Судья Е.Ю. Цыгановская