УИД 77RS0016-02-2022-025881-45
Дело № 2-12074/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12074/2022
по иску ФИО1 к адрес о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к адрес о взыскании убытков в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, ссылаясь на то обстоятельство, что 28 марта 2022 года в интернет-банке оформил распоряжения на перечисление денежных средств со своего банковского счёта на счёт третьего лица, открытый в иностранном банке, в сумме сумма, а также оплатил комиссию за перевод денежных средств в сумме сумма. В связи с тем, что, по утверждению истца, денежные средства на счёт получателя не поступили, истец считает, что действиями ответчика в виде ненадлежащего исполнения распоряжения клиента о перечислении денежных средств ему причинены убытки.
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ответчика адрес, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовав имеющиеся в деле доказательства по отдельности и в совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно п. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В соответствии с п. 3 ст. 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Согласно ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28 марта 2022 года истцом совершены следующие операции по банковскому текущему счёту № 40817840001001128462, открытому на основании договора банковского счета, заключенного между сторонами:
сумма по следующим реквизитам:
- отправитель: RZBMRUMM RAIFFEISENBANK AO MOSCOW RU;
- получатель: IRVTUS3NXXX THE BANK OF NEW YORK MELLON NEW YORK UNITED STATES OF AMERICA;
- референс: P2203282596OP08;
- дата валютирования, сумма и валюта платежа: 28.03.2022 2000-00 USD;
- курс: 1.0000;
- банк получателя: AVALUAUKXXX RAIFFEISEN BANK JOINT STOCK COMPANY KYIV UKRAINE;
- получатель платежа: UA063255700000000262042228068 VIKTOR PASIUTA UKR;
- назначение платежа: FUNDS TRANSFER BETWEEN NEAR RELATIVES FOR MEDICAL SERVICES;
- комиссии списаны со счета: 40817840001001128462 (USD);
- комиссия за перевод: 30-00;
сумма по следующим реквизитам:
- отправитель: RZBMRUMM RAIFFEISENBANK AO MOSCOW RU;
- получатель: IRVTUS3NXXX THE BANK OF NEW YORK MELLON NEW YORK UNITED STATES OF AMERICA;
- референс: P2203282732OP08;
- дата валютирования, сумма и валюта платежа: 28.03.2022 2000-00 USD;
- курс: 1.0000;
- банк получателя: AVALUAUKXXX RAIFFEISEN BANK JOINT STOCK COMPANY KYIV UKRAINE;
- получатель платежа: UA063255700000000262042228068 VIKTOR PASIUTA UKR;
- назначение платежа: FUNDS TRANSFER BETWEEN NEAR RELATIVES FOR MEDICAL SERVICES;
- комиссии списаны со счета: 40817840001001128462 (USD);
- комиссия за перевод: 30-00.
Исполнение указанных операций подтверждается выпиской по банковскому счету № 40817840001001128462, открытому на имя истца, и расчетными документами – дебетовыми авизо от 28 марта 2022 года
Судом также установлено, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио от 18 августа 2022 года ФИО1 отказано в удовлетворении требований о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением адрес операции по переводу денежных средств в иностранной валюте, поскольку Финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что банк исполнил распоряжение клиента о переводе денежных средств надлежащим образом путем перечисления денежных средств банку-корреспонденту.
Исходя из положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или подтверждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства осуществления ответчиком распоряжений истца о переводе денежных средств в сумме сумма, суд не усматривает виновных действий ответчика и причинно-следственной связи с возникшими у истца убытками.
При таких обстоятельствах доводы истца о том, что спорные денежные средства не поступили на счёт получателя платежей и что в результате действий ответчика истец понес убытки в сумме сумма не нашли своего подтверждения, в связи с чем суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о взыскании убытков. Отказ в удовлетворении основного требования влечёт отказ в удовлетворении акцессорного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
фиоГородилов