Решение по делу № 2А-1460/2025 от 19.03.2025

УИД 74RS0007-01-2025-000203-32

Дело № 2а-1460/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Веккер Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Комликовой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки.

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в размере 11 398,96 руб., штрафа, за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 250 руб.; штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 250 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником земельных участков, а также иного недвижимого имущества, однако своевременно не уплатил указанные недоимки, ввиду чего налоговым органом начислены пени. Ответчику направлялись налоговые уведомления, требования об пени, которые ответчиком оставлены без исполнения.

Представитель административного истца МИФНС №32 по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала, извещена надлежащим образом.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов, налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки на имущество физических лиц в размере 74 575,17 руб.

Согласно расчету МИФНС №32 по Челябинской области в отношении ответчика начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 398,56 руб.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки ИФНС Курчатовского района г.Челябинска принято решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 250 руб. (л.д. 9-11).

Представленный налоговым органом расчет пени в размере 11 398,96 руб., штрафа, за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 250 руб.; штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 250 руб. ответчиком не оспорен, суд считает его арифметически верным, доказательств, подтверждающих уплату административным ответчиком суммы задолженности, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнены в добровольном порядке требования МИФНС №32 по Челябинской области по уплате пени, доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, административным ответчиком в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суду не представлено, административный иск о взыскании подлежит удовлетворению в полном объеме.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175, 177 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу МИФНС №32 по Челябинской области пени в размере 11 398,96 руб., штрафа, за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 250 руб.; штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 250 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2025 года.