Дело № 2а-163/2023
УИД 23RS0001-01-2022-003604-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Абинск 19 января 2023 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хомченковой О.И.,
при секретаре Гарегинян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к Жен-ден-чун А.Ю. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам по единому налогу на вмененный доход,
установил:
Представитель межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным иском к административному ответчику Жен-ден-чун А.Ю., в котором просит суд взыскать с Жен-ден-чун А.Ю. задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, начисленным на недоимки по взносу за период предпринимательской деятельности в общем размере 12 245,72 руб., задолженность по пени по единому налогу на вмененный налог на доход для отдельных видов деятельности, начисленную на недоимку по налогу в общем размере 14 601,59 руб., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начисленным на недоимку по взносу за расчетный период предпринимательской деятельности в общем размере 3 195,85 руб.
Свои требования мотивировал тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика Жен-ден-чун А.Ю., который в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно выписке из ЕГРИП Жен-ден-чун А.Ю. <данные изъяты> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием регистрирующим органом решения об исключении его из ЕГРИП как недействующего предпринимателя. В период предпринимательской деятельности ответчик применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В установленные сроки Жен-ден-чун А.Ю. обязанность по уплате страховых взносов и сумм ЕНДВ, установленную ст. 45 НК РФ в полном объеме не исполнил по настоящее время. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе не вошедшая в исковые требования, составляет 224 214,07 руб., а именно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 86031,27 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 23698,95 руб., единый налог на вмененный для отдельных видов деятельности 79883,82 руб. В связи с чем на сумму недоимок по ЕНВД и по страховым взносам на ОПС и ОМС за периоды предпринимательской деятельности начислены пени, согласно расчетам пени включенной в требование, в общем размере 30043,16 руб. Инспекцией в отношении ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности по виду платежа «пени». Указанное требование инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке исполнено не было. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов и сборов, однако добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате произведено не было. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Жен-ден-чун А.Ю. задолженности. Мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями. В настоящее время сумма задолженности по заявленным требованиям инспекции полностью не оплачена. В связи, с чем инспекция подала настоящее исковое заявление.
Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в отсутствие представителя.
Административный ответчик Жен-ден-чун А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу не представила.
Суд приходит к убеждению, что по обстоятельствам, зависящим от административного ответчика, судебная повестка не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней.
Согласно ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 217.09.2016г №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями части 1 статьи 292 КАС РФ, которой установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Жен-ден-чун А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в установленном действующим законодательством порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами и конкретных видах обязательного социального страхования.
Индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы за расчетный период не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода, превышающего 300 000 руб. за расчетный период, уплачиваются не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (п.2 ст.432 НК РФ).В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в установленный срок налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате индивидуальным предпринимателем за расчетный период. Если сумма страховых взносов, определенная налоговым органом, превысит сумму страховых взносов, фактически уплаченных коммерсантом за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном НК РФ, недоимку по страховым взносам.
В связи с прекращением физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов должна быть произведена не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов (п.5 ст.432 НК РФ).
Статьей 346.30 НК РФ определено, что налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.
Согласно ст. 52 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исчислять и уплачивать в сроки установленные настоящим кодексом.
Жен-ден-чун А.Ю. предоставил налоговые декларации по ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3 квартал 2019 г. с исчисленными к уплате суммами налога, что подтверждается выпиской КРСБ по налогу «Начисления с погашением».
Административный ответчик не уплатил в полном объеме суммы страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на ОПС и ОМС, исчисленные суммы ЕНВД за налоговые периоды, в сроки, установленные ст. 45 НК РФ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, в том числе не вошедшая в исковые требования составляет 224 214,07 руб.
Согласно п. 1 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Инспекцией, в отношении ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности по видам платежа «пени» в общей сумме 30 043,16 руб. Срок добровольного исполнения требования: ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком требование Инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке не исполнено.
Требование направлено Инспекции в адрес ответчика в виде почтового отправления – заказного письма, согласно почтовому реестру от ДД.ММ.ГГГГ.
В пределах срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Жен-ден-чун А.Ю. задолженности (по видам платежа «налог» и «пени»).
Мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> судебный приказ о взыскании с Жен-ден-чун А.Ю. задолженности по страховым взносам (по виду платежа «налог» и «пени») отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.
В судебное заседание административным ответчиком не предоставлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.
Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 400 руб.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 1 101 руб. 29 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил :
Административные исковые требования ИФНС № 17 по Краснодарскому краю к к Жен-ден-чун А.Ю. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам по единому налогу на вмененный доход, - удовлетворить.
Взыскать с Жен-ден-чун А.Ю. № задолженность в общей сумме 30 043 руб. 16 коп. в том числе:
- задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, начисленным на недоимки по взносу за период предпринимательской деятельности в общем размере 12 245,72 руб. КБК 18210202140062110160,
- задолженность по пени по единому налогу на вмененный налог на доход для отдельных видов деятельности, начисленную на недоимку по налогу в общем размере 14601,59 руб., КБК 18210502010022100110,
- задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начисленным на недоимку по взносу за расчетный период предпринимательской деятельности в общем размере 3195,85 руб., КБК 18210202103082013160.
Реквизиты для зачисления задолженности: ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю), ОКТМО 03601101 р/с № <***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России.
Взыскать с Жен-ден-чун Александра в бюджет муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 1 101 руб. 29 коп., от которой административный истец был освобожден при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Председательствующий: О.И. Хомченкова