дело № 2-4456/2025
67RS0002-01-2025-007432-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2025 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Титова А.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее также – истец, ООО «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик ФИО2 является собственником <адрес> ООО «ВЦ ЖКХ», являющееся правопреемником СМУП «ВЦ ЖКХ», взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с АО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал». Между ООО «ВЦ ЖКХ» и ООО «ФПС» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг почтовой связи. Ответчикам была направлена почтовая корреспонденция в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ. ООО «ВЦ ЖКХ» просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 666,56 руб., пени в размере 32 229,82 руб., а также 4 000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, почтовые расходы, в сумме 210 руб.
Представитель ООО «ВЦ ЖКХ» ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что срок исковой давности не пропущен, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности за период с июля 2021 года по июнь 2022 года. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЦ ЖКХ» был подан иск в суд.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, уменьшить сумму пени и взыскать сумму государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Ответчик ФИО7 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав объяснения участников процесса и изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, граждане, в том числе собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, что следует из ст. 158 ЖК РФ.
В силу ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По общему правилу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 проживают в <адрес>. Собственником квартиры является ФИО1 На имя собственника жилого помещения открыт лицевой счет №.
По вышеуказанному адресу зарегистрированы супруг – ФИО4 и несовершеннолетние дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой ООО «ВЦ ЖКХ» (л.д. 4).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме составляет 29 666,56 руб. (л.д. 5); пени – 32 229,82 руб. (л.д. 6).
СМУП «ВЦ ЖКХ» на основании агентских договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенных с ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», соответственно, вправе предъявлять требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков (л.д. 7, 8, 9).
ФИО2, как собственник жилого помещения, и ФИО3, как член семьи собственника жилого помещения, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, при этом данные обязанности не исполняют, расчет задолженности, представленный ООО «ВЦ ЖКХ», оспорен не был, иного расчета суду не представлено, исковые требования ООО «ВЦ ЖКХ» подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 666,56 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).
Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 17, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 указано, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Из представленного суду расчета задолженности следует, что образование задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг начинает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 в г. Смоленске с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО4 солидарно задолженности по лицевому счету № по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 862,87 руб., пени в размере 3 760,92 руб., а также государственную пошлину в размере 799,36 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № 8 в г. Смоленске был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО4 солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 11).
Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом приведенных обстоятельств, учитывая обращение ООО «ВЦ ЖКХ» за судебной защитой (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.
Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ) (п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, компенсационного характера неустойки, соотношения размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки, суд приходит к выводу о снижении пени до 5 000 руб., поскольку такой размер пени обеспечивает баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для истца в результате нарушения обязательства, является разумным и справедливым.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Определяя порядок взыскания государственной пошлины за требования имущественного характера, суд исходит из того, что в абзаце 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Следовательно, в силу требований ст. 88 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, положения ЖК РФ о солидарной ответственности членов семьи собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов в солидарном порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21, п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФне подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Между ООО «ВЦ ЖКХ» и ООО «ФПС» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг почтовой связи (л.д. 10). Согласно приложению к договору № стоимость заказного письма с уведомлением в один адрес составляет 105 руб. (с учетом НДС) (л.д. 10 – оборот).
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., понесены почтовые расходы в размере 210 руб. (л.д. 12 – оборот, 16).
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН №) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 666,56 руб., пени в размере 5 000 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб. и в возмещение расходов на почтовые отправления в размере 210 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года
Судья А.П. Титов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>