УИД: 77RS0004-02-2025-007133-34

Дело № 2-5357/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 11 сентября 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5357/2025 по исковому заявлению ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обучения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обучения в размере 42 808,06 руб., процентов за просрочку оплаты задолженности в размере 14 422,8 рублей, госпошлины в размере 4 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ставкам, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, на сумму 42 808,06 руб., за период с даты вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, 30.09.2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании платных образовательных услуг N 1 279-380402оз/22 по направлению «Менеджмент», сроком освоения образовательной программы 2 года 4 месяца. Приказом N 5/2366 от 05.10.2022 ответчик был зачислен на очно-заочную форму обучения с 05.10.2022. Однако предусмотренную договором обязанность по оплате обучения ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений по иску не заявлял, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг N 1 279-380402оз/22 по направлению «Менеджмент», сроком освоения образовательной программы 2 года 4 месяца.

Приказом N 5/2366 от 05.10.2022 ответчик был зачислен на очно-заочную форму обучения с 05.10.2022.

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость образовательных услуг составила 135 000,00 руб. за один учебный год (что соответствует сумме 67 500,00 рублей за один семестр).

В соответствии с пунктом 2.2.1 Договора, ответчик обязан своевременно вносить обучение в порядке, установленном Договором, своевременно предоставлять копии квитанций об оплате в Университет.

В соответствии с п. 3.3.2. Договора установленные следующие сроки для осуществления оплаты за второй и последующий учебный год: предварительная оплата не менее 50% до 15 июля предстоящего учебного года; окончательный расчет до первого февраля текущего учебного года.

По оплате за первый семестр 2022/2023 учебного года истец к ответчику претензий не имеет. Ответчиком произведены оплата в размере 67 500 руб., образовалась переплата в размере 15 241,94 руб.

Оплата за второй семестр 2022/2023 учебного года осуществлена частично в размере 15 241,94 руб., в оставшейся части образовалась задолженность в размере 42 808,06 руб.

Приказом N 5/1229 от 26.06.2023 ответчик отчислен с 10.06.2023 по своей инициативе.

Ответчику 14.02.2025 была направлена претензия об уплате задолженности, которая удовлетворена не была.

Учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком предусмотренной договором обязанности по оплате образовательных услуг, непредставление ответчиком возражений относительно расчета задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 42 808,06 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за период с 02.02.2023 по 30.04.2025 в сумме 14 422,80 руб. судом проверен и признан арифметически верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими средствами на сумму остатка задолженности в размере 42 808,06 руб., начиная с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В связи с удовлетворением исковых требований суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» (ИНН <***>) задолженность по оплате обучения в размере 42 808,06 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2023 по 30.04.2025 в размере 14 422,8 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму остатка задолженности в размере 42 808,06 руб., начиная с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.04.2026.

Судья фио