Дело № 2-1636/2023
39RS0004-01-2023-000957-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 мая 2023 года
Московский районный суд г. Калининграда
в составе председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,
при секретаре Лалетиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29.11.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>/КIB01/401603 (5043526516). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным сроком на 663 дней. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.04.2019, на 20.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1302 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.04.2019 и на 20.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1302 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.
По состоянию на 20.02.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., иные комиссии <данные изъяты> руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 119 777,66 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3595,55 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ходатайству просила отложить судебное заседание до рассмотрения Арбитражным судом Калининградской области ее заявления о признании банкротом (дело № А21-3736/2023). Судебное заседание по ее заявлению было отложено по независящим от ответчика причинам до 19.07.2023.
Представитель ответчика ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, причина неявки не известна.
С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения у суда не имеется, поскольку истец обратилась за судебной защитой до признания ответчика банкротом. Арбитражный суд Калининградской области не рассматривал обоснованность заявления ФИО1 о признании ее банкротом, не вводил предусмотренную законом процедуру реструктуризации долгов, а только принял ее заявление к производству и назначил дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, соответственно событие, с которым связываются последствия, указанные в ст. 213.11 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не наступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 29 ноября 2018 года между ПАО Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования путем подписания Индивидуальных условий для кредита по Тарифному плану: Кредитная Карта <данные изъяты>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит/лимит в сумме <данные изъяты> руб.; при погашении кредита Лимит кредитования возобновляется до первоначального размера, лимит может быть увеличен по соглашению сторон, либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на увеличение Лимита кредитования. Срок действия Лимита кредитования – в течение срока действия Договора. Кредит выдан с процентной ставкой, указанной в п. 4 ИУ. Срок возврата кредита – до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (МОП) на Текущий банковский счет (ТБС) заемщика не менее суммы указанной в СМС-уведомлении, направляемом Банком, о размере и его сроке уплаты; ответственность заемщика, предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий договора.
Заемщик, подписав Индивидуальные условия договора, подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными. Плата за оформление карты <данные изъяты> руб. Номер ТБС №. При этом, заемщиком также подписано согласие на дополнительные услуги.
Банк исполнил перед заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный», к нему перешли права и обязанности, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Поскольку заемщик нарушал условия договора в связи с неуплатой (несвоевременной) уплатой платежей по указанному договору, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., о чем банк уведомил заемщика (л.д. 18).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.02.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., иные комиссии <данные изъяты> руб.
Оснований ставить под сомнение представленный банком расчет задолженности по кредитному договору у суда не имеется. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед банком, либо о наличии иной суммы долга. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Сумма уплаченной истцом госпошлины также подлежит возмещению ответчиком, так как, согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>/КIB01/401603 (5043526516) от 29.11.2018 года в размере 119 777,66 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 68 942,73 руб., просроченные проценты 47 426,13 руб., иные комиссии 3408,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины 3595,55 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 01 июня 2023 года.
Судья подпись