Дело № 2-1055/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

«АТБ» (АО) обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28.10.2023 в размере 195 326,03 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 859,78 руб. В обоснование исковых требований указано, что 28.10.2023 между «АТБ» (АО) и ФИО1 был заключен договор кредитования <***>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 219 587 руб. под 27,8% годовых. 28.10.2024 ФИО1 умерла. Задолженность по договору кредитования <***> от 28.10.2023 на 19.05.2025 составляет 195 326,03 руб. - основной долг. Сведений о круге наследников у банка нет.

Определением от 30.07.2025 по настоящему гражданскому делу в качестве ответчика привлечен ФИО4 – <данные изъяты> наследодателя, наследник по закону.

Представитель истца «АТБ» (АО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил суду, что он является единственным наследником умершей ФИО1, которая приходилась ему <данные изъяты>. О данном кредитном договоре он ранее не знал.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившегося в зал суда представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со статьями 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о банковском обслуживании и предоставлении иных услуг в «АТБ» (АО) от 28.10.2023, между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 28.10.2023 были заключены индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» <***> от 28.10.2023 состоящие из данного договора и «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), в редакции, действующей на момент заключения договора, в соответствии с которыми, ФИО1 предоставлен кредит в размере 219 587,93 руб., срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита – до 28.10.2028 включительно, под 27,8% в год. Уплата заемщиком ежемесячных платежей производится в соответствии графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, согласно которому платежи производятся ежемесячно в размере 6 811,07 руб., не позднее «28» числа, в количестве 60, последний платеж 6 810,11 руб. Общая сумма выплат заемщика, за весь срок действия договора на дату заключения договора 408 663,24 руб., в том числе процентов 189 075,31 руб., основного долга 219 587,93 руб.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит» за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий договора в части обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем её образования.

Во исполнение своих обязательств по договору, банк 28.10.2023 выдал ФИО5 кредит в размере 219 587,93 руб., чем выполнил свои обязательства перед заемщиком по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером № 708701 от 28.10.2023, выпиской по счету №.

Как следует из материалов дела, при обращении в кредитную организацию с заявлением о заключении договора кредитования ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и штрафов.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности задолженность по кредитному договору <***> от 28.10.2023 по состоянию на 19.06.2025 за период с 28.10.2023 по 19.06.2025 были произведены гашения основного долга на сумму 24 261,90 руб., суммы начисленных процентов за пользование кредитом 58 238,10 руб., остаток основного долга составляет 195 326,03 руб.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла 28.10.2024.

В соответствии со сведениями ОЗАГС ЛО администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.07.2025 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие записи: о расторжении брака 02.02.1989 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о заключении брака 09.07.1988 с ФИО2, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа города Комсомольска-на-Амуре ФИО8 № 55 от 21.07.2025 в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.10.2024. Наследником по закону является <данные изъяты> наследодателя ФИО4 Наследственное имущество: однокомнатная квартира в <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., кадастровой стоимостью 1 578 772 руб.; заработная плата в <данные изъяты> в сумме 169 264,46 руб.; денежные средства в ПАО Сбербанк в сумме 7 133,89 руб., денежные средства в Банке ВТБ (ПАО) в сумме 419,80 руб., неполученная пенсия по старости – сумма пока неизвестна. В наследственном деле имеется претензия ПАО Сбербанк к имуществу наследодателя на сумму 483 066,35 руб.

В соответствии со сведениями ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от 24.07.2025 ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости в ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО. С 01.11.2024 выплата пенсии прекращена по причине смерти (умерла 28.10.2024). На момент смерти осталась не полученная сумма пенсии за октябрь 2024 года в размере 17 348,21 руб.

Согласно справке ООО «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре» от 16.07.2025 подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 18.05.2009, право собственности зарегистрировано 24.06.2009, снята с регистрационного учета 01.11.2024 в связи со смертью.

Согласно информации УМВД России по Хабаровскому краю от 22.07.2025, сведения о регистрации транспортных средств в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Кроме того, по запросу суда, представлены сведения банков о наличии на счетах ФИО1 денежных средств на дату смерти 28.10.2024: в ПАО Сбербанк в сумме 7 133,38 руб., в Банк ВТБ (ПАО) в сумме 419,80 руб.

Ответчиком ФИО4 в материалы дела представлены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей 28.10.2024 на следующее имущество: однокомнатная квартира в <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м. кадастровой стоимостью 1 578 772 руб.; заработная плата в филиале ПАО ОАК КнААЗ имени ФИО9 в сумме 169 264,46 руб.; заработная плата в филиале <данные изъяты> в сумме 17 564,76 руб.; неполученная страховая пенсия по старости в сумме 17 348,21 руб.; денежных средств в ПАО Сбербанк.

Также ответчиком представлены сведения о погашении им задолженности ФИО1 кредитному договору №1088-Р-529517211 с ПАО «Сбербанк»: расходные кассовые ордера ПАО Сбербанк на имя ФИО4 от 24.09.2025 на сумму 30 000 руб., от 24.09.2025 на сумму 0,51 руб., а также справка о задолженности по кредитной карте ФИО1 по состоянию на 30.09.2025 в сумме 517 875,54 руб.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 25.08.2025 ФИО4 является собственником, в том числе однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м. на основании свидетельства на наследство по закону, государственная регистрация произведена 22.08.2025.

В силу пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что наследником по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство по закону является <данные изъяты> ФИО4

Стоимость наследуемого имущества, полученного им после смерти наследодателя, согласно материалам дела, превышает сумму долга по кредитному договору <***> от 28.10.2023.

Иных лиц, кроме ФИО4 принявших наследство после ФИО1 либо претендующих на него, как и завещания, оставленного при жизни наследодателем, в ходе рассмотрении дела не установлено.

Ответчик ФИО4 принял наследство после смерти сестры ФИО1, однако после открытия наследства 28.10.2024, платежи в погашение долга по указанному кредитному договору не вносил. При том, долговые обязательства по кредиту не прекращаются смертью заемщика, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику (права и обязанности, долги наследодателя), со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по кредитному договору, отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени не погашен, условия кредитного договора не исполнены, исковые требования «АТБ» (АО) к ФИО4 в объеме задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежному поручению № 186384 от 28.04.2025 истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6 859,78 руб. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд признает обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 28 октября 2024 года, задолженность по кредитному договору <***> от 28 октября 2023 года в сумме 195 326 рублей 03 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 859 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Дубовицкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.10.2025