Дело № 2а-2746/2024

93RS0002-01-2025-002114-06

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи - Емелиной Е.С.,

при секретаре – Глуховой В.С.,

с участием представителя административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Донецкой таможне Южного таможенного управления, об обязании отозвать уведомление о неуплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Донецкой таможне Южного таможенного управления, об обязании отозвать уведомление о неуплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ. №, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, им у ФИО3 на основании договора купли-продажи транспортного средства был приобретен автомобиль Toyota Land Cruser, <данные изъяты>, №, регистрационный номер №, принадлежащий продавцу на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭП ОТД № <адрес> и свидетельства о регистрации серии № №. В ПТС содержалась надпись, что таможенные ограничения в отношении автомобиля не установлены, автомобиль стоял на российском регистрационном учете, информация о его продаже была получена с сайта Авито (объявление о продаже размещено ДД.ММ.ГГГГ). В последствии была осуществлена постановка автомобиля на учет в органах ГИБДД с присвоением регистрационного номера №. В июле 2024 года им было получено уведомление неуплаченных таможенных платежах от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму 6490240 руб., в декабре было получено административное исковое заявление о взыскании таможенных платежей в размере 8071360 руб., из которого он узнал, что ФИО3, который являлся продавцом автомобиля, не уплатил подлежащие уплате таможенные платежи, в связи с чем, он (истец) является солидарным должником, ввиду того, что ему было передано временно ввезенное транспортное средство. Истец не согласен, что является солидарным должником, так как является добросовестным приобретателем автомобиля, автомобиль им приобретался при наличии документов, свидетельствующих о том, что в отношении транспортного средства отсутствуют таможенные ограничения, и оно состоит на российском регистрационном учете. Полагает, что не может являться лицом, получившим во владение временно ввезенное транспортное средство, в связи с чем, подлежит освобождению от обязанности по уплате таможенных платежей, поскольку является добросовестным приобретателем транспортного средства

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Донецкой таможни ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 в <адрес> был составлен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому ФИО3 продал автомобиль марки Toyota Land Cruser, <данные изъяты>, №, ФИО1 Данным договором дата передачи автомобиля сторонами определена не была.

ДД.ММ.ГГГГ в паспорт транспортного средства № №, были внесены сведения о ФИО1, как о собственнике автомобиля, автомобилю присвоен государственный регистрационный знак №.

Согласно требованиям п. 12 ст. 264 ТК ЕАЭС передача декларантом на таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования в иных случаях, чем установленные пунктами 7-9 настоящей статьи третьим лицам, допускается после осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения. В случае выявления фактов передачи временно ввезенных транспортных средств для личного пользования в иных случаях, чем установленные пунктами 7-9 настоящей статьи, до осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения такие транспортные средства задерживаются таможенными органами государства – члена, на территории которого выявлены указанные нарушения и находятся такие транспортные средства, в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 10 ст. 268 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании временно ввезенных транспортных средств для личного пользования с целью свободного обращения, а также при наступлении обстоятельств, указанных в п. 6 ст. 268 ТК ЕАЭС, таможенные пошлины, налоги, подлежат уплате, как если бы был произведен выпуск транспортных средств для личного пользования в свободное обращение. Для исчисления таможенных пошлин, налогов, в отношении таких транспортных средств, применяются ставки таможенных пошлин, налогов, действующие на день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, в соответствии с которой, указанные транспортные средства для личного пользования были выпущены с целью временного ввоза на таможенную территорию Союза.

Согласно п. 8 ст. 279 ТК ЕАЭС в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, в отношении товаров для личного пользования, в срок, указанный в уведомлении, таможенный орган, осуществляющий взыскание таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов, в соответствии с главой 11 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 6 ст. 68 ТК ЕАЭС меры по взысканию таможенных пошлин, налогов, принимаются в соответствии с законодательством государства – члена, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов. Порядок взыскания таможенных платежей и иных платежей регламентированы главой 12 Федерального закона № 289-ФЗ.

Согласно ч. 9 ст. 286 ТК ЕАЭС, в случае передачи временно ввезенных транспортных средств для личного пользования иным лицам в нарушение требований ст. 264 ТК ЕАЭС, такие лица несут с декларантом таких транспортных средств для личного пользования солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с ч. 3 ст. 193 Федерального закона № 289-ФЗ, в случае нарушения условий временного ввоза товаров для личного пользования, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, возникает солидарно у лиц, которые приобрели в собственность или во владение товары, в которых нарушены условия временного ввоза.

На основании решения по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ № был составлен расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, либо таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление № было направлено ФИО1 по почте заказным письмом с уведомлением.

Согласно п. 23 ст. 73 Федерального закона № 289-ФЗ, днем доставки указанного уведомления считается ДД.ММ.ГГГГ

В установленный действующим законодательством 15-дневный срок со дня получения уведомления, то есть ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № ФИО6 не исполнено.

Доказательств того, что оспариваемое уведомление таможенного органа являются незаконным и нарушающими прав и законные интересы ФИО7, административным истцом не представлено.

Поскольку судом не установлено незаконности оспариваемого административным истцом уведомления таможенного органа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Донецкой таможне Южного таможенного управления, об обязании отозвать уведомление о неуплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ. №, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.С. Емелина