Дело № 2-863/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года город Алдан Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратилось публичное акционерное общество «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 02.12.2016 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер] в сумме 117947 руб. 05 коп. под 29,9 % годовых сроком 36 месяцев. ФИО1 [Дата] умер. По состоянию на 18.03.2022 года общая сумма задолженности составляет 245 429 руб. 55 коп., в связи с чем настаивают взыскать с наследника указанную сумму задолженности, а также госпошлину в сумме 5 654 руб. 30 коп.

Определением суда от 09.08.2022 года приняты увеличения исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженность в размере 72 845,22 руб., из них основной долг – 27 558,54 руб., сумма процентов – 2 448,69 руб., проценты по просроченной ссуде – 24 268,50 руб., штрафные санкции по просроченной ссуде – 16233,11 руб., штрафные санкции по уплате процентов - 1 442,38 руб., комиссия – 894 руб., а также государственная пошлина в размере 5 654,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка в случае его не явки.

Ответчик ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично и не возражали против взыскания суммы задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества в размере 17 924 руб. 61 коп., и госпошлину в пределах пропорционально удовлетворенных требований. В остальной части иска просили отказать.

Выслушав стороны, огласив и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Судом установлено, что 02.12.2016 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер] в сумме 117947 руб. 05 коп. под 29,9 % годовых сроком 36 месяцев.

ФИО1 был ознакомлен с действующими тарифами и условиями предоставления кредита, в том числе, с процентными ставками по кредиту и сроком исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Получение ответчиком суммы кредита не оспорен стороной ответчика в судебном заседании.

Судом установлено, что 07.10.20147 года ФИО1 скончался.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о праве на наследство следует, что ФИО2 приняла наследство оставшееся после смерти ФИО1 на счета находящиеся в ПАО «Сбербанк России». Иных лиц, принявших наследство, из материалов не следует.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », наследники, принявшие наследство независимо от основания наследования и способа принятия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах ответственность по долгам ФИО1 по кредитному договору [Номер] от 02.12.2016 года должна нести ФИО2 как наследник принявший наследство и отвечающий по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из выписки, предоставленной ПАО «Сбербанк», стоимость спорного имущества составляет 17 924 руб. 61 коп.

Суду истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 72 845 руб. 22 коп. Расчет проверен судом, является математически верным.

Вместе с тем, поскольку стоимость наследственного имущества, не превышает сумму задолженности, ФИО2 должна отвечать по долгам наследодателя ФИО1 только в пределах стоимости имущества, которое получено ею в наследство - то есть в пределах суммы 17 924 руб. 61 коп.

В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение 50 от 29.03.2022 года, подтверждающее уплату ПАО «Совкомбанк» госпошлины при подаче искового требования в суд в сумме 5 654 руб. 30 коп.

Поскольку судом требования истца удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере – 716 руб. 98 коп., в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов также надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ([иные данные]) задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору [Номер] от 02.12.2016 года в сумме 17 924 руб. 61 коп., и расходы по оплате госпошлины – 716 руб. 98 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированной форме 16.09.2022 года.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия): Михайлова Т.Е.