Решение по делу № 2А-2804/2024 от 31.01.2025

Дело № 2а-704/2025

24RS0004-01-2024-002920

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года пгт. Березовка Березовского района

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.,

при секретаре Коренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с последнего суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п. 1п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 24 211 рублей 50 копеек. Требование мотивировало тем, что <дата> ФИО1 направлено требование в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, уплатить сумму отрицательного сальдо. Однако ответчиком указанная обязанность не исполнена. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении и в справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

В силу ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Федеральным законом от <дата> №- ФЗ в Налоговый кодекс РФ введена ст. 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст.11.3 Налогового кодекса РФ).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее дня формирования положительного сальдо единого налогового счета в размере, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета;

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3).

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налога.

В соответствии с налоговым уведомлением от <дата> № ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год в размере 350 рублей.

В соответствии с налоговым уведомлением от <дата> № ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год в размере 350 рублей.

В соответствии с налоговым уведомлением от <дата> № ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 год в размере 375 рублей.

В соответствии с налоговым уведомлением от <дата> № ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год в размере 375 рублей.

В соответствии с налоговым уведомлением от <дата> № ФИО1 начислен транспортный налог за 2021 год в размере 375 рублей, земельный налога за 2021 год в размере 2 600 рублей.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, как лицо, получившее в 2021 году в порядке дарения 66 земельных участков, сумма налога подлежащая уплате в бюджет в связи с получением в дар недвижимого имущества составляет 11 170 044 рубля, сумма штрафа с учетом уменьшения составляет 200 000 рублей.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налоговым органом ФИО1 направлено требование от <дата> № об уплате задолженности по транспортному, земельному налогу, налогов на доходы физических лиц, штрафов за налоговые правонарушения и пени, сроком уплаты до <дата>.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате налогов и пени не была исполнена в полном объеме, МИФНС России № по Красноярскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам, который <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края, отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в установленный законом срок.

Таким образом, поскольку ответчиком обязанность по оплате налогов не исполнена, доказательств обратного им не представлено, суд взыскивает с ФИО1 о суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 24 211 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 290 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 24 211 рублей 50 копеек. Получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, банк получателя: Отделение Тула банка России // УФК по тульской области, <адрес>, БИК 017003983, к/р 40№, счет УФК: 03№, КБК 18№, УИД 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.В. Никитин

Мотивированное решение изготовлено <дата>