Решение по делу № 2-20/2023 от 03.08.2023 - о взыскании денежных средств.

УИД 72RS0016-01-2022-001048-29

дело № 2-20/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Омутинское 03 августа 2023 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2023 по исковому заявлению КПК «Сибирский капитал» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сибирский ФИО2» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО2» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № на сумму 3 410 рублей на срок 12 месяцев под 120 % годовых. Согласно условиям договора заемщик обязался погасить сумму в срок ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячные платежи от заемщика поступали своевременно и в полном объеме. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью заемщика и невступлением в наследство наследниками, КПК «Сибирский ФИО2» приостановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашение процентов за пользование суммой займа со дня смерти до принятия наследства. На день смерти ФИО3, задолженность по договору займа составляет 3 924 рубля 00 копеек, из них: сумма основного долга составляет 2 861 рубль 00 копеек, сумма процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 063 рубля 00 копеек.

На основании изложенного просит суд взыскать с наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу КПК «Сибирский ФИО2» сумму задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 924 рубля 00 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Протокольным определением Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк».

Протокольным определением Омутинского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Роимущества в <адрес>, Ханты-мансийском автономном округе- Югре, Ямало-Ненецком автономно округе.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в судебном заседании. Представитель истца о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявление просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик и третьи лица явке представителей в судебное заседание не обеспечили. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Предстатель ответчика по доверенности ФИО5 направила возражения на исковое заявление, мотивировав тем, что для того, чтобы признать имущество вымороченным, необходимо уставить у заещика отсутствие наследников как по закону так и по завещанию, либо отсутствие у наследников права наследования имущества, либо наследники отказались от наследства или не приняли его. В состав наследственного имущества могут входить денежные средства в финансовых организациях, жилые/нежилые здания, земельные участки автомототранспортные средства, невыплаченная заработная плата, пенсионные накопления, а также иное имущество.

Отсутствие задолженности по коммунальным платежам за жилые/ нежилые помещения, наличие движения денежных средств по счетах открытых на имя заемщика, наличие полисов ОСАГО и штрафов за автомототранспортными средствами, зарегистрированными за наследодателем, получение заработной платы и иных выплат свидетельствует о фактическом вступлении в наследство потенциальными наследниками.

При наличии денежных средств у наследодателя и недвижимого/движимого имущества полагает, что их взыскание задолженности в пределах стоимости наследственного имущества следует, осуществлять следующим образом, а именно на денежные средства находящиеся на счетах наследодателя следует обратить на них взыскание, а движимое/недвижимое имущество реализовать путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены. В связи с тем, что со стороны МТУ Росимущество в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО нарушения прав не допущено, взыскание судебных расходов с него неправомерно.

В связи с вышеизложенным, просит в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании.

Информация о дате, месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Омутинского районного суда <адрес> – omutinsky.tum.sudrf.ru.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ ФИО2» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № ОМ00000000130 на сумму 3 410 рублей со сроком на 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 120 % годовых. (пункт 1,2,4 индивидуальных условий) ( л.д. 20-23).

Во исполнение условий договора КПК «СИБИРСКИЙ ФИО2» выдал ФИО3 сумму займа в размере 3410 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. (л.д. 162)

Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение осуществляется аннуитетными платежами согласно графику платежей в количестве 12 платежей.

Из графика платежей следует, что платежи осуществляются 05 числа каждого месяца общим платежом включая сумму основного долга и процентов за пользование займом начиная. ( л.д. 24)

Из справки-расчета займа следует, что последний платеж по займу был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору займа составляет 3924 рубля, в том числе проценты в размере 1063 рубля, основной долг 2861 рубля. (л.д. 39)

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Омутинского муниципального района <адрес> ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35)

В соответствии с ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, именно жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, наследственное имущество, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 состоит из неполученной пенсии в размере 15802 рубля, ЕДВ в размере 2532 рубля 98 копеек (л.д. 141), а также денежных средств находящихся в ПАО Сбербанк на счете 42№ в размере 10 рублей, на счете 42№ в размере 10 рублей, 40№ в размере 39 рублей 44 копейки, а так же на счете 40№ в размере 5731 рубль 67 копеек. (л.д. 150)

Другого наследственного имущества судом не установлено. (л.д. 78-79, 85, 87, 88, 89, 115, 124, 128, 129, 130)

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Омутинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен брак. После заключения жене присвоена фамилия «ФИО12». В период брака родились дети ФИО7, ФИО8. Жена – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 76-77, 116)

Согласно справке о составе семьи администрации Омутинского муниципального района <адрес> ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, один. (л.д. 82)

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Омутинский нотариальный округ <адрес> ФИО10 наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось. (л.д. 84, 114)

Таким образом, наследников у ФИО3 ни по закону, ни по завещанию судом не установлено.

В силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, в виде денежных средств находящихся:

в ПАО Сбербанк на счете 42№ в размере 10 рублей, на счете 42№ в размере 10 рублей, 40№ в размере 39 рублей 44 копейки, а так же на счете 40№ в размере 5731 рубль 67 копеек;

в отделении Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсии в размере 15802 рубля, ЕДВ в размере 2532 рубля 98 копеек, являются вымороченным имуществом, которое согласно п. 4.1.4 положения о межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО, утвержденным Приказа Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № перешло в собственность Российской Федерации, в лице МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества на день смерти ФИО1 составляет 24135 рублей 09 копеек. (10+10+39,44+5731,67+15802+2532,98)

Учитывая то, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества и стоимости наследственного имущества достаточно для погашения кредитной задолженности исковые требования КПК «Сибирский ФИО2» подлежат удовлетворению полностью.

Связи с тем, что требования о взыскании неустойки истцом не заявлении вопрос о применении ст. 333 ГК РФ судом не обсуждается.

Поскольку истцом заявлена сумма ко взысканию размере 3924 рубля 00 копеек и стоимости наследственного имущества достаточно, то исковые требования подлежат в удовлетворению пределах стоимости наследственного имущества.

По общему правилу, предусмотренному в подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Судом установлено, что права истца о своевременном возврате заемных средств и уплаты процентов по кредитному договору со стороны МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО не нарушены, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО2» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества по <адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО (ИНН <***>/ ОГРН <***>) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 3 924 рубля 00 копеек, в том числе основной долг 2861 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1063 рубля 00 копеек в пределах стоимости вымороченного имущества оставшегося после смерти ФИО1, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя счете 42№ в размере 10 рублей, на счете 42№ в размере 10 рублей, 40№ в размере 39 рублей 44 копейки, а так же на счете 40№ в размере 5731 рубль 67 копеек открытых в ПАО Сбербанк (ИНН <***>), а также в отделении Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) в размере 18334 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. В случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись В.П.Коробейников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>