УИД 67RS0005-01-2022-001108-72 Дело № 2а-946/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гагарин Смоленской области 09 сентября 2022 года
Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе
председательствующего судьи Беловой Н.Н.,
при секретаре Степановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконным действий,
установил:
ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области с требованием о признании незаконными действия территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области, выразившиеся в непринятии решений по заявлениям кандидата в депутаты Совета депутатов Гагаринского городского поселения Гагаринского района Смоленской области четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № – ФИО2, выдвинутой Гагаринским местным отделением Смоленского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» о снятии её с проведения голосования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и обязании административного ответчика провести заседание комиссии по рассмотрению данных заявлений ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 47 мин. в территориальную избирательную комиссию МО «Гагаринский район» Смоленской области поступило заявление ФИО2 о снятии её кандидатуры с проведения голосования, которое состоится 10-ДД.ММ.ГГГГ, по причине стойкого расстройства здоровья. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в территориальную избирательную комиссию МО «Гагаринский район» Смоленской области было подано заявление, в котором она просила не рассматривать ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактически она отзывала его с рассмотрения, что в соответствии с законодательством недопустимо. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание указанной территориальной избирательной комиссии, однако его как члена территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса заблаговременно о данном заседании не уведомили, известив лишь в день заседания по средствам телефонной связи, а заявления кандидата ФИО2 ему были переданы также в день голосования. При этом на заседании председателем комиссии был поставлен вопрос о передаче на рассмотрение заявлений ФИО2, а не о рассмотрении самих заявлений, ряд членов комиссии в ходе заседания сообщили, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 просит не рассматривать ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, не является отзывом ее заявления, и оно просто исключает возможность рассмотрение заявления о снятии ее кандидатуры, в связи с чем заявления ФИО2 ни от ДД.ММ.ГГГГ, ни от ДД.ММ.ГГГГ комиссией рассмотрены не были и решение по ним не приняты, что является нарушением его прав как члена территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что о времени заседания территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области, назначенного на 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, он был извещен секретарем данной комиссии посредством телефонограммы в день заседания около 12-13 час., при этом ему не пояснили какая повестка будет рассматриваться и не ознакомили с материалами рассмотрения до заседания, что не позволило ему подготовится к заседанию надлежащим образом. По итогам заседания комиссии заявления ФИО2 рассмотрены не были, в связи с чем он выразил свое особое мнение.
Председатель Территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области ФИО3 в заявленных требованиях просила отказать, пояснив, чтов соответствии с действующим законодательством заявления и жалобы, поступившие до дня голосования в период избирательной кампании, рассматриваются в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно. В соответствии с Регламентом территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области члены территориальной комиссии извещаются секретарем территориальной комиссии посредством телефонограммы о дате и времени заседания территориальной комиссии, не позднее чем за три дня до дня заседания, а в исключительных случаях - в день заседания, при этом закон не содержит четкий перечень таких исключительных обстоятельств. Учитывая, что в последние дни подготовки к голосованию ведется большая работа по подготовке участковых комиссий ко дню голосования, заседание территориальной избирательной комиссии по рассмотрению заявлений ФИО2 было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем члены комиссии были извещены в день заседания, в том числе в период времени с 11 час.до 13 час. был извещен член комиссии ФИО1 После чего последний позвонил ей с ходатайством об ознакомлении с документами, которые будут рассматриваться на заседании комиссии, при этом он был осведомлен, что повесткой заседания комиссии является заявление ФИО2 Она пояснила административному истцу, что он может ознакомится с этими документами в любое время до заседания комиссии, однако прибыв за 5 мин. до заседания ФИО1 отказался от ознакомления, в связи с чем она лично в зале заседания передала последнему для ознакомления комплект документов, но тот отказался. Кроме того, полагает, что в силу п.4 ст.239 КАС РФ ФИО1 не имеет права обращения с указанными требованиями, так как принятое ДД.ММ.ГГГГ территориальной избирательной комиссией решение не нарушает его права как члена этой комиссии. В соответствии с п.30 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" кандидат, выдвинутый непосредственно, не позднее чем за пять дней до дня (первого дня) голосования, а при наличии вынуждающих к тому обстоятельств не позднее чем за один день до дня (первого дня) голосования (в том числе повторного голосования) вправе представить в соответствующую избирательную комиссию письменное заявление о снятии своей кандидатуры. Причиной подачи заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было указано состояние ее здоровья, однако в следующем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ кандидат указала, что оснований, препятствующих ей участвовать в выборах нет. В связи с чем комиссия большинством голосов при рассмотрении заявлений ФИО2 пришла к выводу, что основания для положительного рассмотрения заявления кандидата отсутствуют, так как отсутствуют установленные законом вынужденные обстоятельства для снятия зарегистрированного кандидата с голосования на выборах. ФИО1 принимал участие в голосовании как член комиссии. О заседании ДД.ММ.ГГГГ территориальной избирательной комиссииФИО2 была извещена посредством телефонограммы, но участвовать отказалась.
Заинтересованное лицо ФИО2 в суд по вызову не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель заинтересованного лица ФИО2 – адвокат Гасанбегова Л.В. просила в требованиях ФИО1 отказать, ссылаясь на то, что заявление ФИО2, как кандидата, выдвинутый непосредственно, от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ее кандидатуры с голосования рассмотрению не подлежало в связи с пропуском установленного законом срока его подачи, а оснований для применения комиссией сокращенного срока кподачи такого заявления не имелось, так как законом четко регламентированы вынужденные обстоятельства для снятия зарегистрированного кандидата с голосования на выборах к каковым относятся тяжелая болезнь, стойкое расстройство здоровья зарегистрированного кандидата, его близких родственников, однако доказательств стойкого расстройства здоровья ФИО2 к своему заявлению от ДД.ММ.ГГГГ не приобщила, а ее плохое самочувствие было связано с артериальным давлением, вызванным стрессом ввиду оказания на нее давления. При этом представитель отметила, что действиями территориальной избирательной комиссии права ФИО1 нарушены не были, он участвовал в заседании комиссии, имел возможность проголосовать и выразить свое особое мнение.
Помощник Гагаринского межрайонного прокурора Степкин И.Ю. в заключении указал, что административные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, так как заявления А.О.ЕБ. рассмотрены территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области в соответствии с требованиями действующего избирательного законодательства, при этом нарушения прав ФИО1, как члена этой комиссии с правом решающего голоса, не допущено.
Выслушав стороны, заключение помощника Гагаринского межрайонного прокурора Степкина И.Ю. полагавшего, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.4 ст.239 КАС РФ члены избирательной комиссии, комиссии референдума вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие права членов таких комиссий, связанные с осуществлением ими своих полномочий.
Основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах, проводимых на территории Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон № 67-ФЗ).
Решением Совета депутатов Гагаринского городского поселения Гагаринского района Смоленской области от 20 июня 2022 года № 58 назначены дополнительные выборы депутатов Совета депутатов Гагаринского городского поселения Гагаринского района Смоленской области четвертого созыва по двухмандатному избирательному округу № и одномандатному избирательному округу № на единый день голосования ДД.ММ.ГГГГ.
Территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № об установлении проведения голосования на вышеуказанных выборах в течение нескольких дней подряд – 10 и ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является кандидатом в депутаты Совета депутатов Гагаринского городского поселения Гагаринского района Смоленской области четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 2, выдвинута Гагаринским местным отделением Смоленского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия».
05 сентября 2022 года в 15 час. 47 мин. в территориальную избирательную комиссию МО «Гагаринский район» Смоленской области поступило заявление от ФИО2 о снятии её кандидатуры с проведения голосования на выборах 10-11 сентября 2022 года в связи со стойким расстройством здоровья, предоставив медицинские документы о выдаче ей электронного листка нетрудоспособности с 05 по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ названный кандидат ФИО2 подала в территориальную комиссию заявление о том, что основания, препятствующие её участию в выборах в качестве кандидата, отсутствуют, состояние ее здоровья значительно улучшилось и позволяет ей принять участие в предстоящих выборах.
Согласно ч.2 ст. 32 Конституции Российской Федерации быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления - право, а не обязанность гражданина. Следовательно, кандидату на выборах должна быть гарантирована возможность снять свою кандидатуру. Вместе с тем, поскольку при реализации гражданином пассивного избирательного права затрагиваются права и интересы других лиц и в определенной ситуации отказ кандидата от участия в выборах может привести к переносу даты голосования или назначению новых выборов, федеральный законодатель, исходя из требований статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, предусмотрел - в целях предотвращения негативных для избирательного процесса последствий и злоупотребления свободой участия в выборах - определенный срок и в зависимости от срока - наличие вынуждающих обстоятельств для снятия зарегистрированным кандидатом своей кандидатуры в целях обеспечения баланса между свободой участия в выборах и требованиями их результативности, недопущения злоупотребления правами, срыва выборов.
Пунктом 30 ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" установлено, что кандидат, выдвинутый в составе списка кандидатов, не позднее чем за 15 дней до дня голосования, а при наличии вынуждающих к тому обстоятельств не позднее чем за один день до дня (первого дня) голосования (в том числе повторного голосования), кандидат, выдвинутый непосредственно, не позднее чем за пять дней до дня (первого дня) голосования, а при наличии вынуждающих к тому обстоятельств не позднее чем за один день до дня (первого дня) голосования (в том числе повторного голосования) вправе представить в соответствующую избирательную комиссию письменное заявление о снятии своей кандидатуры. Указанное заявление отзыву не подлежит. Если кандидат, выдвинутый в составе списка кандидатов, представит указанное заявление до заверения списка кандидатов, избирательная комиссия исключает этого кандидата из списка кандидатов до такого заверения. Если кандидат, подавший заявление о снятии своей кандидатуры, выдвинут в составе списка кандидатов, избирательная комиссия, заверившая или зарегистрировавшая список кандидатов, исключает кандидата из списка кандидатов. Если кандидат, выдвинутый непосредственно и подавший заявление о снятии своей кандидатуры, был зарегистрирован, зарегистрировавшая кандидата избирательная комиссия принимает решение об аннулировании его регистрации.
Под обстоятельствами, вынуждающими зарегистрированного кандидата снять свою кандидатуру, а избирательное объединение отозвать выдвинутого им зарегистрированного кандидата, понимаются ограничение зарегистрированного кандидата судом в дееспособности, тяжелая болезнь, стойкое расстройство здоровья зарегистрированного кандидата, его близких родственников. К указанным обстоятельствам законом может быть отнесено избрание (назначение) зарегистрированного кандидата на государственную или муниципальную должность (соответственно уровню выборов), предусмотренную Конституцией Российской Федерации, конституцией (уставом), законом субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования (п. 36 ст.38 того же Федерального закона).
Из представленных ФИО2 в территориальную избирательную комиссию документов при подаче ею 05 сентября 2022 года заявления о снятии ее кандидатуры с проведения дополнительных выборов и исследованных судом, усматривается наличие кратковременного расстройства здоровья в виде аритмии в связи с перенесенными еюстрессовыми ситуациями в результате оказанного на нее психологического давления.При этом каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у неё тяжелой болезни или стойкого расстройства здоровья, которые могли бы препятствовать ее участию в выборах, представлено не было, в связи с чем, с указанным заявлением ФИО2, являясь кандидатом, выдвинутым непосредственно, должна была обратиться не позднее чем за пять дней до дня (первого дня) голосования, то есть в силу ст.11.1 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ не позднее 04 сентября 2022 года.
В силу п.п. 3, 4 ст. 20 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" избирательные комиссии обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, осуществляют подготовку и проведение выборов и референдумов в Российской Федерации.Комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании, кампании референдума обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а по обращениям, поступившим в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно. Если факты, содержащиеся в обращениях, требуют дополнительной проверки, решения по ним принимаются не позднее чем в десятидневный срок.
Организация деятельности территориальной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области и порядок принятия ею решений, определен главой 5 Регламента территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области, утвержденного постановлением территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области от 20.04.2018 №, в соответствии с п.5.1.5. которого заседание территориальной комиссии созывается ее председателем либо по его поручению заместителем председателя по мере необходимости. Члены территориальной комиссии извещаются телефонограммой секретарем территориальной комиссии о дате и времени заседания территориальной комиссии, как правило, не позднее чем за три дня до дня заседания, а в исключительных случаях - в день заседания (п.5.1.6 Регламента). Заседание территориальной комиссии является правомочным, если на нем присутствует большинство от установленного числа членов территориальной комиссии с правом решающего голоса (п.5.1.7 Регламента). Член территориальной комиссии с правом решающего голоса обязан присутствовать на всех заседаниях территориальной комиссии. Член территориальной комиссии с правом решающего голоса обязан заблаговременно информировать секретаря территориальной комиссии о невозможности присутствовать на заседании территориальной комиссии по уважительной причине (п.5.1.2.Регламента). На заседании территориальной комиссии ведется протокол. В протоколе заседания территориальной комиссии указываются: повестка дня, фамилии присутствующих членов территориальной комиссии, приглашенных на заседание лиц, результаты голосования, принятые решения. К протоколу прилагаются принятые в ходе заседания решения территориальной комиссии, а также особые мнения членов территориальной комиссии (п.5.1.10.Регламента).Решения территориальной комиссии оформляются постановлениями территориальной комиссии или выписками из протоколов заседаний территориальной комиссии (п.5.1.12.Регламента).Решения территориальной комиссии по иным вопросам принимаются большинством голосов от числа присутствующих членов территориальной комиссии с правом решающего голоса комиссии (п.5.1.15.Регламента).
В силу п. 23 ст. 29 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ член комиссии с правом решающего голоса вправе: заблаговременно извещаются о заседаниях соответствующей комиссии; выступать на заседании комиссии, вносить предложения по вопросам, отнесенным к компетенции соответствующей комиссии, и требовать проведения по данным вопросам голосования; задавать другим участникам заседания комиссии вопросы в соответствии с повесткой дня и получать на них ответы по существу; знакомиться с документами и материалами непосредственно связанными с выборами, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей комиссии и получать копии этих документов и материалов; обжаловать действия (бездействие) комиссии в соответствующую вышестоящую комиссию или в суд.
В судебном заседании, установлено, что председателем территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области ФИО3 в установленный законом срок было организовано проведение заседания комиссии по рассмотрению заявлений ФИО2 с надлежащим извещением членов комиссии о времени заседания комиссии посредством телефонограммы в день заседания, из десяти членов этой комиссии в заседании приняли участие 9 членов комиссии, в томчисле ФИО1
Из представленной суду выписки из протокола заседания территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ названной территориальной избирательной комиссией рассматривались заявления кандидата в депутаты Совета депутатов Гагаринского городского поселения <адрес> четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № – ФИО2, выдвинутой Гагаринским местным отделением Смоленскогорегионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ о снятии её кандидатуры на дополнительных выборах по состоянию стойкого расстройства здоровья и от ДД.ММ.ГГГГ о не рассмотрении ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием оснований препятствующих ее участию в выборах в качестве кандидата.Председательствующий комиссии ФИО3 со ссылками на п.30, п.36 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ пояснила, что не усматривается оснований для положительного решения по заявлению кандидата ФИО2 об аннулировании ее регистрации, так как из представленных ею к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ документовне усматривается наличие у кандидата стойкого расстройства здоровья либо тяжёлой болезни, а также учитывая заявление последней от ДД.ММ.ГГГГ. Член территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса ФИО4 предложил рассмотреть заявление ФИО2 о снятии ее кандидатуры на дополнительных выборах, а заявление от ДД.ММ.ГГГГ не рассматривать, так как отзыв данного заявления законом не предусмотрен. Член территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса ФИО1 не согласился с предложением ФИО3 На обсуждение членов комиссии председателем был поставлен вопрос о рассмотрении заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и не рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам голосования большинством голосов от числа присутствующих членов территориальной комиссии с правом решающего голоса комиссии принято решение о не рассмотрении заявления. К протоколу заседания территориальной комиссии приобщено особое мнение члена комиссии ФИО1, в котором он требует принять решение об исключении или аннулировании регистрации кандидата в депутаты ФИО2
Доводы административного истца ФИО1 о том, что принятым решением нарушены его права как члена территориальной комиссии с правом решающего голоса, суд находит не состоятельными, поскольку в судебном заседании было установлено и не оспаривалось административным истцом, что он принял участие в заседании территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области 08 сентября 2022 года по вопросу рассмотрения заявлений ФИО2, ему было предоставлено слово для выступления, он принимал участие в голосовании и выразил свое особое мнение, которое приобщено к протоколу.
Ссылка ФИО1 на его несвоевременном извещении о времени заседания территориальной избирательной комиссии, что он не имел возможности ознакомится материалами, по рассмотрению которых было назначено заседание комиссии, судом также признается несостоятельной, поскольку о заседании комиссии он был извещен посредством телефонограммы заблаговременно в день заседания комиссии, что соответствует требованиям Регламента этой комиссии, при этом предоставленным ему п.5.1.2 Регламента правом информирования секретаря комиссии о невозможности присутствовать на заседании комиссии по уважительным причина не воспользовался, принял участие в заседании комиссии и ходатайств отложить это заседание по уважительным причинам не заявлял. Из пояснений административного ответчика следует, что после извещения ФИО1 секретарем комиссии о времени заседания комиссии, последний обратился к ней с ходатайством об ознакомлении с документами, которые будут рассматриваться на заседании комиссии, на что она пояснила административному истцу, что он может ознакомится с документами в любое время до заседания комиссии, однако прибыв за пять минут до заседания комиссии ФИО1 отказался от ознакомления, после чего она лично в зале заседания комиссии передала последнему для ознакомления комплект документов, но ФИО1 от их получения отказался. При этом административный истец не оспаривает, что заявления ФИО2 были переданы ему в день заседания.
Не согласие административного истца ФИО1 с принятым большинством голосов членов территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области решением от 08 сентября 2022 года, из которого следует, что ФИО2 отказано в удовлетворении заявления от 05 сентября 2022 года, не свидетельствует о его незаконности и нарушении прав члена комиссии - административного истца ФИО1, поскольку в судебномзаседании нашло свое подтверждение,чтотерриториальной избирательной комиссией соблюдена установленная действующим избирательным законодательством процедура рассмотрения заявлений кандидатов в депутаты, заявление ФИО2 рассмотрено комиссией в установленный законом срок, с участием члена комиссии с правом решающего голоса - ФИО1, который принял участие в голосовании и выразил свое особое мнение.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что принятое территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области 08 сентября 2022 года решение обоснованно, поскольку исходя из анализа приведенных выше норм действующегоизбирательного законодательства, заявление ФИО2 не подлежало удовлетворению в силу требований ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", так как заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ее кандидатуры с проведения дополнительных выборов подано с нарушением установленного законом срока и данным кандидатом не были предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии у неё тяжелой болезни или стойкого расстройства здоровья, которые могли бы препятствовать участию в выборах. При этом на следующий день последняя выразила свое волеизъявление об участии в дополнительных выборах и отсутствии у нее предусмотренных законом вынужденных обстоятельств. Из содержания заявления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что мотивом побудившим написание заявления явилось недобросовестное психологическое воздействие на данного кандидата в депутаты, дающее ей основания опасаться за жизнь и здоровье своих близких и свою.
Учитывая, что действия территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области по рассмотрению заявлений кандидата в депутаты Совета депутатов Гагаринского городского поселения Гагаринского района Смоленской области четвертого созыва по одномандатному избирательному округу №2 - А.О.ЕБ., выдвинутой Гагаринским местным отделением Смоленского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» от 05 сентября 2022 года и от 06 сентября 2022 года, соответствуют требованиям действующего избирательного законодательства, нарушений прав членов комиссии, связанные с осуществлением ими своих полномочий, не допущено, решение принято большинством голосов членов комиссии, и этим решением принцип добровольности участия в выборах не нарушен, суд полагает, что заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 244 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к территориальной избирательной комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконными действия территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области, выразившиеся в непринятии решений по заявлениям кандидата в депутаты Совета депутатов Гагаринского городского поселения Гагаринского района Смоленской области четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № - ФИО2, выдвинутой Гагаринскимместным отделением Смоленского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» от 05 сентября 2022 года и от 06 сентября 2022 года, и обязании территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области провести заседание комиссии по рассмотрению заявления кандидата в депутаты Совета депутатов Гагаринского городского поселения Гагаринского района Смоленской области четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № - ФИО2, выдвинутой Гагаринским местным отделением Смоленского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» от 05 сентября 2022 года и от 06 сентября 2022 года - отказать.
Решение в течение пяти дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2022 года.
Судья Белова Н.Н.