УИД 55RS0003-01-2020-000319-97

дело № 2-1178/2022

Решение

именем Российской Федерации

22 августа 2022 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре Тубановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр юридических решений» к А.А.Р. о взыскании долга по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр юридических решений» (далее по тексту ООО «Центр юридических решений») обратилось в суд с иском к А.А.Р. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ею с КПК «Кредит сервис» в размере 6 000 рублей, с возвратом займа до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 1.71% ежедневно. Обязанность по возврату займа ответчицей не исполнена до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму основного долга 6 000 рублей, проценты за пользование займом 49886 рублей 16 копеек, пени в размере 4113 рублей 84 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и 2500 рублей в счет оплаты юридических услуг, всего 60 000 рублей. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кредит сервис» уступило право требования долга к А.А.Р. ООО «Центр юридических решений».

Представитель истца ООО «Центр юридических решений» на судебное заседании не явился, уведомлен.

Ответчик А.А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила суд применить срок исковой давности в отношении требований истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кредит Сервис» заключил с А.А.Р. договор займа №, в соответствии с которым последней предоставлен заем в размере 6 000 рублей. За пользование заемными средствами заемщик уплачивает кредитору 1,71% в день. Срок возврата займа определен в 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства кредитором в части предоставления заемщику денежных средств исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о получении А.А.Р. займа в размере 6 000 рублей.

Согласно представленного истцом расчета, заемщик обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в установленный срок не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит Сервис» и ООО «Центр юридических решений» заключен договор уступки прав по договору займа, по условиям которого ООО «Центр юридических решений» принял на себя требования в отношении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая заявление ответчика А.А.Р. о применении при разрешении настоящего спора положений статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации о сроке исковой давности и последствиях его пропуска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом на основании статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пунктов 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права срок исковой давности по данному требованию подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последний день срока для подачи иска в суд о взыскании задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обращение истца за судебной защитой последовало ДД.ММ.ГГГГ, когда им было направлено мировому судье судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> заявление о вынесении судебного приказа, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, то есть спустя более трех лет со дня, когда кредитор узнал о нарушении своих прав.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом по заявленному требованию срока исковой давности и о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по указанным основаниям.

Руководствуясь статьями 194-199, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Центр юридических решений» к А.А.Р. о взыскании долга по договору займа отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение09.09.2022