31RS0006-01-2022-000511-91 2а-321/2022

Решение

Именем Российской Федерации

п.Волоконовка 03.08.2022

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пономаревой А.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с иском кФИО1,в котором просит взыскать с него недоимку по транспортному и земельному налогу, а также имущественный налог за 2020 – 2021 в сумме 13493,71 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства:

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак №, марка /модель: Ман, VIN №, 1996 года выпуска, право собственности за ответчиком прекращено 23.05.2020;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марки ToyotaCorolla, VIN №, 2014 года выпуска, право собственности за ответчиком прекращено 21.05.2020.

Также в его собственности с 15.10.2015 находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1635 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым №, площадью 58,6 кв.м.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области от 21.04.2022 отменен судебный приказ от 14.04.2022 о взыскании недоимки по имущественным налогам за 2020–2021 и пени.

Возражений на иск и доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком не представлено.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Исследовав представленные административным истцом доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п.1 ст. 390 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст. 394 НК РФ).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ. Согласно п. 1 данной правовой нормы, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признанное объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признаются жилые дома, гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства и иные здания, строения, сооружения, помещения (ст. 401 НК РФ).

Суммы налога на имущество уплачиваются не позднее 01 декабря, следующего за годом, за который исчислен налог (ст. 409 НК РФ).

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщиков земельного налога, за ФИО1 в налоговый период числится зарегистрированный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1635 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым №, площадью 58,6 кв.м.

Таким образом, ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, действующим законодательством на него возложена обязанность по уплате указанных налогов.

Из документов представленных административным истцом следует, что ответчиком обязанность уплаты земельного и имущественного налога надлежащим образом не исполнена, что подтверждается расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате № от 15.12.2021.

Недоимка по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 административного ответчика составляет 621 руб.

Недоимка по имущественному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 административного ответчика составляет 225 руб.

Недоимка по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 административного ответчика составляет 12604 руб.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Признание физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст.85, 362 НК РФ, от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно сведений, за ФИО1 в налоговый период числились следующие транспортные средства: грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак №, марка /модель: Ман, VIN №, 1996 года выпуска, и автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марки ToyotaCorolla, VIN №, 2014 года выпуска.

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и действующим законодательством на него возложена обязанность по уплате указанного налога.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанность уплаты транспортного налога надлежащим образом не исполнена, что подтверждается расчетом по налогу.

Из расчета, представленного административным истцом, усматривается, что недоимка по транспортному налогу за период 02.12.2021 по 14.12.2021 у ответчика составляет 12604 руб.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 2 ст.69 НК РФ предусмотрено, что при наличии недоимки по конкретному виду налога налогоплательщику направляется требование об уплате суммы задолженности.

В соответствии с указанными требованиями закона, административный истец направил административному ответчику уведомление №16342233 от 01.09.2021, в последующем налоговое требование №15457 от 15.12.2021 об уплате недоимки по налогам, которые остались без исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из представленного административным истцом расчета следует, что общий размер задолженности ФИО1 по земельному, имущественному и транспортному налогам составляет – 13493,71 руб., в том числе: пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 2,02 руб.; пени по имущественному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 0,73 руб.; пени по транспортному налогу за период 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 2,02 руб.; пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 40,96 руб.

Суд признает указанный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона. Размер задолженности административным ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, а равно и контррасчета, не представлено.

Исходя из положений ч.ч. 2 - 3 ст. 48 НК РФ сроки давности по спорным требованиям административным органом не пропущены, имевший место судебный приказ о взыскании задолженности отменен 21.04.2022, настоящее исковое заявление подано в суд 06.06.2022.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца нашли свое подтверждение в представленных доказательствах и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком не представлено суду ни одного доказательства и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.17, 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу п.7 и 1 ст.333.36 НК РФ был освобожден административный истец при подаче административного искового заявления, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.175–180, 290, 293 КАС РФ, судья

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 взыскании недоимки и пени по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выданный <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области недоимку по налогам в общей сумме 13493,71 руб., в том числе:

транспортный налог за 2020 в размере 12604 руб., пеня за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 40.96 руб.;

налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 в размере 225 руб., пеня за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 0,73 руб.

земельный налог физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 в размере 621 руб., пеня за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 2,02 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выданный <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Пономарева А.В.

Решение03.08.2022