дело №2-2003/2025

УИД 22RS0067-01-2025-004537-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рогожиной И.В.,

при секретаре Казанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 230,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 326,9 руб.

В качестве обоснования заявленных требований указано на неисполнение заемщиком ФИО2 взятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем образовалась указанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

С учетом уточнения просило взыскать с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 230,05 руб., из которой: 24 554,02 руб. – просроченные проценты, 119 676,03 руб.- просроченный основной долг, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 326,9 руб.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту №, открыт счет №.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.

Согласно договору банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 120 000 руб. с уплатой процентной ставки 29,8% годовых (п. 1.1, 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета.

Расчетом задолженности и сведениями о движении денежных средств по карте подтверждается получение ФИО2 кредита и пользование кредитной картой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Принятые обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Из расчета следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 230,05 руб., из которых 119 676,03 руб. – просроченный основной долг, 24 554,02 руб. – просроченные проценты.

При заключении договора № ФИО2 заключен договор страхования жизни и здоровья, согласно которому выгодоприобретателями является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования с ФИО2, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу выгодоприобретателей – наследников ФИО2 подлежит выплате страховая сумма в размере 141 013 руб. С заявлением о получении указанной выплаты наследники не обращались.

В п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.1 и 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В связи с изложенным, юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости, круга наследников.

Согласно ответу Алтайской краевой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № информация об открытии нотариусами наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО2 с ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 имеется сын – ФИО4.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменил фамилию на ФИО1.

Других возможных наследников по делу не установлено.

Согласно положениям п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В п.39 настоящего постановления даны разъяснения, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником может быть представлена, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии с п.49 данного постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В п.60 указанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1).

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п.2).

Сведения о транспортных средствах, самоходных машинах, маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО2 отсутствуют.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 является заемщиком в банке: по договору, открытому в рамках продукта Потребительский кредит_Восточный_4 RUB внебаланс кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 809,97 руб.; по договору, открытому в рамках продукта Потребительский кредит_Восточный_4 RUB внебаланс кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 524,8 руб.

Согласно ответу АО «ОТП Банк» на имя ФИО2 имеется счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ для выдачи и учета операций по банковской карте (договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб. ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 873,7 руб. уступлены ООО «Кредит Инкассо РУС».

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается ответом ППК Роскадастр по Алтайскому краю.

Из ответа Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула от 17 июля 2025 г. следует, что сведения об имуществе, которое может являться выморочным, по адресу: <адрес> в комитет не поступали. Право муниципальной собственности на земельный участок по адресу <адрес> не оформлялось.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, принадлежащем ФИО2 имелись денежные средства в сумме 241,78 руб., на счете № – 73 руб.

Из представленной выписки по операциям, отчетам по счетам ПАО «Сбербанк России», следует, что со счета № после смерти ФИО2, а именно ДД.ММ.ГГГГ, перечислены денежные средства на счет ФИО1 в размере 240 руб., со счета № ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 20 000 руб. ФИО1

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО1 после смерти ФИО2

Кроме того, согласно сведениям из ЕГРН, правообладателями жилого помещения по адресу <адрес> являются ФИО2, ФИО1, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Правообладателями земельного участка по адресу <адрес> являются ФИО2, ФИО1, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Комитетом жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в адрес суда направлен акт выхода Администрации Железнодорожного района г. Барнаула, по адресу <адрес>, которым установлено, что по указанному адресу расположен одноэтажный частный дом, имеющий отдельный вход. Участок, на котором расположен дом, огорожен забором. Со слов соседки из дома №, в доме № проживает мужчина по имени Дмитрий. Его мать по имени Нина умерла год назад.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2

Доказательства принятия наследства другими предполагаемыми наследниками умершей в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, ФИО1 отвечает по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости перешедшего в их собственность наследственного имущества.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 795 000 руб.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № в размере 144 230,05 руб.

При этом суд обращает внимание, что ФИО1 имеет право на обращение в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявление о получении страховой суммы.

Поскольку имущество не является выморочным иск к МТУ Росмущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 326,9 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144230,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 326,9 руб.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Рогожина

Мотивированное решение составлено 1 ноября 2025 г.