Дело № – 2510/2025
УИД 52RS0012-01-2025-001842-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бор 03 сентября 2025 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,
при ведении протокола секретарем Осиповой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просили суд взыскать с ответчика:
задолженность в сумме 88850 рублей;
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15122,64 руб.;
расходы по уплате государственной пошлины и на представителя.
В обоснование иска указано, что в середине апреля 2024 года ФИО1 перевёл ФИО2 в долг денежные средства в размере 10000 рублей. Перевод по её просьбе был произведён на банковский счёт сына ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снова попросила у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 10.000 рублей и 3.000 рублей, которые по её просьбе также были переведены на банковский счёт её сына. Данные денежные средства ФИО2 обещала вернуть ДД.ММ.ГГГГ, но денежные средства возвращены в указанный срок не были.
Также ФИО1 по просьбе занять ФИО2 денежные средства, были совершены денежные переводы: ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 31.350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.000 рублей и 2.000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.000 рублей. Все денежные средства были переведены в долг. В указанный временной период ФИО1 и ФИО2 совместно не проживали, совместного хозяйства не вели. Общая сумма долга составляет 88850 рублей. До настоящего времени никакие денежные средства ФИО1 ФИО2 не возвращались.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в период с апреля по июль 2024г. перевёл ФИО2 денежные средства в размере 88850 рублей.
Как следует из объяснений ФИО2, содержащихся в материалах проверки КУСП 2976 от 20.02.2025г., в апреле 2024 года она попросила у ФИО1 денежные средства, на что он согласился и перевел денежные средства на банковскую карту ее сына. Она готова вернуть денежные средства ФИО1, никогда не отказывалась вернуть денежные средства частями, умысла на мошеннические действия у нее не было.
Доказательств того, что суммы займа частично или полностью возвращены займодавцу, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая, что условия по возврату полученных в заем денежных средств ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа 88850 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными за период с 03.09.2024г. по 01.07.2025г. в размере 15122 руб. 64 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1:
задолженность по договору займа в сумме 88850 рублей;
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15122 руб. 64 коп.;
расходы на представителя 5000 руб.
расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С.Чичков