дело № 2-2298/2025
УИД 03RS0064-01-2024-005425-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 23 июля 2025 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Ягановой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору строительного подряда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору строительного подряда, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор строительства жилого дома на сумму 8 500 000 руб. По условиям договора Подрядчик обязуется осуществить строительство жилого дома, гаража, бани, складского ангара для хранения дров и материалов, обустройство территории на земельном участке по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> соток в срок до 30 января 2025 года, а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в полном объеме. Перечень работ стороны определили в приложении № к договору.
Согласно договору, оплата работ производится поэтапно, на основании актов выполненных работ и графика оплаты работ. Платежи по договору на приобретение материалов и оплату работ внесены истцом в полном объеме и составляют 8 500 000 руб.
В рамках исполнения договора на строительство жилого дома Заказчик с мая по июль 2024 года передал Подрядчику 8 500 000 руб. для приобретения материалов и выполнения строительно-монтажных работ.
Исполнитель выполнил работы по изготовлению фундамента под жилой дом с верандой на сумму 600 000 руб.
Таким образом, условия договора ФИО2 не выполнены, строительные работы не выполнены в срок и в полном объеме.
В адрес ответчика истцом было направлено уведомление о расторжении договора.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в сумме 7 900 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 80 000 руб.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствие с ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
В соответствие с положениями ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, а исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор строительства жилого дома на сумму 8 500 000 руб.
В соответствии с п. 1.1-1.2. договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика строительство жилого дома, гаража, бани, складского ангара для хранения дров и материалов, обустройство территории на земельном участке по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> соток в срок до 30 января 2025 года, а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в полном объеме. Виды работ, объемы оговорены в приложении № к договору.
В соответствии с п. 2.1-2.3 Договора стоимость работ ориентировочно составляет 8 500 000 руб. Оплата строительных материалов, комплектующих производится Заказчиком. Все расчеты производятся в рублях наличными денежными средствами или перечислением на банковский счет, либо по соглашению сторон третьему лицу.
В рамках исполнения договора на строительство жилого дома Заказчик с мая по июль 2024 года передал Подрядчику 8 500 000 руб. для приобретения материалов и выполнения строительно-монтажных работ, что подтверждается актами приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 000 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумма 3 000 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. 3 500 000 руб.
Подрядчик выполнил работы по изготовлению фундамента под жилой дом с верандой на сумму 600 000 руб., что подтверждается актом приема передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательства исполнения условий договора стороной ответчика не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора, что подтверждается почтовым идентификатором №.
ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление вернулось обратно отправителю с отметкой «истек срок хранения».
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком обязанность по осуществлению строительных работ, определенных договором, исполнена не была, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, в размере 7 900 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 80 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору строительного подряда, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №, задолженность по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 900 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть ответчиком обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Судья Д.М. Вахитова
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025г.