УИД 77RS0031...02...2025...011982...61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2...8718/2025 по иску адрес к ООО «Инта», ...аеву Андрею ...у о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ООО «Инта», ...аеву А.А., в котором просило солидарно взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 09.12.2024 за период с 09.12.2024 по 18.06.2025 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 09.12.2024 между адрес и ООО «Инта» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере сумма со взиманием процентов за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом. В обеспечение обязательств по кредитному договору между адрес и ...аевым А.А. заключен договор поручительства № ПОРУЧ...20241206131426356IBL757453 от 09.12.2024, согласно которому ...фио обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 09.12.2024 солидарно с ООО «Инта». Взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 10.06.2025 истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено ответчиками без удовлетворения.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «Инта» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ...фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ... в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.12.2024 между адрес и ООО «Инта» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма со взиманием процентов за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между адрес и ...аевым А.А. заключен договор поручительства № ПОРУЧ...20241206131426356IBL757453 от 09.12.2024, согласно которому ...фио обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 09.12.2024 солидарно с ООО «Инта».

Составными частями кредитного договора и договора поручительства являются общие условия кредитования, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора, а также заявление...анкета.

В соответствии с подписанным заявлением...анкетой, кредит был предоставлен на предпринимательские цели.

Документальным подтверждением предоставления кредита, является выписка по зачислению денежных средств на текущий счет ООО «Инта», а также их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ООО «Инта», предоставил ООО «Инта» всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

ООО «Инта» обязался добросовестно исполнять условия заключенного договора, а ...фио обязался солидарно отвечать по обязательствам ООО «Инта».

Между тем ООО «Инта» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, а ...фио не обеспечил возврат денежных средств в соответствии с договором поручительства.

Допущенные ООО «Инта» и ...аевым А.А. нарушения условий договоров, повлекли к тому, что истец 10.06.2025 направил в адреса ответчиков заключительные требования, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял.

Требования истца оставлены ответчиками без удовлетворения.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <***> от 09.12.2024 за период с 09.12.2024 по 18.06.2025 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени. Предоставленный истцом расчет признается судом арифметически верным и нормативно обоснованным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчиков предоставленный истцом расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих исполнение договоров надлежащим образом, суду не представлено.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, заемщиком допущены многократные просрочки оплаты ежемесячных платежей, а поручитель не обеспечил возврат денежных средств в соответствии с договором поручительства, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 09.12.2024 за период с 09.12.2024 по 18.06.2025 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд также полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194...198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Инта» (ИНН <***>), ...аева Андрея ...а (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 09.12.2024 за период с 09.12.2024 по 18.06.2025 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 14.11.2025.

Cyдья C.B. фио