Дело №
УИД78RS0005-01-2025-002103-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 23 сентября 2025 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Дикаловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 639030 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 17781 рубль.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате действий ответчика 27.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак, принадлежащего Г.В.Ю, под управлением ФИО1 В результате ДТП автомашине <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, застрахованной в САО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования по риску «Ущерб», были причинены повреждения. Страховая компания произвела потерпевшей выплату страхового возмещения в размере 639030 рублей. Поскольку гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Протокольным определением суда от 28.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО2.
Истец САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, повестка, направленная по адресу ее регистрации возвращена за истечением срока хранения в отделении почты.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ФИО1 возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 639030 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17781 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт <данные изъяты> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН <данные изъяты> материальный ущерб в порядке суброгации в размере 639030 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 17781 рубль.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Д.В.Скресанов
В окончательной форме решение составлено 07.10.2025