№ 2-308/ 2025
УИД 44RS0014-01-2025-000612-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года
Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в составе:
председательствующего судьи Гурова А.В.,
при секретаре Щербаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 250 000 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10 430,02руб.
Из искового заявления следует, что 12.10.2023 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 250 000 руб., с возможностью увеличения лимита под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.11.2023 на 17.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 573 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 23.12.2023, на 17.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 42 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 49 166,74 руб.
По состоянию на 17.06.2025 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 317200,86руб., Просроченная ссудная задолженность – 317200,86руб., иные комиссии – 590,00руб., Просроченная ссудная задолженность 233550,94руб., Просроченные проценты на просроченную ссуду - 46 247,16 руб.; Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2874,40руб., неустойка на просроченную ссуду 33905,31руб., неустойка на просроченные проценты – 33,05руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просят суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период 23.11.2023 по 17.06.2025 в размере 317 200,86 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 430,02 руб.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело без участия представителя, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, суду пояснил, что задолженность имеется, однако, погасить ее одномоментно в настоящее время не представляется возможным.
Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором
12.10.2023 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 250 000 руб., под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 12.10.2023 на счет ответчика 40№ поступили денежные средства в размере 250 000рублей. Условия предоставления кредита подробно изложены в индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, на каждой странице которых имеется подпись ответчика, (л.д.9,10-17).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.11.2023 на 17.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 573 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 23.11.2023 на 17.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 42 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 49 166,74 руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно графика платежей ежемесячно ответчиком должно быть внесено на счет получателя платежа ПАО «Совкомбанк» 6065,72 руб., дата платежа 22 число каждого месяца, (л.д.12 оборот).
По состоянию на 17.06.2025 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 317200,86руб., Просроченная ссудная задолженность – 317200,86руб., иные комиссии – 590,00руб., Просроченная ссудная задолженность 233550,94руб., Просроченные проценты на просроченную ссуду - 46 247,16 руб.; Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2874,40руб., неустойка на просроченную ссуду 33905,31руб., неустойка на просроченные проценты – 33,05руб., что подтверждается расчетом задолженности, (л.д.23-24).
Ответчиком данный расчет не опровергнут. Суд принимает данный расчет как верный.
Последний платеж Ответчиком был произведен в марте 2024 года. В связи с этим в 04.12.2024 Банк обратился в судебный участок № 31 Островского судебного района Костромской области о взыскании задолженности, 11.12.2024 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от 12.10.2023 в сумме 318 517,60руб. 30.04.2025 Ответчик обратился в судебный участок с заявлением об отмене судебного приказа, судебный приказ не получал, с требованиями взыскателя не согласен, о приказе узнал только после списания денежных средств со счета, банк его о задолженности не извещал, 07.05.2025 судебный приказ отменен по основаниям возражений ответчика, (л.д.19).
Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика. Какого-либо иного расчета задолженности ответчиком не представлено.
Так как Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, то требования истца являются обоснованными.
Учитывая, что возможность предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд считает иск обоснованным и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 317 200,86 руб.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На день рассмотрения дела, ответчиком не представлено никаких доказательств опровергающих доводы истца.
Таким образом, материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательства по кредитному договору, данный факт подтвержден собранными по делу доказательствами, с учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 10 430руб. 02 коп., что подтверждается платежными поручениями № 76 от 18.06.2025 и № 1185 от 15.02.2024, (л.д. 8).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 317 200 (триста семнадцать тысяч двести) рублей 86 копеек, из которых: - иные комиссии – 590,00руб., просроченная ссудная задолженность 233550,94руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 46 247,16 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2874,40руб., неустойка на просроченную ссуду 33905,31руб., неустойка на просроченные проценты – 33,05руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 10 430 (десять тысяч четыреста тридцать) рублей 02 копейки, всего взыскать 327 630 (триста двадцать семь тысяч шестьсот тридцать) рублей 88 копеек.
Реквизиты для оплаты: Получатель: ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>; КПП 544543001; БИК 045004763; ОКТМО 50708000001; к/с: 30101810150040000763, р/счет: <***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <...>, назначение платежа перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО,№ решения (исполнительного листа).
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий А.В. Гуров