Копия.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело №2[1]-834/2022

04 августа 2022 года г. Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,

при секретаре Зиннуровой С.Н.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 с участием третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, нотариуса нотариального округа г.Бузулука и Бузулукского района ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

** ** **** ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 251220,54 руб. по кредитному договору №от ** ** ****. Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2(1)-834/2022.

** ** **** ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 114638,26 руб. по кредитному договору № от ** ** **** и расторжении кредитного договора. Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2(1)-847/2022.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****.ода объединены гражданские дела №2(1) 834/2022 и №2(1)-847/2022 по искам ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив производству единый № 2(1)-834/2022.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали, пояснив, что в после смерти ФИО1 наследственное имущество отсутствует, кредитные денежные средства ФИО1 тратила на свое лечение и на содержание сына – ФИО3, который нигде не работал, находился в местах лишения свободы. ФИО2 написала отказ от принятия наследства у нотариуса, ФИО3 наследство не принимал, к нотариусу не обращался, проживал отдельно от матери., в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, суду представил мотивированный отзыв, где просил в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» отказать.

Нотариус нотариального округа г. Бузулука и Бузулукского района ФИО5 в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что** ** **** между ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 126 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых; ** ** **** между ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 250 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых.

За период с ** ** ****. по ** ** ****. образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от ** ** ****. в сумме 251220,54 руб.

По состоянию на ** ** ****. задолженность по кредитному договору № от ** ** ****.составила 114638,26 руб.

Заемщик ФИО1 умерла ** ** ****.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 60, 61 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа – г. Бузулук и Бузулукский район Оренбургской области ФИО4 от ** ** **** № следует, что имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ** ** ****. ** ** **** поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования от матери умершей - ФИО2, ** ** **** года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; ** ** **** поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования от матери умершей - ФИО2, ** ** **** года рождения, место рождения: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>. Иные заявления в наследственное дело не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ответам кредитных организаций: АО «Россельхозбанк», АО «Банк Оренбург», АКБ «Форштадт», АО «Газпромбанк», ПАО «Банк ВТБ» ФИО1 не являлась клиентом указанных банков.

Согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от ** ** **** транспортные средства, зарегистрированные на имя ФИО1 отсутствуют.

ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области письмом от ** ** **** сообщило в суд, что у ФИО1, умершей ** ** **** недополученные суммы пенсий и социальных выплат отсутствуют.

ФИО1 проживала совместно с матерью ФИО2 по адресу <адрес> домовладении, принадлежащим ФИО2, что подтверждено выпиской из домовой книги, свидетельствами о праве собственности на дом.

ФИО3 с ** ** **** по настоящее время зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>.

Из уведомления Росреестра от ** ** **** следует, что сведения о недвижимости, зарегистрированной на имя ФИО1 в Росреестре отсутствуют.

Таким образом, имущество, принадлежащее ФИО1 на дату смерти, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 умерла, наследственного имущества после ее смерти не установлено, наследников, принявших наследство в установленном законом порядке нет, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. В удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк в удовлетворении требований к ФИО2, ФИО3 с участием третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, нотариуса нотариального округа г. Бузулука и Бузулукского района ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** ** **** года в сумме 251220,54 руб., по кредитному договору № от ** ** **** в сумме 114638,26 руб. и расторжении кредитного договора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Сафронова.

<данные изъяты>

<данные изъяты>