Дело № 2-988/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,
при секретаре Сидоровой И.В.,
с извещением участников процесса,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«24» ноября 2022 года
гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просят признать за ними право собственности на ? долю в праве за каждой на гараж площадью 16,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти их отца осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры и указанного гаража. Нотариусом им выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру. При жизни отец не зарегистрировал право собственности на гараж надлежащим образом, в связи с чем, им не выдано свидетельство о права на наследство на данное имущество. ДД.ММ.ГГГГ отцу на основании постановления администрации был предоставлен в аренду земельный участок под установку металлического гаража. В этом же году отец установил на бетонный фундамент металлический гараж площадью 16,6 кв.м. С указанного времени и до момента смерти он открыто, непрерывно и добросовестно владел данным имуществом как собственным, нес бремя его содержания. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти они фактически приняли наследство, владеют, пользуются и распоряжаются имуществом, приняли необходимые меры по сохранности указанного имущества. Спора по наследству не имеется. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, в настоящее время они не имеют возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права на данное недвижимое имущество.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменных заявлениях просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в суд не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не высказал.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области направило в суд письменные пояснения, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда.
Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельствам о рождении и заключении брака БЕ и БТ являются родителями ФИО1, ФИО2 (л.д.8,9).
БЕ умер ДД.ММ.ГГГГ, БТ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 6,7).
Постановлением администрации Гурьевского района от ДД.ММ.ГГГГ № БЕ предоставлен в аренду земельный участок площадью 24 кв.м. под установку металлического гаража по адресу: <адрес> (л.д.5).
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, расположен гараж, общей площадью 15,1 кв.м, площадью по наружному обмеру 16,6 кв.м, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, сведения о правах отсутствуют (л.д. 10-12).
Согласно представленным в материалы дела договору аренды, акту приема-передачи, расчету арендной платы следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 24 кв.м., был предоставлен БЕ в аренду для использования под гараж (л.д. 13-15).
Из ответа КУМИ Гурьевского муниципального округа (л.д.16) следует, что в реестре муниципальной собственности сведения о гараже, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, отсутствуют.
Таким образом, собственником указанного гаража являлся БЕ
В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти БЕ истцы ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества.
Судом установлено, что спора относительно наследства, оставшегося после смерти БЕ, в виде указанного гаража не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат согласно ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации.
Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.
Истцы в данном случае обратились в суд за защитой права путем признания за ними права собственности на вышеуказанное имущество, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ей перешло право собственности на гараж в порядке наследования.
По мнению суда, истцами представлено достаточно доказательств, подтверждающих их право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, площадью 15,1 кв.м. (площадью по наружному обмеру 16,6 кв.м.), инв.№, назначение: нежилое здание, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, площадью 15,1 кв.м. (площадью по наружному обмеру 16,6 кв.м.), инв.№, назначение: нежилое здание, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: (подпись) Е.В. Левченко
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022.
Подлинный документ подшит в деле № 2-988/2022 (УИД №42RS0004-01-2022-001367-70) Гурьевского городского суда Кемеровской области