Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года г. Сергиев Посад, М.О.
Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Л.В. Сергеевой,
при секретаре судебного заседания Бузиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, ПАО «МГТС» об установлении факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: и акций ПАО «МГТС».
Из уточненного искового заявления усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: и акции ПАО «МГТС». ФИО3 приходится ФИО1 тетей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 заведено не было, однако истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку на дату смерти наследодатель была зарегистрирована в квартире, принадлежащей истцу, которая понесла расходы по погребению ФИО2
Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: и акций ПАО «МГТС».
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что у истца находятся все подлинники правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: , принадлежащий на праве собственности ФИО2, что также свидетельствует о фактическом принятии наследства. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Сергиево Посадского городского округа по доверенности ФИО5 в судебном заседании разрешение вопроса об установлении факта принятия наследства оставляла на усмотрение суда.
Представитель ответчика ПАО «МГТС» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал перед судом об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 9).
Сведений о наличие наследников 1 очереди суду не представлено и судом не добыто.
Наследником второй очереди по праву представления является ее племянница – ФИО1, родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 10-13).
В обоснование доводов о наличии у умершей имущества, которое подлежит включению в состав наследственной массы суду представлено свидетельство о праве собственности ФИО2 на землю; судом истребовано постановление Главы Администрации Сергиево-Посадского района Московской области № 181/3 от 08.02.1993 года о выделении ФИО2 земельного участка 0,08 га, расположенного по адресу: (л.д. 15, 102-110). Наличие у ФИО2 права собственности на акции, выпущенные ПАО «МГТС», подтверждены соответствующей выпиской, оформленной по состоянию на 28.07.2021 года (л.д. 129).
Судом установлено, что наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей 28.07.2021г. не заводилось, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом ФИО6 от 16.03.2022 г. (л.д. 27)
В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1054 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 1, 4 статьи 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: (л.д. 98-99, 123-124), принадлежащей на праве собственности ФИО1 на основании договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением от 31.01.2011 года (л.д. 60-67).
В выписке из домовой книги по указанному адресу ФИО1 указана в качестве лица проживающего без регистрации. (л.д.98-99). Указанный документ свидетельствует о совместном проживании наследодателя совместно с ФИО1 на дату смерти.
Наличие у ФИО1 подлинников документов ( свидетельства о праве собственности на землю) на имя наследодателя в силу ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подтверждает доводы истца о фактическом принятии наследства.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства. Доказательств наличия наследников первой очереди суду не представлено и судом не добыто.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а принятие наследником части наследства согласно ст. 1152 названного выше Кодекса означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для установления факта принятия конкретного имущества, которое подлежит включению в состав наследственной массы.
Руководствуясь ст. ст. 218,1112,1152 ГК РФ, ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, ПАО «МГТС» об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде через Сергиево-Посадский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022 года
Судья Л.В. Сергеева