Дело № 2-5715/2023 (2-4525/2022)

УИД 39RS0001-01-2022-004560-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при секретаре Марийченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявление к ФИО1, указав в обоснование поданного иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 363 758,46 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 11 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 1 363 758,46 рублей. Однако ответчик свои обязательства по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения кредитной задолженности поступали не в полном размере и с нарушением сроков, с мая 2022 г. платежи не поступали. Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности, однако в настоящее время не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 751 049,44 рублей, из которых: 732 936,28 рублей – основной долг, 17 548,79 рублей – проценты, 564,37 рублей – пени.

Указывая на данные обстоятельства и ссылаясь на положения ст.ст. 309-310, 314, 330, 323, 361, 363, 450, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 710,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда было вынесено заочное решение, которым исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворены.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16.10.2023 вышеуказанное заочное решение отменено по заявлению ответчика, рассмотрение гражданского дела возобновлено, назначено к слушанию на 30.11.2023.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уточнил заявленные исковые требования с учетом частичного погашения долга ответчиком после обращения в суд, окончательно просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 562 656,93 руб., из которых 547466,69 рублей – основной долг, 3918,38 рублей – проценты, 564,37 рублей – пени, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 710,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением о вручении, в материалах дела имеется ходатайство представителя Банка ВТБ (ПАО) о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 и его представители по доверенности не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 363 758,46 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 11 % годовых

Сумма кредита и процентов по нему подлежали уплате заемщиком 8-го числа каждого месяца в размере ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 29 651,41 рублей (кроме последнего платежа).

На основании заключенного между сторонами кредитного договора Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ предоставил денежные средства ответчику в размере 1 363 758,46 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

Однако из представленных суду документов, в том числе из расчета задолженности и выписки по счету следует, что ответчик производил выплаты по кредиту с нарушениями условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма права применяется и к кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договоров срока возврата очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 246,83 рублей, определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако данное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Оснований для уменьшения вышеуказанного размера неустойки суд не усматривает, поскольку из представленного расчета неустойки следует, что она уже снижена истцом до размера 10% от фактического размера неустойки, начисленного в соответствии с условиями кредитного договора, при этом ходатайств о снижении размера неустойки (пени) ответчиком заявлено не было.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме 562 656,93 руб., из которых 547466,69 рублей – основной долг, 3918,38 рублей – проценты, 564,37 рублей – пени.

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным. Иного расчета ответчиком не представлено. Не представлены суду и доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредиту в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченного основного долга с причитающимися процентами и пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению: с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 562 656,93 руб., из которых 547466,69 рублей – основной долг, 3918,38 рублей – проценты, 564,37 рублей – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 710,49 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, то есть в размере 10 710,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 562 656,93 руб., из которых: 547 466,69 рублей – задолженность по основному долгу, 3918,38 рублей – задолженность по плановым процентам, 564,37 рублей – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 10 710,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.

Судья Е.А. Нартя