Решение по делу № 2-232/2025 от 06.03.2025

Дело № УИД 22RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 марта 2025 года <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Грудинина С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Статус 7» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Статус 7» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска ссылается, что согласно договору уступки/переуступки № № от ДД.ММ.ГГГГ прав требования, между ООО ПКО "АЙВА" в лице директора действующего на основании устава с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО "СТАТУС 7" в лице директора, действующего на основании Устава с другой стороны требования по Договору займа переданы истцу.

ООО "СТАТУС 7", является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, или договору уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по договору (-ам) займа заключенному между «ДОЛЖНИКОМ» и ООО ПКО "АЙВА".

ООО «СМСФИНАНС» ИНН <***> (Далее Кредитор) и Должник, заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского займа, в соответствии с которым Кредитор (ЗАИМОДАВЕЦ) предоставил заемные средства, в размере <данные изъяты>, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользования займом.

Договор займа заключен в соответствии с положениями ст., ст. 432,434 и 438 ГК РФ с использованием личной или цифровой электронной подписи (АСП - аналог собственноручной подписи).

Поскольку обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Заемщик умер.

На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества Су-Ван-Го А.В. в пользу истца задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании и не заявлявших ходатайств об его отложении.

Изучив представленные доказательства в совокупности, разрешая дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 указанной статьи).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В судебном заседании установлено, что 24.08.2023 между ООО «СМСФИНАНС» и Су-Ван-Го А.В. был заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> руб., должник обязался возвратить полученную сумму займа до 14.09.2023 и уплатить проценты 0,05% за пользованием займа.

Обязательства со стороны ООО ПКО «АЙВА» были выполнены полностью.

Заёмщику была перечислена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по выплате суммы займа составляет <данные изъяты> руб.

Согласно договору уступки/переуступки № № от ДД.ММ.ГГГГ прав требования, между ООО ПКО "АЙВА" и ООО "СТАТУС 7".

Заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Гражданским кодексом Российской Федерации (п.п. 1, 2 ст. 1175) предусмотрена ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (1159 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Из открытых данных Реестра наследственных дел установлено, что после смерти ФИО7 нотариусом Заринского нотариального округа ФИО3 по претензии Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследников, принявших наследство не имеется.

В соответствии с данными, предоставленными Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, ОПФР по Алтайскому краю, ГУ МВД России по Алтайскому краю, на дату смерти ФИО8 имущества, принадлежащего должнику, не обнаружено.

Заринский сектор ЗАГС управления юстиции Алтайского края предоставил информацию об отсутствии актовых записей о рождении детей, заключении брака в отношении ФИО9

Суд исходит из того, что на стороне истца лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, в том числе, наличие обязательства и допущенного заемщиком нарушения обязательства, смерть заемщика, наличие наследственного имущества, принятие наследства в установленном законом порядке, стоимость наследственного имущества.

Доказательства того, у заемщика имелось наследственное имущество, что после смерти ФИО10 кто-либо вступил во владение принадлежащего наследодателю наследственного имуществам, в судебное заседание не представлены, а судом не добыты.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы, понесенные истцом, возмещению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Статус 7» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО11 (ИНН<***>) о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Заринский городской суд Алтайского края.

Судья Заринского городского суда

Алтайского края Грудинин С.В.