Гражданское дело №2-4453/2025

68RS0001-01-2025-006112-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа <данные изъяты> от 23.11.2022 г. в размере 148 025,16 руб., из которых: 136 775,60 руб. – сумма займа, 11 133,53 руб. – проценты за пользование займом за период с 23.11.2022 г. по 28.10.2025 г.; 116,03 руб. – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 436 руб. и почтовые расходы в размере 115,50 руб.

Кроме того, проценты по договору займа в размере 40,15% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 136 775,60 руб., начиная с 29.10.205 г. по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскании на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>

В обоснование иска указав, что 23.11.2022 г. ФИО1 заключил с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа <данные изъяты>, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 225 000 руб., которые должен вернуть в срок – 01.08.2027 г., и уплатить проценты в размере 40,15% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога транспортного средства – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

За время пользования займом ответчик выплачивала денежные суммы в счет погашения суммы займа и процентов за пользование займом.

Однако, в указанный в договоре срок и до настоящего времени ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору в полном объеме не выполнил, в связи с чем, обратился в суд с данными требованиями.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, 23.11.2022 г. ФИО1 заключил с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа <данные изъяты> на сумму 225 000 руб., на срок – 01.08.2027 г., под 40,15% годовых.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи. Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было направлено на телефон ответчика смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщи менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью аналога собственноручной подписи. В указанном соглашении стороны договорились, что информация подписанная аналогом собственноручной подписи Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента, и соответственно, порождает идентичные такие документу юридические последствия.

Факт выдачи денежных средств подтверждается документом из Тинькофф банка <данные изъяты> от 23.11.2022 г.

31.12.2022 г. ФИО1 выплатил денежную сумму в размере 295 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 9 405 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

15.02.2023 г. выплатил денежную сумму в размере 1 089,38 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 10 302,26 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 8,36 руб. в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

16.03.2023 г. выплатил денежную сумму в размере 3 298,85 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 8 201, 15 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

15.04.2023 г. выплатил денежную сумму в размере 1 669,55 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 7 270,45 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

02.06.2023 г. выплатил денежную сумму в размере 1 738,42 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 11 544,57 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 17,01 руб. в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

15.06.2023 г. выплатил денежную сумму в размере 7 198,20 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 3 101,80 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

14.07.2023 г. выплатил денежную сумму в размере 2 310,23 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 6 689,77 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

16.08.2023 г. выплатил денежную сумму в размере 1 470,61 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 7 528,63 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 0,76 руб. в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

15.09.2023 г. выплатил денежную сумму в размере 2 204,32 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 6 795,68 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

18.10.2023 г. выплатил денежную сумму в размере 2 301,58 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 7 395,23 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 3,19 руб. в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

15.11.2023 г. выплатил денежную сумму в размере 2 446,15 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 6 203,85 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

26.12.2023 г. выплатил денежную сумму в размере 2 113,73 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 8 973,89 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 12,38 руб. в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

15.01.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 4 178,99 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 4 331,01 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

15.02.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 2 029,44 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 6 570,56 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

15.03.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 2 518,09 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 6 081,91 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

15.04.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 2 184,51 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 6 415,49 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

27.05.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 2 393,40 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 8 591,03 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 15,57 руб. в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

14.06.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 4 758,52 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 3 634,48 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

15.07.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 2 302,88 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 6 097,12 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

15.08.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 2 381,41 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 6 018,59 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

13.09.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 2 845,68 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 5 554,32 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

15.10.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 2 371,26 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 6 028,74 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

15.11.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 2 640,52 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 5 759,48 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

14.12.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 3 096,33 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 5 303,67 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

15.01.2025 г. выплатил денежную сумму в размере 2 656,66 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 5 743,34 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

14.02.2025 г. выплатил денежную сумму в размере 3 103,29 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 5 296,71 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

14.03.2025 г. выплатил денежную сумму в размере 3 551,99 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 4 848,01 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

15.04.2025 г. выплатил денежную сумму в размере 2 984,44 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 5 415,56 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

15.05.2025 г. выплатил денежную сумму в размере 3 421,40 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 4 978,60 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

11.06.2025 г. выплатил денежную сумму в размере 4 020,88 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 4 379,12 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

15.07.2025 г. выплатил денежную сумму в размере 3 035,93 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 5 364,07 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

15.08.2025 выплатил денежную сумму в размере 3 612,76 руб. в качестве частичного возврата займа, а также 4 787,24 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанном в договоре срок и до настоящего времени ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – неустойка составляет 20 % годовых от непогашенной суммы основного долга.

Задолженность по договору займа <данные изъяты> от 23.11.2022 г. составляет 148 025,16 руб., из которых: 136 775,60 руб. – сумма займа, 11 133,53 руб. – проценты за пользование займом за период с 23.11.2022 г. по 28.10.2025 г.; 116,03 руб. – неустойка.

Проверив правильность расчета, представленного истцом, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного Договора. Возражений на расчет ответчиком представлено не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности размере 148 025,16 руб.

Кроме итого, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 40,15% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 136 775,60 руб., начиная с 29.10.205 г. по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа.

Как следует из материалов дела, в обеспечение обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от 23.11.2022 г. транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

Согласно по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 13.11.2025 г. с выдачей государственного регистрационного знака <данные изъяты> 04.05.2019 г. зарегистрирован и до настоящего времени значится на регистрационном учете автомобиль <данные изъяты> за ФИО1, что следует из сообщения УМВД России по Тамбовской области от 14.11.2025 г. <данные изъяты>.

Пункт 1 ст.350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п.3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Кроме того, согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества действующее законодательство возлагает на судебного пристава-исполнителя.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что реализацию заложенного транспортного средства следует определить путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Учитывая приведенные выше положения законодательства, суд считает возможным обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость заложенного имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Кроме того, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 35 436 руб. и почтовые расходы в размере 115,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа <данные изъяты> от 23.11.2022 г. в размере 148 025 рублей 16 копеек, из которых: 136 775 рублей 60 копеек – сумма займа, 11 133 рублей 53 копеек – проценты за пользование займом за период с 23.11.2022 г. по 28.10.2025 г., 116 рублей 03 копеек – неустойка; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 436 рублей и почтовые расходы в размере 115 рублей 50 копеек; процентов по договору займа в размере 40,15% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 136 775,60 руб., начиная с 29.10.205 г. по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскании на предмет залога транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость заложенного имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 декабря 2025 года.

Судья: Дьякова С.А.