ело № 2а-1311/2023

55RS0004-01-2023-000917-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 взыскании обязательных платежей (санкций),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области обратилась в суд с требованиями, с учетом уточненной редакции административного иска, о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ за непредоставление налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 рублей.

В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный законом срок, позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда по общим правилам судопроизводства.

В ходе рассмотрения дела представитель административного ответчика ФИО2, действующий в судебном заседании по доверенности, заявленные требования не признал, представил письменные возражения, приобщенные к материалам дела, которые поддержал в полном объеме, просил в удовлетворении требований отказать, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставила налоговую декларацию с отражением дохода, затем ей необходимо было предоставить ходатайство о списании задолженности через личный кабинет, что ею было сделано ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО1 рекомендовано предоставить в налоговый орган дополнительные документы об оплате квартиры, поскольку все расчеты проводил её муж, что ею было сделано ДД.ММ.ГГГГ. Поданное ходатайство было направлено на рассмотрение в УФНС по Омской области.

Протокольным определением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу части 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 настоящей статьи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 48 НК РФ предусматривает право на обращение налогового органа в суд за принудительным взысканием налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по такой уплате.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 227 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц являются физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

На основании положений ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 229 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ налоговая ответственность наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно п. 1 ст. 100.1 НК РФ дела о выявленных в ходе камеральной или выездной налоговой проверки налоговых правонарушениях рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 101 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 101.3 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась в спорный период налогоплательщиком по налогам на доходы физических лиц в соответствии с положениями ст. 228 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по продаже или дарению объектов недвижимости с исчисленной суммой налога в размере 130 000 рублей.

В установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) указанная сумма налога ФИО1 не уплачена.

Согласно акту камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту предоставления ФИО1 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация не представлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Копия акта камеральной налоговой проверки, содержащего порядок его оспаривания в соответствии со статьей 100 НК РФ, а также извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки были направлены административному ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № на основании результатов камеральной налоговой проверки ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 45 500 рублей.

Указанное решение направлено административному ответчику и получено последней ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 посредством почтовой связи направлено требование № об уплате недоимки в размере 130 000 рублей, задолженности по пени в размере 5 882,50 рублей, штрафу в размере 45 500 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 7 по Омской области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в городе Омске с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

На основании данного заявления мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 181 382,50 рублей.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Согласно данным электронной системы ГАС «Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ (с соблюдением предусмотренного частью 3 статьи 48 НК РФ срока) МИФНС России № 7 по Омской области подан в районный суд настоящий административный иск (входящий №).

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 10 ст. 101.4 НК РФ на основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение этому лицу налоговым органом, выявившим соответствующее правонарушение, направляется требование об уплате (о перечислении) налога (сбора, страховых взносов), пеней и штрафа в порядке и сроки, которые установлены статьями 58, 60, 69 и 70 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч.2 ст.70 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч.6 ст.69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч.4 ст.69 НК РФ).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Поскольку в требовании об уплате налога устанавливается срок исполнения требования в добровольном порядке, по истечении которого у налогового органа возникает право на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке, направление налогоплательщику требования об уплате недоимки является необходимым условием для последующего принудительного взыскания задолженности и, соответственно, необходимым условием для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных налоговых платежей (санкций).

Таким образом, срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и недоимок административным истцом не пропущен, административным ответчиком обязанность по уплате штрафа не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно сведениям Единого налогового счета в отношении ФИО1 произведено уменьшение сумм налога на доходы физических лиц

С учетом изложенного административное исковое заявление в части взыскания штрафа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, взысканию с административного ответчика подлежит штраф в размере 250 рублей.

Кроме того, применительно к статье 114 КАС РФ, статье 333.19 НК РФ, положениям Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден.

Руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /ИНН №/ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Омской области задолженность по уплате штрафа за налоговое правонарушение в размере 250 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета города Омска государственную пошлину в размере 400 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.М. Диких