№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 26 декабря 2023 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А.,

при секретаре Голубевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Чупрова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Духанова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> холостого, иждивенцев не имеющего, образование среднее, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, посредством своего мобильного телефона марки «Infinix X665B» (imei1:№, imei2: №) с установленным на нем интернет-мессенджером «<данные изъяты>», вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим для связи с сообщником интернет-мессенджер «<данные изъяты>» и имеющим возможность поставлять жидкости, вещества и предметы, предназначенные для изготовления наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо должно было: поставлять ФИО1 жидкости, вещества и предметы, предназначенные для изготовления наркотических средств; через интернет-мессенджер «Telegram» осуществлять руководство действиями ФИО1 при синтезе наркотического средства; через интернет-мессенджер «<данные изъяты>» получать от ФИО1 сведения о местах оборудованных ими тайников-закладок с изготовленными наркотическими средствами; передать ФИО1 денежное вознаграждение за изготовленное наркотическое средство.

ФИО1, в свою очередь, должен был: получать от неустановленного лица жидкости, вещества и предметы, предназначенные для изготовления наркотических средств; под руководством неустановленного лица осуществлять синтез наркотического средства по месту своего жительства по адресу: <адрес>; при изготовлении готового наркотического средства расфасовывать его в свертки и оборудовать тайники-закладки с ними; передавать неустановленному лицу через интернет-мессенджер «<данные изъяты>» сведения о местах оборудованных тайников-закладок с изготовленными наркотическими средствами; ФИО1 должен был получить от неустановленного лица денежное вознаграждение за изготовленное наркотическое средство.

С целью конспирации ФИО1 и неустановленное лицо осуществляли общение, связанное с осуществлением совместной преступной деятельности, посредством использования обеспечивающего конфиденциальность и защиту передаваемых данных от доступа к ним посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, интернет-мессенджера «<данные изъяты>», установленного на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Infinix X665B» (imei1:№, imei2: №), то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); осуществляли передачу жидкостей, веществ и предметов, предназначенных для изготовления наркотических средств, а также передачу изготовленных наркотических средств, способами, исключающими личный контакт участников группы лиц по предварительному сговору между собой.

Для изготовления наркотических средств, их хранения и расфасовки с целью последующего незаконного сбыта, ФИО1 использовал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах, приобрело из неустановленного источника жидкости, вещества и предметы, предназначенные для изготовления ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно: соляную кислоту общей массой не менее 186092? грамм; этилацетат общей массой не менее 67996 грамм; метиламин общей массой не менее 6139 грамм; пирролидин общей массой не менее 53583 грамма; прекурсор 2-бром-1-фенилпентан-1-он (синоним: ?-бромвалерофенон) общей массой не менее 24159 г; не менее двух стеклянных емкостей с крышками, не менее трех плоскодонных стеклянных колб, стеклянный цилиндр с трубкой и другие неустановленные вещества, емкости и предметы. После чего, неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего изготовления и незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере передало указанные жидкости, вещества и предметы ФИО1

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 17, 20 и 21-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, используя заранее полученные от неустановленного лица: соляную кислоту общей массой не менее 186092? грамм; этилацетат общей массой не менее 67996 грамм; метиламин общей массой не менее 6139 грамм; пирролидин общей массой не менее 53583 грамма; прекурсор 2-бром-1-фенилпентан-1-он (синоним: ?-бромвалерофенон) массой не менее 24159 г; не менее двух стеклянных емкостей с крышками, не менее трех плоскодонных стеклянных колб, стеклянный цилиндр с трубкой и другие неустановленные вещества, емкости и предметы, используя инструкцию, полученную от неустановленного лица, незаконно изготовил для последующего незаконного сбыта ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 4493,28 грамма (массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100?).

Однако довести преступление до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 35 минут до 18 часов 30 минут, в ходе осмотра участка и расположенных на нем строений по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- одиннадцать емкостей из полимерного материала (канистр) с жидкостями массами 3930 грамм, 4425 грамм, 3834 грамма, 3707 грамм, 8653 грамма, 15143 грамма, 15705 грамм, 8624 грамма, 6353 грамма, 9033 грамма, 9268 грамм, содержащими в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массами сухого остатка в пересчете на массу объекта (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100?) соответственно 250,8 грамма, 178,8 грамма, 230,0 грамма, 111,2 грамма, 346,1 грамма, 605,7 грамма, 628,2 грамма, 344,8 грамма, 254,1 грамма, 270,8 грамма, 278,0 грамма;

- металлическая емкость с жидкостью массой 13275 грамм, содержащей согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой сухого остатка в пересчете на массу объекта (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100?) 531,72 грамма;

- емкость из полимерного материала с жидкостью массой 752,1 грамма, содержащей согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой сухого остатка в пересчете на массу объекта (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100?) 413,26 грамма;

- канистра из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала с жидкостью массой 5438,2 грамм, содержащей согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой сухого остатка в пересчете на массу объекта (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100?) 49,8 грамма;

- три стеклянные емкости (две плоскодонные колбы и цилиндр), на поверхностях которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в неустановленном количестве;

- металлическая емкость с закручивающейся крышкой с жидкостью массой 21945 грамм и стеклянная емкость с закручивающейся крышкой с жидкостью массой 2214 грамм, содержащими в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ прекурсор - 2-бром-1-фенилпентан-1-он (синоним: ?-бромвалерофенон);

- десять емкостей из полимерного материала (канистр) из полимерного материала с жидкостями массами 24636 грамм, 25033 грамма, 24551 грамм, 22043 грамма, 24637 грамм, 23848 грамм, 11830 грамм, 11848 грамм, 12015 грамм, 5661 грамм, содержащей в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ соляную кислоту;

- две емкости из полимерного материала (канистры) с жидкостями массами 3410 грамм и 2729 грамм, содержащими в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ метиламин;

- четыре емкости из полимерного материала (канистры) с жидкостями массами 14387 грамм, 18174 грамма, 17730 грамм, 17705 грамм, содержащими в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ этилацетат;

- три металлических емкости с закручивающейся крышкой и стеклянная емкость с жидкостями массами соответственно 12956 грамм, 20560 грамм, 16889 грамм, 3178 грамм, содержащими в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пирролидин.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные прекурсор - 2-бром-1-фенилпентан-1-он (синоним: ?-бромвалерофенон) и пирролидин могут использоваться при синтезе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные соляная кислота, метиламин и этилацетат могут использоваться при синтезе ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

Таким образом, преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидиновалерофенон, Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100? 4493,28 грамма отнесен к наркотическому средству в особо крупном размере.

Он же (ФИО1), имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, посредством своего мобильного телефона марки «Infinix X665B» (imei1:№, imei2: №) с установленным на нем интернет-мессенджером «<данные изъяты>», вступил в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим для связи с сообщником интернет-мессенджер «<данные изъяты>» и имеющим возможность поставлять прекурсоры, жидкости, вещества и предметы, предназначенные для изготовления наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо должно было передать ФИО1 прекурсоры, предназначенные для изготовления наркотических средств, и через интернет-мессенджер «<данные изъяты>» осуществлять руководство действиями ФИО1 при синтезе наркотического средства.

ФИО1, в свою очередь, должен был получать от неустановленного лица прекурсоры, предназначенные для изготовления наркотических средств, под руководством неустановленного лица осуществлять синтез наркотического средства и незаконно хранить прекурсоры, предназначенные для изготовления наркотических средств, по месту своего жительства по адресу: <адрес>

С целью конспирации ФИО1 и неустановленное лицо осуществляли общение, связанное с осуществлением совместной преступной деятельности, посредством использования обеспечивающего конфиденциальность и защиту передаваемых данных от доступа к ним посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, интернет-мессенджера «<данные изъяты>», установленного на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Infinix X665B» (imei1:№, imei2: №), то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); осуществляли передачу прекурсоров, предназначенных для изготовления наркотических средств, способами, исключающими личный контакт участников группы лиц по предварительному сговору между собой. Для изготовления наркотических средств и незаконного хранения прекурсоров ФИО1 использовал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах, приобрело из неустановленного источника прекурсор 2-бром-1-фенилпентан-1-он (синоним: ?-бромвалерофенон) общей массой не менее 24159 грамма. После чего, неустановленное лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, через тайник, расположенный в лесном массиве в <адрес>, вблизи <адрес>, передало прекурсор 2-бром-1-фенилпентан-1-он (синоним: ?-бромвалерофенон) общей массой не менее 24159 грамма ФИО1, который стал незаконно хранить его в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала осмотра участка и строений по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 35 минут до 18 часов 30 минут, в ходе осмотра участка и расположенных на нем строений по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты металлическая емкость с закручивающейся крышкой с жидкостью массой 21945 грамм и стеклянная емкость с закручивающейся крышкой с жидкостью массой 2214 грамм, содержащими в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ прекурсор - 2-бром-1-фенилпентан-1-он (синоним: ?-бромвалерофенон).

Прекурсор - 2-бром-1-фенилпентан-1-он (синоним: ?-бромвалерофенон) Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Прекурсоры»).

Постановлением Правительства РФ от 8 октября 2012 г. N 1020 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" прекурсор - 2-бром-1-фенилпентан-1-он (синоним: ?-бромвалерофенон) массой 24159 грамм отнесен к прекурсорам в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, при этом от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 и подтвержденных им в суде следует, что наркотические средства он не употребляет. Примерно в феврале 2022 года ему на мобильный телефон пришло сообщение в <данные изъяты> с предложением о работе. Ему предложили получать некоторые химические компоненты и из них изготавливать химическое вещество. После изготовления вещества необходимо было передать данное вещество заказчику, при этом встречаться с заказчиком не нужно. Нужно было оставить конечный продукт- полученное вещество по какому-нибудь адресу и в смс сообщении сообщить заказчику о месте нахождения данного вещества. После чего заказчик в течение трех-четырех дней обязывался оплатить данную работу путем перевода денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту. Заказчик предложил оплату за изготовление химического вещества из компонентов заказчика, за один заказ от 70 тысяч рублей до 120 тысяч рублей. Прочитав данное сообщение, он согласился на данную работу. После чего заказчик прислал ему адрес, по которому он должен был забрать химические компоненты, упакованные в пластиковые канистры и в пластиковые бочки, два насоса и электрическую магнитную мешалку для жидкостей и инструкцию по изготовлению вещества из данных компонентов. Он направился по нему и забрал все перечисленное, привез данные химические реактивы и оборудование по адресу своей регистрации. После чего согласно полученной инструкции из полученных химических компонентов он начал изготавливать конечное химическое вещество. Получал в конечном итоге вещество внешне напоминающее соль, отвозил конечный химический продукт по любому адресу, фотографировал место где он его оставлял с применением программы определения GPS координат, а также дополнительно описывал место где оставил пакет с химическим веществом. После чего примерно в течении трех-четырех дней ему на его карту ПАО «Сбербанк» приходила оплата за выполненную им работу. В зависимости от количества изготовленного им вещества он получал от 70 тысяч рублей до 120 тысяч рублей. Изготавливал он от одного килограмма до четырех килограммов вещества, примерно один или два раза в месяц. Он не знал конкретно какое именно наркотическое средство он изготавливает. О том, что он изготавливал наркотическое средство под названием - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), узнал от сотрудников полиции. Изготовлением наркотического средства он занимался до ДД.ММ.ГГГГ, пока по адресу его регистрации к нему не пришли сотрудники полиции. Ему сказали, что у них есть информация о том, что он занимается изготовлением наркотических средств. На что он согласился и сказал, что он действительно по данному адресу осуществляет изготовление наркотических средств. В ходе осмотра принадлежащего ему домовладения сотрудники полиции изъяли: два принадлежащих ему мобильных телефона. Также в ходе осмотра его домовладения из летней и задней терассы, и из помещения подвала были изъяты канистры с веществом бурого цвета – отходы от изготовления наркотического средства, канистры с жидкостью прозрачного цвета- химические реактивы, стеклянные колбы, мерная колба. Все изъятые предметы были опечатаны и упакованы. После чего он поставил свою подпись в протоколе осмотра места происшествия. По факту изъятых у него химических реактивов и возможно прекурсоров, может пояснить, что из них он изготавливал наркотическое средство для дальнейшего его сбыта. За изготовления данного наркотического средства получал материальное вознаграждение (т.1 л.д. 48-52, т.2 л.д. 63-66);

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в инскриминируемых ему преступлениях, подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что в марте из нескольких источников в ОНК УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что по адресу <адрес> проживает ФИО1, который возможно причастен к незаконному обороту наркотиков. Было получено постановление Наро-Фоминского городского суда о проведении гласного ОРМ обследование помещений. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО2 и оперуполномоченным Свидетель №2, с представителями общественности, проследовали по данному адресу. Пройдя на данный участок, постучал в дверь. Им открыл подсудимый. ФИО1 ознакомился с постановлением, не препятствовал. Был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов у него обнаружено не было. Ими был проведен осмотр дома, в ходе которого были обнаружены емкости с веществом, после чего было доложено в дежурную часть Наро-Фоминского городского округа. На место прибыла следственно-оперативная группа. Следователю ФИО1 дал заявление о том, что он не против проведения осмотра у него в доме. После чего был проведен осмотр, в ходе осмотра были изъяты емкости пластиковые с веществом, стеклянные емкости с веществом, канистры из полимерного материала, также же металлические бочки с закручивающейся крышкой. После того, как все изъяли, позже узнал, что в емкостях находилось наркотическое вещество ?-PVP, а также прекурсоры. Никаких записей, рецептов, обнаружено не было в ходе осмотра, а также обследования. ФИО1 по данному поводу пояснил, что у него очень хорошая память, и помнит наизусть рецепт изготовления данного наркотического средства.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ из оперативно-розыскной информации, стало известно, что гражданин, проживающий в <адрес> причастен к незаконному обороту наркотических средств. Было запланировано проведение ряда оперативно-розыскных мероприятий. Для проведения данных мероприятий приглашены двое представителей общественности. После чего он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1, оперуполномоченным Свидетель №2, двумя представителями общественности направились по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежал гражданину ФИО1. ФИО1 ознакомился с постановлением суда, сказал, что согласен на проведение указанных мероприятий и беспрепятственно пустил всех в свой дом. Они пояснили ФИО1, что в связи с тем, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, будет произведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра при ФИО1 предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружены. После окончания личного досмотра они провели обследование указанного дома. В ходе осмотра в доме были обнаружены канистры с жидкостями, емкости с жидкостями и два мобильных телефона. Доложили по данному поводу в дежурную часть и вызвали следственно-оперативную группу для проведения осмотра места происшествия и изъятия выявленных предметов. По приезду следственно-оперативная группа провела осмотр указанного дома. В ходе осмотра в доме были обнаружены и изъяты: 1) 6 металлических емкостей с закручивающимися крышками; 2) 28 емкостей из полимерного материала; 3) 1 канистра из полимерного материала; 4) 5 стеклянных емкостей и два мобильных телефона, один из которых, марки «Ксяоми» модели А 10 в корпусе серебристого цвета, с установленной в нем картой мобильного оператора Билайн с номером «+965-352-04-05», второй мобильный телефон марки «Infinix», в корпусе серого цвета, без карты мобильного оператора. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено на химическое исследование (т.2 л.д.37-40);

свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО7, которые аналогичны оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО6 по факту проведения ОРМ в отношении ФИО1 (т.2 л.д.41-43, л.д.47-50, л.д.51-54);

Кроме этих доказательств вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, такими как :

Постановление Московского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и иных участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилое помещение по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток (т.1 л.д. 15);

Акт о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в подвальном помещении дома, а также на кухне обнаружены химические реактивы, лабораторное оборудование, весы (т.1 л.д. 18-19);

Постановление о проведении ОРМ «Обследование, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15);

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 17);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен <адрес> расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены два мобильных телефона. В помещении кухни обнаружено помещение подвала. В помещении подвала обнаружено 6 пластмассовых канистр с веществом бурого цвета, 3 канистры с веществом прозрачного цвета, 9 канистр по 15 л с веществом прозрачного цвета, 5 канистр по 5 л с веществом бурого цвета, 3 канистры на 5 литров с веществом прозрачного цвета, 6 металлических бочонков, 2 колбы стеклянные, 1 колба стеклянная с веществом прозрачного цвета, 1 колба стеклянная с веществом бурого цвета, 1 стеклянная емкость (цилиндр) с веществом. На столе обнаружена мерная колба с веществом бурого цвета. Все предметы упакованы и изъяты (т.1 л.д. 21-28);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что в составе представленной на исследование жидкости (объект 1) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Масса сухого остатка представленной жидкости (объект 1) (в перерасчете на весь объем жидкости, при высушивании при температуре +70°С …+100°С) более 1,0 г, но менее 200,0 г. В процессе исследования израсходован 0,1 г объекта 1. После проведения исследования объект 1 помещен в поступившую упаковку, которая заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и отрезком липкой ленты из полимерного материала (т.1 л.д. 45);

Заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что в составе жидкостей в емкости, из полимерного материала и канистры из полимерного материала, закрытой крышкой из полимерного материала. На момент проведения экспертизы масса жидкостей – 752,0 грамма (объект 1), 5438,2 грамма (объект 2), масса жидкости после проведения экспертизы – 742,0 грамма (объект 1), 5428,2 грамма (объект2). В данных жидкостях содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, масса сухого остатка в пересчете на всю массу объекта (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100?); объект 1 - 413,2 г; объект 2 – 49,8 г. (т.1 л.д. 137-138);

Заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что:

- в составе жидкостей из 11 представленных на экспертизу емкостей из полимерного материала (канистр) массами 3930 г, 4425 г, 3834 г, 3707 г, 8653 г, 15143 г, 15705 г, 8624 г, 6353 г, 9033 г, 9268 г содержится ? - пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массами сухого остатка в пересчете на массу объекта (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100?) соответственно 250,8 г, 178,8 г, 230,0 г, 111,2 г, 346,1 г, 605,7 г, 628,2 г, 344,8 г, 254,1 г, 270,8 г, 278,0 г;

- в составе жидкостей из 10 представленных на экспертизу емкостей из полимерного материала (канистр) массами 24636 г, 25033 г, 24551 г, 22043 г, 24637 г, 23848 г, 11830 г, 11848 г, 12015 г, 5661 г, содержится соляная кислота;

- в составе жидкостей из 2 представленных на экспертизу емкостей из полимерного материала (канистр) с жидкостями массами 3410 г и 2729 г содержится метиламин;

- в составе жидкостей из 4 представленных на экспертизу емкостей из полимерного материала (канистр) с жидкостями массами 14387 г, 18174 г, 17730 г, 17705 г содержится этилацетат.

Обнаруженные соляная кислота, метиламин и этилацетат могут использоваться при синтезе ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.1 л.д. 130-132);

Заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что:

- в составе жидкости из представленной на экспертизу металлической емкости (бочонка) массой 13275 г содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого остатка в пересчете на массу объекта (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100?) 531,72 г.

- в составе смывов с поверхностей трех стеклянных емкостей (двух плоскодонных колб и цилиндра) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в неустановленном количестве. В процессе экспертизы смывы израсходованы полностью;

- в составе жидкостей из представленных на экспертизу металлической емкости (бочонка) и стеклянной емкости с закручивающейся крышкой массами 21945 г и 2214 г содержится прекурсор - 2-бром-1-фенилпентан-1-он (синоним: ?-бромвалерофенон). В ходе экспертизы израсходовано по 10 г;

- в составе жидкостей из представленных на экспертизу 3 металлических емкостей (бочонков) и стеклянной емкости массами соответственно 12956 г, 20560 г, 16889 г, 3178 г содержится пирролидин.

- в составе жидкости из представленной на экспертизу металлической емкости (бочонка) массой 2343 г каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В ходе экспертизы израсходовано 10 г объекта 2;

Обнаруженные прекурсор - 2-бром-1-фенилпентан-1-он (синоним: ?-бромвалерофенон) и пирролидин могут использоваться при синтезе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.1 л.д. 123-125);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 1) 5 металлических емкостей с закручивающимися крышками с жидкостями; 2) металлическая емкость с жидкостью, помещенная в полимерный пакет; 3) 28 емкостей из полимерного материала (канистр) с жидкостями; 4) канистра из полимерного материала с жидкостью; 5) 5 стеклянных емкостей, в двух из которых находится жидкость (т.1 л.д. 181-187);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: компакт-диск "UMNIK DVD-R" поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон «Infinix X665B», imei1:№, imei2: № изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ; 3) бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 10S», imei1: №, imei2: № изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 7-16);

Постановлениями о признании вещественными доказательствами:

- одиннадцать емкостей из полимерного материала (канистр) с жидкостями массами 3920 г, 4415 г, 3824 г, 3697 г, 8643 г, 15133 г, 15695 г, 8614 г, 6343 г, 9023 г, 9258 г, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массами сухого остатка в пересчете на массу объекта (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100?) соответственно 250,2 г; 178,4 г; 229,4 г; 110,9 г; 345,7 г; 605,3 г; 627,8 г; 344,4 г; 253,7 г; 270,5 г; 277,7 г;

- металлическая емкость с жидкостью массой 13265 г, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой сухого остатка в пересчете на массу объекта (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100?) 531,32 г;

- емкость из полимерного материала с жидкостью массой 742,0 г, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой сухого остатка в пересчете на массу объекта (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100?) 407,7 г;

- канистра из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала, с жидкостью массой 5418,2 г, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой сухого остатка в пересчете на массу объекта (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100?) 49,7 г;

- три стеклянные емкости (две плоскодонные колбы и цилиндр), на поверхностях которых содержился ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в неустановленном количестве;

- металлическая емкость с закручивающейся крышкой с жидкостью массой 21935 г и стеклянная емкость с закручивающейся крышкой с жидкостью массой 2204 г, содержащими в своем составе прекурсор - 2-бром-1-фенилпентан-1-он (синоним: ?-бромвалерофенон);

- десять емкостей из полимерного материала (канистр) из полимерного материала с жидкостями массами 24626 г, 25023 г, 24541 г, 22033 г, 24627 г, 23838 г, 11820 г, 11838 г, 12005 г, 5651 г, содержащей в своем составе соляную кислоту;

- две емкости из полимерного материала (канистры) с жидкостями массами 3400 г и 2728 г, содержащими в своем составе метиламин;

- четыре емкости из полимерного материала (канистры) с жидкостями массами 14377 г, 18164 г, 17720 г, 17695 г, содержащими в своем составе этилацетат;

- три металлических емкости с закручивающейся крышкой и стеклянная емкость с жидкостями массами соответственно 12946 г, 20550 г, 16879 г, 3168 г, содержащими в своем составе пирролидин;

- металлическая емкость (бочонок) с неустановленной жидкостью массой 2343 г; (т. 1 л.д. 244-247, 251-252),

- мобильный телефон «Infinix X665B», мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 10S» (т. 2 л.д. 20-21, 23);

компакт-диск "UMNIK DVD-R" с информацией, полученной из мобильных телефонов (т. 2 л.д. 20-21);

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в покушении на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также незаконных приобретении и хранении прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.

ФИО1, посредством сети Интернет и мессенжера <данные изъяты> вступил в сговор с неустановленным лицом с целью сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) в особо крупном размере, получил от неустановленного лица вещества, предназначенные для изготовления наркотика, изготовил его в особо крупном размере для дальнейшего распространения, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Кроме того, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно приобретенные прекурсоры наркотических средств, хранил по месту своего жительства, предназначенные для изготовления наркотических средств, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается как его признательными показаниями, показаниями свидетеля Свидетель №1, в суде подробно пояснившего об обстоятельствах задержания подсудимого, проведения обследования и осмотра места происшествия, изъятия наркотичесих средств и прекурсоров, в особо крупном размере. Оглашенными показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО7 давшими аналогичные показания в ходе предварительного следствия.

Кроме того, несомненно, данный вывод суда подтверждается и исследованными по делу письменными и вещественными доказательствами. В том числе о причастности к сбыту свидетельствуют обнаруженые в ходе обыска вес обнаруженного наркотика, прекурсоры, емкости и их количество.

Данный вывод суда по эпизодам преступной деятельности подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой и не доверять которым, суд оснований не имеет.

Изложенные выше показания и письменные доказательства, изобличающие подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанных преступлений, а предварительное следствие, проведенным в рамках требований УПК РФ.

Факт оговора подсудимого со стороны свидетелей в суде не установлен, сторонами не представлен.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, и общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его не способным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, ФИО1 не страдает. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, ФИО1 не страдает. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО1 не страдает (т.1 л.д. 116-118).

Анализируя заключение указанной экспертизы, ответы из психиатрического и наркологического диспансеров, доступность речевого контакта, суд признает ФИО1 вменяемой.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотрах, показания о раскрытии преступной деятельности), полагая необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания по ч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ и в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и требования ст. 62 ч. 1, ст. 66 ч. 3, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, а также возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять лет.

Назначить ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, согласно ст. 72 ч. 3.2 УК РФ.

Вещественные доказательства: емкости с жидкостями – уничтожить, мобильные телефоны вернуть лицу по заявлению осужденного.

Приговор в течение пятнадцати суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора в Московский областной суд подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Травкин