РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бежецкой межрайонной прокуратуры <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Бежецкого межрайонного суда <адрес> от 12.11.2020г. ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,г» ч.7 ст. 204 УК РФ, п. «г» ч.7 ст. 204 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «г» ч.7 ст. 204 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ.

Приговором суда установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.08.2018г. начальник отдела продаж ОАО «Бежецкий завод «АСО» ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за совершение действий, входивших в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу служебного положения, а именно за обеспечение заключения указанного договора поставки между ООО «Авторитет» и ОАО «Бежецкий завод «АСО» и за регулярное направление документов на поставку товаров, предусмотренных договором, незаконно получил от менеджера ООО «Авторитет» ФИО3 в качестве коммерческого подкупа деньги в сумме 233 200 руб. Ответчик данными денежными средствами завладел и распорядился по своему усмотрению.

В ходе уголовного разбирательства указанные денежные средства не изымались, вопрос об их конфискации не разрешался.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 233 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 233 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бежецкой межрайонной прокуратуры <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в доход Российской Федерации (получатель УФК по <адрес> (л/с <***>) ИНН <***>, КПП 695201001 ОГРН <***>, БИК 012809106, Р/с 03№, к/сч 40№, Отделение Тверь банка России, ОКТМО 28701000, ОКПО 75720692) денежные средства в сумме 233 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина