РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 16 сентября 2025 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Леонтьевой И.А.,

при участии: ответчиков ФИО10, ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-81) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. ФИО8, о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлине,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. ФИО8, о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлине, указав в обоснование, что согласно постановлению администрации ... №-па от ** ООО «БЭК» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ....

По договору энергоснабжения ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления.

Согласно договора краткосрочного найма № от**, акта обследования жилого помещения от ** и справке о составе семьи, выданной специалистом КУМИ, ФИО1 является нанимателем жилого помещения, общей площадью 56,3 кв.м., расположенному по адресу: ..., ..., ....

В договоры краткосрочного найма, заключенных по адресу: ..., ..., ..., в качестве членов семьи нанимателя включены 8 человек: ФИО1, ФИО2 (муж), ФИО3 (дочь), ФИО4, ** (сын), ФИО5, ** (дочь), ФИО6, **), ФИО7, ** рождения (сын), ФИО8, ** (дочь).

По сведениям, предоставленным КУМИ администрации АГО, договор краткосрочного найма продляет действие предыдущего договора сроком на 1 год.

По данным ФИО9 ФИО3 зарегистрирована по адресу: мкр. Строитель, ...; однако на основании договора краткосрочного найма проживает по адресу: ..., ..., ....

Несовершеннолетние ФИО4, **, ФИО5, **, ФИО6, **, ФИО7, ** и ФИО8, **, являются несовершеннолетними. И исполнение их обязательств перед третьими лицами до даты совершеннолетия возлагается на законных представителей ФИО1(мать) и ФИО2(отец).

Единая теплоснабжающая организация ООО «БЭК» надлежащим образом выполнила свои обязательства, отпустило тепловую энергию в полном объеме.

Согласно расчету ООО «БЭК», за период с ** по **, задолженность по оплате составляет: за ГВС – <данные изъяты> копейка, при этом долг по настоящее время не оплачен.

Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют.

Просят взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, <данные изъяты>, ФИО5, **, ФИО6, **, ФИО7, **, ФИО8, **, в пользу ООО «БЭК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по **, в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчики ФИО9 В.П. и ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебном заседании требования основного долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение признали в полном объеме, просили применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения размера пеней, учитывая, что они являются многодетной семьей, иное жилое помещение у них отсутствует.

Представитель ООО «БЭК» ФИО12, действующая на основании доверенности № от **, сроком действия до ** включительно, в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.140-141), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях иска настаивает в полном объеме (л.д.195).

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.140-141).

При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неявка участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав ответчиков, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, гражданское дело № и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, устанавливается органами местного самоуправления.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В силу ч. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.

Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как следует из ст. 683 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.

К договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677, статьями 680, 684 - 686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 684 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок.

Не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если наймодатель не выполнил этой обязанности, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

При согласовании условий договора наниматель не вправе требовать увеличения числа лиц, постоянно с ним проживающих по договору найма жилого помещения.

Если наймодатель отказался от продления договора в связи с решением не сдавать помещение внаем, но в течение года со дня истечения срока договора с нанимателем заключил договор найма жилого помещения с другим лицом, наниматель вправе требовать признания такого договора недействительным и (или) возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ** № (далее - Правила №), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (пункт 6 Правил №).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, которая включает в себя, в том числе, плату за пользование жилым помещением.

Нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут быть освобождены от несения расходов по оплате за пользование жилым помещением и иные категории граждан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (пункт 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации ** во исполнение указанного положения принято постановление №, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 40 Правил № потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном Федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 63 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») является юридическим лицом, основными целями деятельности которого являются: производство электроэнергии; производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций; производство электроэнергии гидроэлектростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций; производство пара и горячей воды (тепловой энергии); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями; производства пара и горячей воды (тепловой энергии) прочими электростанциями и промышленными блок-станциями; производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передача пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); обеспечение работоспособности котельных; обеспечение работоспособности тепловых сетей; забор, очистка и распределение воды; сбор и обработка сточных вод; торговля паром и горячей воды (тепловой энергии); торговля электроэнергией; оказание услуг, связанных с реализацией энергии и т.д. (л.д.26-30).

Постановлением администрации ... №-па от ** ООО «БЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (л.д.25).

Таким образом, судом установлено, что ООО «БЭК» является юридическим лицом предоставляющих потребителю коммунальные услуги.

Как следует, из находящемся в открытом доступе, приказа Службы по тарифам ... от ** №-спр и №-спр «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду в отношении единой теплоснабжающей организации на территории Ангарского городского округа в соответствующей зоне деятельности, обеспечивающей горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения)» и приказа Службы по тарифам ... от ** №-спр «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду в отношении единой теплоснабжающей организации на территории Ангарского городского округа в соответствующей зоне деятельности (ООО «Байкальская энергетическая компания», ИНН <***>), обеспечивающей горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения)» установлены долгосрочные тарифы на горячую воду в отношении единой теплоснабжающей организации на территории Ангарского городского округа, в соответствующей зоне деятельности обеспечивающей горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), с календарной разбивкой согласно приложению. Тарифы действуют с ** по **

Судом и материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., мкр. Майск, ..., принадлежит муниципальному образованию Ангарский городской округ (л.д.35).

Как следует из договоров краткосрочного найма № от ** (л.д..9-10, 67-70), № от ** (л.д.71-74), № от ** (л.д.75-78), № от ** (л.д.79-82), № от ** (л.д.83-86), № от ** (лд.87-90), № от ** (л.д.91-94), № от ** (л.д.95-98) заключенных между администрацией Ангарского городского округа и ФИО1, наймодатель предоставляет, а наниматель принимает во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности Ангарского городского округа общей площадью 56,3 кв.м., в т.ч. жилой 34,7 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., для проживания в нем.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: супруг ФИО2, ** года рождения; дочь ФИО3, **; сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО5, **; дочь ФИО6, **; ФИО7, **; дочь ФИО8, **.

Договор заключен сроком до 1 года.

Согласно условиям договоров наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании документов, указанных в ч.2 ст. 155 жилищного кодекса Российской Федерации, а также предоставлять по требованию наймодателя документы, подтверждающие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, до момента передачи жилого помещения по акту приема-передачи наймодателю.

Данное жилое помещение передано по передаточному акту от ** (л.д.13).

Согласно справке № от **, выданной КУМИ администрации АГО, ФИО1, ** года рождения, является нанимателем жилого помещения, общей площадью 56,3 кв.м., расположенному по адресу: ..., ..., в которой зарегистрированы 0 человек (л.д.15)

Как следует из акта обследования жилого помещения ООО «БЭК» от ** в жилом помещении по адресу: ..., ..., ..., проживают: ФИО1, ** год рождения; ФИО2, ** года рождения; ФИО3, ** год рождения; ФИО6, ** года рождения; ФИО5, ** года рождения; ФИО4, ** года рождения; ФИО7, ** года рождения; ФИО8, ** года рождения (л.д.17-18).

Как следует из расчета задолженности, представленного в материалы дела представителем истца, размер задолженности за период с ** по **, задолженность по оплате составляет: за ГВС – <данные изъяты> копеек, за отопление – <данные изъяты> копейки, пени – <данные изъяты> копейки (л.д.19).

Таким образом, судом установлено, что ответчики в течение длительного времени без оплаты потребляют предоставляемый истцом ресурс (горячую воду и отопление), в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит принудительному взысканию.

Ответчики в судебном заседании исковые требования по существу и размер задолженности, представленный представителем истца, не оспорили, как и не представили доказательств наличия индивидуального прибора учета, поэтому расчет в соответствующей части производится по нормативам потребления.

Судом было установлено, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем, у них образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по **, задолженность по оплате составляет: за ГВС – <данные изъяты> копеек.

В силу ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

На основании пункта 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Рассматривая требования истца, указанные в просительной части искового заявления, суд, основываясь на вышеприведенных доводах, а также п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность за отопление и горячее водоснабжение, с учетом зарегистрированных членов семьи, приходит к выводу об удовлетворении требований, а именно, о взыскании за период с ** по **, задолженность по оплате составляет: за ГВС – <данные изъяты> копеек, за отопление – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего в размере <данные изъяты> копеек.

Рассматривая требования о взыскании пеней, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Как указано в п. 22 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ **) кредитор вправе взыскать с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумму финансовой санкции в размере, не превышающем размер ответственности (пеней), установленный ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Проверяя расчет пеней, суд принимает расчет пеней по оплате коммунальных услуг, представленный представителем истца (л.д.21-22), однако считает необходимым снизить размер пеней за период задолженности с ** по ** до <данные изъяты> рублей, отказав во взыскании пеней в размере <данные изъяты> копейки.

Из материалов гражданского дела № следует, что ООО «БЭК» ** обратилось с заявлением с ФИО9 В.П., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по **, в связи с чем, ** выдан судебный приказ, который отменен определением от ** (л.д.202-207).

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного ** на основании судебного приказа №, с ФИО9 В.П. взыскана задолженность в размере 692 рубля 10 копеек которая перечислена взыскателю, а ** данное исполнительное производство от ** прекращено (л.д.99-102).

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебном заседании судом, установлен факт потребления коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение ответчиками, с учетом отсутствия индивидуального прибора учета горячего водоснабжения, доказательств, свидетельствующих об ином, ответчиками, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, учитывая, что ответчики являются нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения, а также снижение размера пеней, то, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование уплаты государственной пошлины, представлено платежное поручение № от ** об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.8).

Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не применяются при рассмотрении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

В связи с чем, с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины и судебных расходов в пользу ООО «БЭК» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 371 рубль 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО3. ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлине, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ** года рождения, №; ФИО1, ** года рождения, №; действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ** года рождения; ФИО5, ** года рождения, ФИО6, ** года рождения, ФИО7, ** года рождения, ФИО8, ** года рождения; и ФИО2, ** года рождения, №, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ** года рождения; ФИО5, ** года рождения, ФИО6, ** года рождения, ФИО7, ** года рождения, ФИО8, ** года рождения; в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» <данные изъяты>, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по **, в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение суда в части солидарного взыскания в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» <данные изъяты> с ФИО3, ** года рождения, №; ФИО1, ** года рождения, №; действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ** года рождения; ФИО5, ** года рождения, ФИО6, ** года рождения, ФИО7, ** года рождения, ФИО8, ** года рождения; и ФИО2, ** года рождения, №, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ** года рождения; ФИО5, ** года рождения, ФИО6, ** года рождения, ФИО7, ** года рождения, ФИО8, ** года рождения задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней, государственной пошлине в размере <данные изъяты> копеек, не подлежит исполнению.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО3. ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о взыскании пеней в размере <данные изъяты> копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Томилко

Решение в окончательной форме принято 08 октября 2025 г.