ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу ***

*** года ***

Нижнеилимский районный суд *** в составе: председательствующей судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ПАО Сбербанк к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из стоимости наследственного имущества умершего С., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к наследникам имущества умершего заемщика С. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам, неустойки, судебных расходов, в обоснование которого указали, что между банком и С. на основании его заявления на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты *** ему предоставлена карта Виза Кредит, процентная ставка за пользование кредитом в размере *** годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере *** годовых. Общая задолженность ответчика перед банком на *** составляет просроченный основной долг *** копеек, просроченные проценты в сумме *** копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

С. умер ***.

По информации о наследниках, нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего.

Истец просит суд взыскать с наследников умершего С. в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершего сумму задолженности по кредитному договору в размере *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копейка.

Определением Нижнеилимского районного суда *** от *** в качестве соответчика привлечен к участию в деле С..

Истец ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, выразил свое согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания о рассмотрении настоящего гражданского дела в суд не явился, ходатайств, возражений не заявил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Ответчик о перемене места жительства, места нахождения суд в известность не поставил.

Суд, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819, статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Как с достоверностью установлено судом и подтверждается представленными по делу доказательствами, Публичное акционерное общество Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило с С. договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ***, ему предоставлена карта Виза Кредит, процентная ставка за пользование кредитом в размере *** годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере *** годовых.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика перед банком на *** составляет просроченный основной долг *** копеек, просроченные проценты в сумме *** копеек.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по вышеназванному кредитному договору не оплачена, и имеет место и на момент разрешения спора по существу.

Согласно акту записи о смерти ***, свидетельству о смерти, выданным Отделом по *** службы ЗАГС ***, С., родившийся ***, умер ***.

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство неразрывно не связано с личностью должника-гражданина. Прекращение такого обязательства в случае смерти должника зависит от наличия у умершего должника правопреемника, принявшего наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела ***, открытого нотариусом нотариальной палаты *** Нижнеилимский нотариальный округ С., следует, что *** С. обратился с заявлением как наследник по закону. С. отказалась от наследства в пользу сына С., С. также отказался от наследства в пользу брата С.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от *** видно, что оно выдано С. на *** долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: ***, ***

Из информации, представленной МИФНС *** по *** С. принадлежала *** доли в *** по адресу: ***, ***

Из информации, представленной ГИБДД ОМВД России по ***, ГУ МЧС России по ***, Гостехнадзор, следует, что имущество, принадлежащее С., отсутствует.

В материалах дела имеются ответы АО «Альфа-Банк», ПАО Росбанк, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ГПБ (АО), АО «Россельхозбанк», ВТБ (ПАО), «Газпромбанк» АО, ПАО Сбербанк о том, что С. клиентом указанных банков, не является.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость 1/5 доли в квартире больше задолженности по кредиту. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах принятого наследства.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате госпошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере *** копейка подтверждены платежным поручением *** от ***, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу в соответствии с пп. 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика С..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из стоимости наследственного имущества умершего С., судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с С., родившегося *** в ***, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** исходя из стоимости наследственного имущества умершего С.: основной долг в сумме *** копеек, просроченные проценты в размере *** копеек, государственную пошлину в размере *** копейка.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд *** в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено: ***.