Дело №2-39/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кваркено 06 февраля 2023 года
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.
при секретаре Ходинской Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к названному ответчику.
Указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор, ответчику предоставлен кредит в сумме 120000 руб. под 42% годовых на срок 120 месяцев. Кредитор ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченный долг по ссуде возник ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ долг равен 163673.35 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате долга, это требование не исполнено.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 163673.35 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4473.47 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим способом своевременно, уважительности причин неявки не представила, слушание дела отложить не просила. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с заявлением ФИО1 о заключении договора кредитования, адресованным ОАО «Восточный экспресс банк», ДД.ММ.ГГГГ между названным банком и ФИО1 заключен кредитный договор №
По условиям договора сумма кредитования ФИО1 составила 120000 рублей, срок кредита 120 месяцев. В соответствием с заявлением фактическая процентная ставка составила 42% годовых.
В заявлении о предоставлении кредита имеются подписи ФИО1, такие подписи ответчик не оспаривала.
Условиями кредитного договора установлены порядок и сроки оплаты задолженности по кредитному договору.
На основании выписки по счёту и расчёта задолженности установлено, что ФИО1 реально получила обусловленные договором денежные средства.
Ответчик не представила возражений и доказательств обратного относительно того, что она реально получила от ОАО «Восточный экспресс банк» денежную сумму, предусмотренную кредитным договором.
В соответствии с существом выписки из ЕГРЮЛ кредитор ФИО1 ныне присоединен к ПАО «Совкомбанк».
Из расчёта задолженности видно, что ФИО1 полностью не исполнила перед банком свои обязательства в части уплаты основного долга.
Согласно расчету долга заемщика ФИО1 общая сумма её задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 163673 рублей 35 копеек. С правильностью расчета задолженности ответчик несогласия не выразила.
В соответствии с определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный» обращался в суд с заявлением о вынесении такого приказа, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № Суд ДД.ММ.ГГГГ такой приказ вынес. Однако по требованию ответчика названный судебный приказ был отменен.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Ст. 307 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения рассматриваемого кредитного договора, было установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в числе прочего из договора.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, то в силу п. 2 ст. 308 ГК РФ она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
По общим правилам ст. 309 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения рассматриваемого кредитного договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно общим правилам ст. 310 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения рассматриваемого кредитного договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
П. 1 ст. 314 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения рассматриваемого кредитного договора, установлено правило о том, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно общим правилам ст. 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения рассматриваемого кредитного соглашения, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на время совершения сторонами рассматриваемой сделки, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Общими правилами п. 1 ст. 809 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения сторонами кредитного договора, установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действовавшей на время возникновения рассматриваемых кредитных отношений, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями заключенного предшественником истца и ФИО1 договора установлен порядок и сроки исполнения обязательств по договору.
Судом установлено, что свои обязательства в части уплаты основной суммы займа по кредиту и договорных процентов заемщик добросовестно не исполнила. Расчет суммы основного долга и договорных процентов осуществлен истцом правильно.
Истец является правопреемником кредитора ответчика.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные по делу требования, будучи законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 кредитную задолженность, из которой: просроченную ссудную задолженность в размере 65754 рубля 82 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 97918 рублей 53 копейки, всего 163673 рубля 35 копеек (сто шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят три рубля 35 копеек).
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 расходы, понесенные истцом при подаче иска в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4473 рубля 47 копеек (четыре тысячи четыреста семьдесят три рубля 47 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тарасенко А.Г.