Дело №
УИД 34RS0№-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее - ООО «АктивБизнесКонсалт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО5 заключили кредитный договор №. При заключении кредитного договора, заемщик ФИО5 ознакомлен с условиями кредитного договора, выразил согласие на заключение договора на предложенных условиях, принял на себя обязательства в их выполнении. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ФИО5 образовалась просроченная задолженность в размере 60 810, 81 рублей, а именно: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 49 999, 47 рублей; сумма просроченных процентов - 9 734, 34 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав требования № Б/Н (далее - ДУПТ), согласно которому в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» уступлены права (требования) к заемщику ФИО5 по настоящему кредитному договору.
Ранее ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обращалось к мировому судье судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> с заявление о замене стороны в порядке универсального правопреемства. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано, поскольку существует необходимость определить круг наследников, установить факт принятия или непринятия ими наследства, определить состав и стоимость наследственного имущества, что невозможно сделать в рамках приказного производства.
Согласно информации опубликованной на сайте нотариальной палаты, после смерти ФИО5 нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО3 открыто наследственное дело №
Истец просил взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 60 810, 81 рублей, а именно: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 49 999, 47 рублей; сумма просроченных процентов - 9 734, 34 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила, причины неявки суду не известны.
Третье лицо нотариус ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с частью 1 статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
С учетом характера спорного правоотношения, при разрешении спора подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа (статьи 807 - 811). Суд исходит из установленного факта заключения кредитного договора, подписание которого не оспаривается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО5 заключили кредитный договор №.
В силу п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - Тариф «Кредитная карта «ВЕЗДЕДОХОД», «Предложение лучшим клиентам»: кредитный лимит – 50 000 рублей, устанавливается в дату заключения Договора. Максимальный размер Кредитного лимита: в соответствии с Тарифами.
Из п. 2 следует, что срок действия Договора - 30 лет. Срок возврата Кредита до полного погашения Задолженности по Договору зависит от суммы Кредита и порядка погашения суммы Кредита Клиентом.
Согласно п. 4 Процентная ставка по Кредиту в течение Беспроцентного периода - 0% годовых. Процентная ставка по Кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг - 22,9 % годовых. Процентная ставка по Кредиту, предоставленному на совершение операций переводов и платежей - 39,9 % годовых. Процентная ставка по Кредиту, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств - 39,9 % годовых. Процентная ставка по Кредиту, предоставленному на совершение прочих расходных операций - 39,9 % годовых Условия применения Беспроцентного периода приведены в Тарифах и Условиях.
Пунктом 6 предусмотрено, что платежи осуществляются ежемесячно до 22 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок определения Платежей: 3% от Задолженности по основному долгу на Расчетную дату + Задолженность по комиссиям и процентам.
При заключении кредитного договора, заемщик ФИО5 был ознакомлен с условиями кредитного договора, выразил согласие на заключение договора на предложенных условиях, принял на себя обязательства в их выполнении.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 60 810, 81 рублей, а именно: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 49 999, 47 рублей; сумма просроченных процентов - 9 734, 34 рублей.
В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу положений статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки прав требования № Б/Н (далее - ДУПТ), согласно которому в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО5 по настоящему кредитному договору.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО5 умер.
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось к мировому судье судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> с заявление о замене стороны в порядке универсального правопреемства.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> в удовлетворении заявления ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о замене стороны в порядке универсального процессуального правопреемства, по гражданскому делу по заявлению АО «Почта Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО5 отказано.
Разъяснено заявителю, что он не лишен возможности обратиться в суд с иском к наследникам либо наследственному имуществу должника о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, в рамках рассмотрения которого подлежат установлению приведенные выше обстоятельства.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО3 в наследство после смерти ФИО5 вступила его несовершеннолетняя дочь ФИО1, в лице законного представителя ФИО2
Наследственное имущество принятое ФИО1 состоит из квартиры, кадастровый №. находящейся по адресу: <адрес> (восемнадцать), <адрес> (семь), площадью 37,2 (тридцать семь целых две десятых) кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 810, 81 рублей, а именно: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 49 999, 47 рублей; сумма просроченных процентов - 9 734, 34 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат возмещению в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» ответчиком ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1816 №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 810, 81 рублей, а именно: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 49 999, 47 рублей; сумма просроченных процентов - 9 734, 34 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Байбакова