Решение по делу № 2А-1054/2022 от 28.02.2023

УИД 71RS0019-01-2022-0015952-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем Макаричевой Ю.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-115/2023 по уточненному административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, а именно: задолженность за налоговые периоды 2017, 2019, 2020 годы по земельному налогу за 2019 год в размере 5900 руб., по земельному налогу за 2020 год в размере 2038,22 руб., пени за 2017 год в размере 25,57 руб., пени за 2019 год в размере 90,59 руб., пени за 2020 год в размере 15,11 руб., а всего на общую сумму 8069,49 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником двух земельных участков, в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от 18.07.2018, № от 03.08.2020, № от 01.09.2021г. об уплате земельного налога за 2017, 2019, 2020 годы. В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок налогоплательщику были направлены требования № от 16.12.2018 со сроком исполнения до 10.01.2019, № от 15.02.2021г. со сроком исполнения 13.04.2021, № от 15.12.2021 со сроком исполнения до 08.02.2022 об уплате налога за 2017, 2019, 2020 годы. Указанные налоговые требования направлены в адрес налогоплательщика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Данные требования в добровольном порядке не исполнены. В связи, с чем Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ с заявлением о вынесении судебного приказа, 22.06.2022г. мировым судьей судебного участка № 40 Суворовского судебного района Тульской области выдан судебный приказ №2а-1288/2022, который 30.06.2022 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

На основании изложенного, с учетом уточнения административных исковых требований, административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность за налоговые периоды 2017, 2019, 2020 годы по земельному налогу за 2019 год в размере 4400 руб., по земельному налогу за 2020 год в размере 2038,22 руб., пени за 2017 год в размере 25,57 руб., пени за 2019 год в размере 90,59 руб., пени за 2020 год в размере 15,11 руб., а всего на общую сумму 6569,49 рублей.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные административные исковые требования поддержал. Предоставил в суд письменные пояснения по делу, в которых указал, что с учетом представленных налогоплательщиком квитанций об уплате налога, налоговым органом платежные документы от 11.05.2021 в сумме 500 руб., от 14.02.2022 в сумме 1000 руб. учтены в уплату земельного налога за налоговый период 2019 год согласно налогового уведомления от 03.08.2020 № по сроку уплаты 01.12.2020; платежное поручение от 28.08.2019 в сумме 1000 руб. учтено в уплату земельного налога с физических лиц по сроку уплаты 01.12.2017 за 2016 год, данный налоговый период не включен в данный иск. Кроме того, в телефонограмме суду представитель административного истца пояснил, что все произведенные административным ответчиком платежи находят свое отражение в карточке расчетов с бюджетом по данному налогоплательщику. В связи с тем, что административным ответчиком в квитанциях об уплате не указывалось за какой налоговый период им произведена оплата, указанные платежи зачислены были налоговым органом в погашение задолженности по налоговым платежам, образовавшейся за предыдущие периоды. Инспекция подтверждает факт внесения ФИО1 платежа 28.08.2019 в сумме 1000 руб., однако включению его в счет погашения задолженности по налоговым платежам, образовавшейся за период 2019 года, он не подлежит, поскольку срок уплаты земельного налога за налоговый период 2019 год наступил позже даты, произведенной налогоплательщиком оплаты 28.08.2019, а именно 01.12.2020. Уточненные административные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные административные исковые требования признала частично, в размере 5569,49 руб., пояснив, что в счет погашения задолженности по земельному налогу за налоговый период 2019 года, 28.08.2019 ею был совершен платеж в размере 1000 руб., который административный истец неправильно учел в уплату земельного налога по сроку уплаты 01.12.2017 за 2016, поскольку задолженность в размере 4517,69 руб. ею была оплачена в полном объеме судебным приставам согласно исполнительному производству, возбужденному на основании решения Суворовского районного суда от 14.02.2019 по административному делу №2а-100/2019.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится и в п.1 ст.23 НК РФ, согласно которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании п.1 ст.53 НК РФ, налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы. Налоговая база и порядок ее определения, а также налоговые ставки по федеральным налогам и размеры сборов по федеральным сборам устанавливаются настоящим Кодексом.

В силу п.2 ст.53 НК РФ налоговая база и порядок ее определения по региональным и местным налогам устанавливаются настоящим Кодексом. Налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.3 ст.56 НК РФ, льготы по региональным налогам устанавливаются и отменяются настоящим Кодексом и (или) законами субъектов Российской Федерации о налогах.

В соответствии с п.4 ст.57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п.п.1-4 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Пунктом 1 ст.391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4 ст.391 НК РФ в редакции, распространяющей свое действие на спорные правоотношения).

На основании п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником следующих земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

УФНС России по Тульской области в соответствии ст.ст. 396, 397 НК РФ произведен расчет земельного налога за земельный участок:

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,

599998*1*0,30%*12/12=1800,00 (за период владения 2017 год),

599998*1*0,30%*12/12=1800,00 (за период владения 2019 год),

(599998-257142*1)*0,30%*12/12=1800,00 (за период владения 2020 год),

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,

2241960*1*0,30%*12/12=6726,00 (за период владения 2017 год),

2241960*1*0,30%*12/12=6726,00 (за период владения 2019 год),

2241960*1*0,30%*12/12=6726,00 (за период владения 2020 год).

УФНС России по Тульской области в соответствии с действующим законодательством в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлены налоговые уведомления № от 18.07.2018, № от 03.08.2020, № от 01.09.2021, которые оплачены не были.

В связи, с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлены и направлены в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговые требования № от 16.12.2018 со сроком исполнения до 10.01.2019, № от 15.02.2021 со сроком исполнения 13.04.2021, № от 15.12.2021 со сроком исполнения до 08.02.2022. Указанные требования в добровольном порядке не исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени из расчета: сумма начисленного налога*количество дней просрочки*(1/300 ставка рефинансирования*1/100)=сумма пени:

- за 2017 г. 8526,00*12*1/300*7,50%=25,57 руб. (за период с 04.12.2018 по 15.12.2018);

- за 2019 г. 8526,00*75*1/300*4,25%=90,59 руб. (за период с 02.12.2020 по 14.02.2021);

- за 2020 г. 4648,68*13*1/300*7,50%=15,11 руб. (за период с 02.12.2021 по 14.12.2021).

Указанная задолженность в требованиях об уплате налога взыскивалась в порядке приказного производства.

УФНС по Тульской области обратилось к мировому судье судебного участка №40 Суворовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

22.06.2022 мировым судьей судебного участка №40 Суворовского судебного района вынесен судебный приказ №2а-1288/40/2022 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского судебного района от 30.06.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

С настоящим административным иском истец обратился в суд 14.12.2022, т.е. в пределах шести месяцев.

В соответствии с п.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что налогоплательщиком ФИО1 погашена задолженность по земельному налогу за налоговый период 2017 год, что подтверждается платежными поручениями от 30.04.2019 в сумме 526 руб., от 11.11.2019 в сумме 500 руб., от 08.12.2021 в сумме 6564,22 руб. (из них учтено 2894,26 руб.), от 08.12.2021 в сумме 43,16 руб., от 13.12.2021 в сумме 6482,84 руб. (из них учтено 4562,58 руб.).

Также ФИО1 частично погашена задолженность по уплате земельного налога за 2019 год и составляет 4400,00 руб., что подтверждается платежными поручениями от 15.03.2021 в сумме 500 руб., от 07.04.2021 в сумме 500 руб., от 16.04.2021 в сумме 500 руб., от 20.04.2021 в сумме 126 руб., от 31.05.2021 в сумме 500 руб., от 13.07.2021 в сумме 500 руб., от 11.05.2021 в сумме 500 руб., от 14.02.2022 в сумме 1000 руб.

Также от ФИО1 поступили денежные средства в счет погашения задолженности по земельному налогу за налоговый период 2020 год, что подтверждается платежными поручениями от 30.11.2022 в сумме 1000 руб., от 21.01.2022 в сумме 1000 руб., от 29.06.2022 в сумме 1610,46 руб.

Судом учтено, что 19.09.2021 Управлением налоговой службы в соответствии со ст. 78 НК РФ произведен зачет из переплаты по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисления и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ в сумме 2483 руб. в уплату начислений по земельному налогу за налоговый период 2020 г. В связи с частичным погашением сумма задолженности по уплате земельного налога за налоговый период 2020 г. составляет 2038,22 руб.

Проверяя доводы административного ответчика о погашении ею задолженности по земельному налогу за налоговый период 2016 год, судом установлено, что решением Суворовского районного суда от 14.02.2019 уточненное административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, удовлетворено: с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу за 2016 год в сумме 4 492 руб. и пени в сумме 25,69 руб., а всего 4517,69 руб. Решение суда вступило в законную силу, судебным приставом-исполнителем 30.10.2020 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В судебном заседании административный ответчик, в обоснование своих доводов об оплате задолженности в размере 4517,69 руб., по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании решения Суворовского районного суда от 14.02.2019 по административному делу №2а-100/2019, представила контрольно-кассовые чеки от 21.01.2022 в размере 517,69 руб., от 26.12.2020 в размере 500 руб., от 14.01.2021 в размере 500 руб., от 25.01.2021 в размере 500 руб., от 01.03.2021 в размере 500 руб., от 05.03.2021 в размере 500 руб., от 15.03.2021 в размере 500 руб., от 07.04.2021 в размере 500 руб., от 16.04.2021 в размере 500 руб., а всего в сумме 4517,69 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что из представленного ФИО1 чека-ордера от 28.08.2019 в сумме 1000 руб. не указан налоговой период, за который произведена оплата, налоговым органом данный платеж был зачтен в счет погашения задолженности за предыдущие налоговые периоды.

В соответствии с п.2 ст.58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.

Пунктом 1 ст.397 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Между тем в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397 НК РФ).

Таким образом, учитывая, что срок оплаты налога за период 2019 года на 28.08.2019 не наступил, а в указанном чеке-ордере в сумме 1000 руб. налоговый период, за который осуществляется уплата налогового платежа не была указана налогоплательщиком, суд считает необоснованным довод ФИО1 об уплате ею земельного налога в указанном размере за 2019 год.

Из представленных административным ответчиком доказательств невозможно сделать вывод о том, что денежные средства были им внесены именно в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2019 год, а не в счет погашения задолженности за предыдущий налоговый период, а потому, учитывая, что истцом не пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании земельного налога за 2019 год, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 надлежит взыскать задолженность по земельному налогу за 2019 год в сумме 4400 руб.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма налога за 2019, 2020 и пени за 2017, 2019, 2020 годы в добровольном порядке в бюджет в полном объеме не перечислены. Доказательств обратного суду не представлено.

Правильность и обоснованность расчета земельного налога сомнений не вызывает, указанный расчет административным ответчиком не оспорен.

Своевременность выставления данного требования и его вручения налогоплательщику сторонами не оспаривались.

Суд полагает, что земельный налог рассчитан налоговым органом математически верно, исходя из действующей налоговой ставки и сведений о регистрации имущества на имя административного ответчика.

Поскольку обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа, является обязательным, а обращение налогового органа в суд с исковыми требованиями возможно в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, исходя из положений ч. 3 ч. 3 ст. 48 НК РФ, суд полагает, что установленный законом срок на обращение в суд с требованием о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в порядке искового производства, административным истцом не пропущен.

При установленных обстоятельствах оснований для отказа в иске Управления федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, не имеется.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком не были своевременно исполнены обязательства по оплате земельного налога за 2017, 2019, 2021 годы, с ответчика надлежит взыскать пени за нарушение срока оплаты земельного налога за 2017 год в размере 25,57 руб., за 2019 год в размере 90,59 руб., за 2020 год в размере 15,11 руб., проверив представленный расчет пени, суд находит его арифметически верным, ответчиком в ходе судебного разбирательства расчет пени не оспаривался.

В силу ч.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что требования судом удовлетворены, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Суворовский район Тульской области в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

уточненное административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Управления федеральной налоговой службы по Тульской области задолженность за 2017, 2019, 2020 годы по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 4400 рублей за 2019 год, налог в размере 2038,22 рублей за 2020 год, пени в размере 25,57 рублей за 2017 год, пени в размере 90,59 рублей за 2019 год, пени в размере 15,11 рублей за 2020 год, а всего взыскать 6569 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Суворовский район Тульской области госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено к 2 марта 2023 г.

Судья Р.В. Мясоедова

Мотивированное решение составлено 2 марта 2023 г.