Дело № 2-1295/2025

УИД: 67RS0004-01-2025-001870-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 20 октября 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследственному имуществу умершего Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.04.2024 с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с ним заключен договор на сумму 500 000 руб. сроком на 60 мес. под 19.95 % годовых. Во исполнение заключенного договора Н.С. зачислен кредит. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). дд.мм.гггг. Н.С. умер, круг наследников не определен. По состоянию на 04.07.2025 задолженность Н.С. составляет 481 193,81 руб., в том числе: 447 226 руб. 49 коп. – просроченный основной долг, 33 967 руб. 32 коп. – просроченные проценты. Просит суд взыскать с надлежащих ответчиков в пользу Банка вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 14 529 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Вяземского нотариального округа ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк России в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 и Н.С. 10 апреля 2024 года заключен кредитный договор ХХХ на сумму 500 000 руб. под 19,95% годовых. Документ подписан простой электронной подписью (л.д. 18-19).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (л.д. 19-29).

Со всеми вышеуказанными документами заемщик Н.С. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на банковское обслуживание (л.д. 16).

Предоставление денежных средств заемщику Н.С. подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Как усматривается из представленных документов, платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком Н.С. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Доказательств обратного материалы дела не содержат и таких доказательств ответчиком также не представлено.

В связи с этим за заемщиком по состоянию на 04.07.2025 образовалась задолженность в сумме 481 193,81, в том числе: 447 226,49 руб. – просроченный основной долг, 33 967,32 руб. – просроченные проценты, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 11).

Кредитору стало известно, что заемщик Н.С. умер дд.мм.гггг., что также подтверждается выпиской из записи акта о смерти от 11.03.2025 (л.д. 73).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п. 1 ст. 1152 ГК РФ.

В силу требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно наследственному делу ХХХ к имуществу Н.С. 11.06.2025 нотариусом Смоленской областной нотариальной палаты открыто наследственное дело на основании претензии кредитора – ПАО Сбербанк. Никто из наследников наследство не принял, наследственного имущества не имеется.

Из поступивших ответов следует, что движимого и недвижимого имущества на Н.С. не зарегистрировано.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 вышеназванного постановления разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что наследственное имущество у умершего дд.мм.гггг. Н.С. отсутствует, наследство никто не принял, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в пределах наследственного имущества с наследников Н.С., не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследственному имуществу умершего Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 21.11.2025