к делу № 2-587/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 18 января 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 123 146,76 руб., в том числе сумму основного долга в размере 34 059,40 руб., проценты в сумме 89 087,36 руб..

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению ответчика в ПАО Банк «Траст» о предоставлении кредита на неотложные нужды на имя ответчика был открыт счет расчетной карты и предоставлен кредитный лимит в сумме 500 000 руб. под 51,1 % годовых. Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не выполнила. 15.02.2019г. между ПАО Банк «Траст» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки требования (цессии) № по условиям которого цедентом были уступлены истцу права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В возражениях на исковое заявление просила применить срок исковой давности и отказать в иске за пропуском срока исковой давности, поскольку истец подал иск в суд в сентябре 2022г., а срок действия кредитного договора истек 16 февраля 2015г..

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (оферты) и акцепта ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому последняя получила кредит в сумме 57 000 руб., с уплатой процентов в размере 43,90 % годовых, сроком на 36 месяцев путем открытия банковского счета расчетной карты и получения ответчиком расчетной карты №, соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно расписки ответчика в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды ею получена расчетная карта №.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере 34 059,40 руб..

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.3).

На основании вышеуказанных норм закона требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 89 087,36 руб. подлежит удовлетворению, поскольку в кредитном договоре ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 43,90 % годовых.

Таким образом, общая сумма долга с процентами составляет 123 146,76 руб..

Согласно договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. право требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку срок исполнения обязательств по кредитному договору составляет 36 месяцев и заканчивался ДД.ММ.ГГГГ., т.е. о нарушении своего права кредитор узнал ДД.ММ.ГГГГг..

ДД.ММ.ГГГГг., т.е. через 1 год и 8 месяцев с начала течения срока исковой давности, по заявлению ПАО Банк «Траст» мировым судьей судебного участка №<адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению ФИО1 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГг., т.е. через 1 год и 1 месяц после отмены судебного приказа, в пределах трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 662,94 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «ТРАСТ», ИНН № задолженность по кредитному договору в сумме 123 146,76 руб., госпошлину в сумме 3 662,94 руб., а всего 126 809,70 руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: