Дело №

УИД:07RS0№-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

(ЗАОЧНОЕ)

<адрес> КБР 10 июля 2023 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Абазова Х.Х., при секретаре Гуановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору комплексного обслуживания,

УСТАНОВИЛ :

АО «ЦДУ» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивированное тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-БАНК» и ответчик, заключили кредитный договор комплексного обслуживания № МТСРСТ 84840/810/17, о предоставлении кредита в размере 99617,44 руб. сроком на 24 календарных месяцев, с процентной ставкой 8,14 % годовых. Срок возврата кредита 12.12.2019г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении займа в размере 129085,81 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3781,72 руб., и судебные расходы на почтовые отправления в размере 165,60 руб.

Представитель АО «ЦДУ» при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с направлением копии принятого решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, извещённая в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-БАНК» и ответчик, заключили кредитный договор комплексного обслуживания № МТСРСТ 84840/810/17, о предоставлении кредита в размере 99617,44 руб. сроком на 24 календарных месяцев, с процентной ставкой 8,14 % годовых. Срок возврата кредита 12.12.2019г.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по кредитному договору. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата кредита.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Кредитор имеет право на получение с Ответчика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных Договором.

Согласно представленному суду расчёта задолженности по договору займа, у Заёмщика образовалась задолженность, в размере – 129085,81 руб., в том числе: по основному долгу – 99617,44 руб.; по процентам – 8338,67 руб.; сумма задолженности по штрафам /пеням – 21129,70 руб.; Данный расчёт судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, и суд признает его верным.

По заявлению АО "ЦДУ" мировым судьей Судебный участок» № Баксанского судебного района был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Согласно ст.129 ГПУ РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с п.2.1 раздела 2 Положения о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения (утв.Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П) (ред. От ДД.ММ.ГГГГ).Зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2017№) выписки из лицевых счетов.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого, лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил доказательства выполнения своих обязательств по договору займа надлежащим образом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 3781,72 руб.,, а также судебные издержки в размере 165,60 руб., что подтверждается платёжными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199,233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору комплексного обслуживания, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца АО «ЦДУ» (ИНН <***>, КПП 772701001, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору №№ МТСРСТ 84840/810/17, от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 129085,81 руб., в том числе: по основному долгу – 99617,44 руб.; по процентам – 8338,67 руб.; сумма задолженности по штрафам /пеням – 21129,70 руб.; а так же, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3781,72 руб.,, а также судебные издержки в размере 165,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Заместитель председателя

Баксанского районного суда КБР Х.Х.Абазов