Решение по делу № 02-0748/2025 от 07.10.2025 - о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону.

УИД 77RS0004-02-2024-012105-40

Дело № 2-0748/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 сентября 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0748/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что 11.06.2021 умер фио В установленный законом срок истец, являвшаяся законным представителем несовершеннолетнего фио (сына истца и наследодателя фио), и ФИО3 (сын наследодателя фио от брака с ФИО2) обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями о принятии наследства. Вместе с тем, полный размер и состав наследственного имущества истцу известен не был, т.к. фио не вел с истцом разговоров об имуществе, а ФИО2 и ФИО3 скрывали от истца состав наследственного имущества.

Так, в состав наследственного имущества не были включены приобретенные в период брака ФИО2 и фио (15.07.1976 – 31.05.2011) и зарегистрированные на имя ответчика ФИО2 квартиры:

- площадью 58,1 кв.м. по адресу: адрес, КН 77:06:0001002:2145;

- площадью 83,1 кв.м. по адресу: адрес, КН 77:06:0001003:3358.

О наличии спорных объектов истец узнала в июне 2024 года от общего с фио знакомого – фио

Учитывая изложенное, уточнив исковые требования, истец просит:

- признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: адрес, КН 77:06:0001003:3358;

- выделить фио, умершему 11.06.2021, ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, КН 77:06:0001003:3358;

- включить ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, КН 77:06:0001003:3358, в состав наследственной массы после смерти фио;

- признать за фио право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, КН 77:06:0001003:3358 в порядке наследования по закону после смерти фио;

- признать совместно нажитым имущество супругов акции, облигации и другие ценные бумаги, приобретенные ФИО2 и фио в период с 29.04.1993 по 31.05.2011 и оформленные на ФИО2 в период брака с фио, выделить фио, умершему 11.06.2021, ½ долю в указанном имуществе, включить ее в состав наследственной массы после смерти фио, признать за фио право собственности на причитающуюся ему долю;

- признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также другое недвижимое имущество, приобретенное в период брака ФИО2 и фио, и оформленное на фиоА;

- выделить фио, умершему 11.06.2021, ½ долю в квартире по адресу: адрес, а также в другом недвижимом имуществе, приобретенном в период брака ФИО2 и фио, и оформленное на фиоА;

- включить ½ долю в квартире по адресу: адрес, а также в другом недвижимом имуществе, приобретенном в период брака ФИО2 и фио, и оформленном на ФИО2 в состав наследственной массы после смерти фио;

- признать за фио право собственности на ¼ долю в квартире по адресу: адрес, а также в другом недвижимом имуществе, приобретенном в период брака ФИО2 и фио, и оформленном на ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти фио;

- признать совместно нажитым имущество супругов ТС марка автомобиля и марка автомобиля, а также другие ТС, приобретенные в период брака ФИО2 и фио, и оформленные на ФИО2, оставив ТС в ее собственности со взысканием с ФИО2 в пользу фио денежной компенсации, включив указанную компенсацию в состав наследственной массы после смерти фио, признать за фио право собственности на причитающуюся ему долю.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, представили письменные возражения, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований, в том числе, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

Судом установлено, что фио и ФИО2 (ответчик) в период с 15.07.1976 по 31.05.2011 состояли в зарегистрированном браке. От брака имеется сын ФИО3, паспортные данные (ответчик).

Также фио являлся отцом фио, паспортные данные, родившегося у ФИО1 (истец). В зарегистрированном браке фио и ФИО1 не состояли.

11.06.2021 фио умер.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, о заключении и расторжении брака, о смерти, решением Гагаринского районного суда адрес от 13.07.2022.

К имуществу умершего фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 263/2021. Наследниками по закону первой очереди к имуществу фио, обратившимися к нотариусу в установленный законом срок, являются ФИО3 (сын), фио (сын).

В состав наследственного имущества входят, в т.ч, объекты недвижимости, ТС, денежные средства, находящиеся на счетах.

Решениями Гагаринского районного суда адрес от 13.07.2022 (дело № 2-877/2022), Истринского городского суда МО от 10.09.2024 (дело № 2-38552024) из наследственной массы выделена супружеская доля ФИО2

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоящего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Согласно доводам истца, полный размер и состав наследственного имущества ей известен не был, т.к. фио не вел с истцом разговоров об имуществе, а ФИО2 и ФИО3 скрывали от истца состав наследственного имущества.

Так, в состав наследственного имущества не были включены приобретенные в период брака ФИО2 и фио (15.07.1976 – 31.05.2011) и зарегистрированные на имя ответчика ФИО2 квартиры:

- площадью 58,1 кв.м. по адресу: адрес, КН 77:06:0001002:2145;

- площадью 83,1 кв.м. по адресу: адрес, КН 77:06:0001003:3358,

А также иные объекты недвижимости, приобретенные ФИО2 в браке с фио и оформленные на ее имя.

О наличии спорных объектов истец узнала в июне 2024 от общего с фио знакомого – фио

Возражая против доводов истца, ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности на выделение супружеской доли фио и включении спорного имущества в наследственную массу, при этом указали, что о нарушенном праве истцу было известно с момента открытия наследства – 11.06.2021.

Суд соглашается с доводами ответчиков ввиду следующего.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, исчисляет срок исковой давности с июня 2024, когда, исходя от общего знакомого ей стало известно о наличии спорного имущества, приобретенного в период брака фио и ФИО2, и не привела доводов относительно исчисления срока исковой давности применительно к положениям ст.ст. 196, 200 ГК РФ.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец знала о том, что фио до 2011 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 (более 30 лет), и что супруги имели совместно нажитое имущество.

Учитывая изложенное, суд полагает, что на момент смерти фио истец достоверно знала о наличии совместно нажитого супругами фио и О.А. имущества, приобретенного в период брака, не была лишена возможности обратиться за защитой прав своего несовершеннолетнего сына и заявить требования о выделе супружеской доли фио, даже не имея полной информации об объектах недвижимости и другом имуществе, однако за выделом доли в наследственном имуществе, признании за фио права на долю в порядке наследования после смерти наследодателя не обращалась.

Являясь ответчиком по искам ФИО2 о выделе супружеской доли, истец имела возможность заявить аналогичные требования к ФИО2, однако своим правом не воспользовалась.

При этом наследник, полагающий, что спорное имущество, право на которое зарегистрировано за другим лицом, также входит в состав наследства, может предъявить свои требования о выделении супружеской доли наследодателя в совместно нажитом имуществе супругов, включении соответствующего имущества в наследственную массу и оспорить зарегистрированное право с соблюдением срока исковой давности.

Срок исковой давности по требованию о выделе супружеской доли и включении ее в наследственную массу, составляющий 3 года, начал течь со дня, следующего за датой открытия наследства, то есть с 12.06.2021, на момент предъявления рассматриваемого иска в суд 23.08.2024, пропущен.

В соответствии со п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» не являются уважительными такие обстоятельства, как … незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.

Судья фио