Приговор по делу № 1-200/2023 от 23.10.2023.

к делу № 1-200/2023

23RS0012-01-2023-001924-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горячий Ключ 23 октября 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дзигаря А.Л.,

с участием государственныхобвинителей: старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО1, помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитникаУльяновой А.В., представившей удостоверение № 7575 и ордер № 879272 от 16.10.2023 года,

при секретаре Федоткиной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, ранее судимого: 14 апреля 2006 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 02 сентября 2004 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 13 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 октября 2017 года освобождён из ФКУ ИК-26 г. Волгограда по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном между <адрес> и швейным предприятием «Порт Лисс», имеющим географические координаты 44.636172 северной широты 39.1044402 восточной долготы, относящемся к территории муниципального образования г. Горячий Ключ <адрес>, обнаружил среди зарослей кустарника один дикорастущий куст растения конопля, после чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, оборвал с указанного растения листья и части соцветий, которые в тот же день перенёс в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил их, тем самым незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 18,34 грамма. Далее, ФИО3, находясь в спальной комнате своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, пересыпал часть наркотического средства – каннабис (марихуана) в три бумажных свёртка, один из которых поместил в полимерный флакон чёрного цвета с этикеткой «ONETOUCHSelect», а оставшуюся часть наркотического средства положил в тарелку, после чего, незаконно, в нарушение ст. 20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в своей комнате для личного употребления, без цели сбыта.

19 июля 2023 года, в период времени с 09 часов 10 минут до 11 часов 10 минут, сотрудниками Отдела МВД России по г. Горячий Ключ в ходе производства осмотра места происшествия – <адрес>, где проживает ФИО3, в спальной комнате последнего обнаружены и изъяты: тарелка, внутри которой находились части сухих растений жёлтого и зелёного цвета, бумажный свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения тёмно-зелёного цвета, бумажный свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета, полимерный флакон чёрного цвета с этикеткой и надписью «ONETOUCHSelect», внутри которого находился бумажный свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета.

Согласно заключению эксперта №«...»э от 28 июля 2023 года, растительные вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес> по адресу: <адрес>, измельчённое растительное вещество серо-зелёного цвета из бумажного свёртка с печатными надписями, массой 0,11 грамма (высушенное при температуре 110 0С), растительное вещество зелёного и жёлтого цветов из бумажного свёртка, массой 13, 42 грамма (высушенное при температуре 110 0 С), измельчённое растительное вещество из бумажного свёртка с печатными надписями, массой 2,57 грамма (высушенное при температуре 110 0 С), растительное вещество из бумажного свёртка с надписью «живица», массой 2,24 грамма (высушенное при температуре 110 0 С), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 18,34 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, которое судом было удовлетворено, с согласия лиц, участвующих в деле, были оглашены показания подсудимого, которые он давал в ходе предварительного следствия, согласно которым 18 июля 2023 года, он пошёл на речку Псекупс, расположенную в районе мебельной фабрики г. Горячий Ключ. Подойдя к мосту, он увидел тропинку, расположенную на левой стороне от моста ведущую вниз к реке. Он решил спуститься к реке. Когда он спускался по тропинке, то в зарослях увидел куст, похожий на растение конопля. Подойдя к этому растению, он обнаружил, что это дикорастущий куст растения конопля, который был небольшой высоты. Он решил оборвать листья с данного куста, чтобы в дальнейшем высадить и употребить путём курения. Он сорвал листья указанного куста и вернулся к себе домой в квартиру. Дома, он выложил часть сорванных им листьев на тарелку и оставил их сушиться на подоконнике окна. Другую часть листьев он измельчил и поместил в микроволновую печь для того, чтобы они быстрее высушились. Далее, часть листьев он употребил, а остатки он разложил в бумажные свёртки для того, чтобы их потом употребить. Спустя некоторое время ему от отца стало известно о том, что вышеуказанные листья, которые он сорвал с дикорастущего растения конопля, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, которые проводили осмотр квартиры, где он проживает совместно с отцом, так как его отец написал заявление по поводу хищения у него денежных средств в сумме 25 000 рублей из морозильной камеры. Кроме того, он хранил в своей комнате пачку с семенами растения конопля, которые он приобрёл в интернет-магазине.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что он работает в должности начальника ОНК ОМВД России по г. Горячий Ключ. 19 июля 2023 года им осуществлялся выезд в составе следственно-оперативной группы на место происшествия, расположенное по адресу: <адрес>, по факту кражи денежных средств в размере 25 000 рублей из морозильной камеры. По прибытию на место происшествия, с участием заявителя – Свидетель №3, а также с его разрешения и согласия, был произведён осмотр занимаемой им квартиры. Перед началом осмотра Свидетель №3 были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра квартиры в комнате, которую занимает сын – ФИО3 на подоконнике окна, была обнаружена тарелка, на которой находились части сухих растений жёлтого и зелёного цвета, внешне схожие с растением конопля, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. На конверте сделана пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на нём. С левой стороны от вышеуказанной тарелки на подоконнике был обнаружен бумажный свёрток, внутри которого находилось измельчённое вещество растительного происхождения, тёмно-зелёного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. На конверте сделана пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на нём. Далее, в ходе осмотра был обнаружен полимерный флакон, внутри которого находился бумажный свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета,, который был изъят и упакован в бумажный конверт. На конверте сделана пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на нём. Далее, в ходе осмотра на шкафу с внешней стороны был обнаружен бумажный свёрток, внутри которого находилось измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. На конверте сделана пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на нём. Также в ходе осмотра были обнаружены и изъяты четыре предмета со следами горения, три из которых находились на подоконнике окна, где была обнаружена тарелка, внутри которой находились части сухих растений жёлтого и зелёного цвета, внешне схожие с растением конопля, а один предмет, пластиковая трубочка, обмотанная изолентой чёрного цвета, обнаруженная в верхнем ящике комода, находящегося в спальной комнате. Данные предметы были изъяты и упакованы в бумажный конверт. На конверте сделана пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на нём. Кроме этого, в ходе осмотра в комнате, занимаемой ФИО3 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 20 000 рублей и семена растительного происхождения, внешне схожие с семенами растения конопля, которые также были изъяты и упакованы в бумажный конверт. На конверте сделана пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на нём. Далее, Свидетель №3 пояснил, что у него имеется дачный участок. Так как имелись основания полагать, что обнаруженные ими растительные вещества, внешне схожие с наркосодержащим растением конопля могли быть выращены на приусадебном участке Свидетель №3, то было принято решение осмотреть территорию данного земельного участка. Они, совместно с Свидетель №3, проследовали на территорию его дачного участка. Там был обнаружен один дикорастущий куст конопли, который был ими изъят. По окончанию всех мероприятий по прибытию в ОМВД России по г. Горячий Ключ, были зарегистрированы соответствующие материалы проверок, по которым в настоящее время приняты решения. В ходе проведения проверки по факту обнаружения в квартире, занимаемым Свидетель №3 и его сыном ФИО3, а также на дачном участке, вещества растительного происхождения, внешне схожими с растением конопля, было установлено, что к данным деяниям причастен ФИО3, который пояснил что коноплю он хранил для личного употребления, без цели сбыта, а куст растения конопля он выращивал, чтобы в последствии получить из него наркотическое средство – марихуану и лично её употребить.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что он работает в ГБУЗ г. Горячий Ключ в должности врача-психиатра. ФИО3 на учёте у врача-психиатра не состоит и ранее не состоял. В 1999 году ФИО3 был обследован военным комиссариатом г. Горячий Ключ в связи с призывом на военную службу. ФИО3 был поставлен диагноз: «органическое расстройство, в связи с травмой голов». После данного обследования за психиатрической помощью ФИО3 не обращался. Данный диагноз не относится к затяжным, хроническим заболеваниям, требующим диагностического наблюдения. В проведении амбулаторной или стационарной экспертизы на предмет установления вменяемости не нуждается.

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, которое судом было удовлетворено, с согласия лиц, участвующих в деле, были оглашены показания свидетеля ФИО4, которые он давал в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает вместе со своим сыном – ФИО12 по адресу: <адрес>. Является пенсионером по старости. У него в собственности с супругой имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, к которому имеет доступ сын – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, он отсутствовал дома. Когда пришёл домой, то увидел, что отсутствует морозильная камера, которая стояла в коридоре, в которую он ранее положил денежные средства в сумме 25 000 рублей. Он не смог найти данную морозильную камеру, а сына дома не было. Он решил позвонить в полицию, так как с сыном не смог поговорить. Через некоторое время того же дня приехали сотрудники полиции, которым он написал заявление по факту кражи морозильной камеры и денежных средств в сумме 25 000 рублей. Далее, сотрудники полиции, с его участием, произвели осмотр данной квартиры. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты следующие предметы: части сухих растений жёлтого и зелёного цвета, внешне схожие с наркосодержащим растением конопля; бумажный свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения тёмно-зелёного цвета; бумажный свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета; семена растения, внешне схожего с семенами наркосодержащего растения конопля; бумажный пакетик с семенами растительного происхождения, внешне схожие с семенами растения конопля, в количестве трёх штук; металлическая головка «Мастер ключ» со следами горения внутри; конструкция цилиндрической формы, состоящая из резиновых и металлических элементов со следами горения внутри; фрагмент пластиковой трубочки белого цвета с полосами голубого цвета; металлическая трубка, обмотанная по концам фрагментами изоленты чёрного цвета; полимерный флакон чёрного цвета с этикеткой и надписью «ONETOUCHSelect», внутри которого находится бумажный свёрток с измельченным веществом растительного происхождения зелёного цвета, а также денежные средства в сумме 20 000 рублей. Все вышеуказанные предметы были упакованы в различные бумажные конверты, клапана которых опечатывались бумажными бирками, на которых имелся оттиск печати № 56 «Для пакетов», а также на конвертах сотрудником полиции делалась соответствующая надпись и на каждом конверте он расписался. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым он ознакомился и проставил свою подпись. Далее, сотрудники полиции стали задавать ему вопросы по поводу обнаруженных предметов, на что он ответил, что ему не известно, что его сын хранит у себя в комнате, а также ему не известно, что он употребляет наркотические средства. После чего, сотрудники полиции произвели осмотр территории дачи, где обнаружили и изъяли одно растение конопля, при этом, кто посадил данное растение, ему известно не было. По окончанию осмотра, сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором он расписался. Позже ему от сына стало известно, что он употребляет наркотическое средство – марихуану, путём её курения, в связи с чем хранил наркотические средства в своей комнате, а также посадил на территории дачи одно растение конопля, для того, чтобы в дальнейшем его употребить путём курения. Кроме этого, от его сына ему стало известно, что 18 июля 2023 года его не было дома, это он отвёз морозильную камеру, в которой находились денежные средства в сумме 25 000 рублей, по просьбе его супруги родственникам, а денежные средства положил к себе в комнату, чтобы потом ему отдать, однако не успел, так как он написал заявление в полицию.

Кроме показаний свидетелей, самого подсудимого, вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- копией протокола осмотра места происшествия от 19 июля 2023 года, согласно которому 19 июля 2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 11 минут, был произведён осмотр квартиры по адресу: <адрес>;

- протоколом явки с повинной от 24 июля 2023 года, согласно которому 24 июля 2023 года в 13 часов 00 минут в ОМВД России по г. Горячий Ключ обратился гражданин ФИО3, который совершил об указанном преступлении;

- протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2023 года, согласно которому 08 августа 2023 года, в период времени с 10 часов 16 минут до 10 часов 58 минут, был произведён осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес> и швейного предприятия «Порт Лисс», с участием ФИО3, который указал на заросли кустарников и пояснил, что в данном месте 18 июля 2023 года он обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, с которого он оборвал листья и соцветия и забрал к себе домой, где стал хранить для личного употребления;

- заключением эксперта №«...»э от 28 июля 2023 года, согласно которому растительные вещества, изъятые в ходе ОМП в <адрес>: измельчённое растительное вещество серо-зелёного цвета из бумажного свёртка с печатными надписями (объект №«...»), массой 0,11 грамм (высушенное при температуре 1100С); растительное вещество зелёного и жёлтого из бумажного свёртка (объект №«...») массой 13,42 грамм (высушенное при температуре 1100С); измельчённое растительное вещество из бумажного свёртка с печатными надписями (объект №«...»), массой 2,57 грамм (высушенное при температуре 1100С); растительное вещество из бумажного свёртка с надписью «живица» (объект №«...»), массой 2,24 грамм (высушенное при температуре 1100С), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана);

- протоколом осмотра предметов от 24 августа 2023 года, согласно которому были осмотрены: бумажный конверт № 1; бумажный конверт № 2; бумажный конверт № 3;

- вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 17, 93 грамм (высушенное при температуре 1100С, с учётом израсходованного в ходе экспертизы), в трёх бумажных свёртках и четыре предмета со следами горения, сданные в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по г. Горячий Ключ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации доказанной, а его действия правильно квалифицированными, так как подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и самого подсудимого. В ходе судебного следствия судом тщательно исследованы все доказательства по данному уголовному делу.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО3 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, суду представлены доказательства, полностью подтверждающие вину подсудимого и достаточные для постановки обвинительного приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны, взаимосвязаны и сопоставимы с другими доказательствами.

Таким образом, суд считает, что сделать любой иной вывод, кроме как о виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации не представляется возможным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится по ч. 1 ст. 228 УК РФ к категории небольшой тяжести. Также суд учитывает личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условие жизни подсудимого и его семьи.

По личности подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача-психиатра не состоит. На учете у врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд относит явку с повинной.К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд относит рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих при назначении ему наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО3, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его семьи и с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения ст. 73 УК РФ и невозможности исправления ФИО3 без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно данное наказание будет способствовать достижению целей исправления осужденного и установлению социальной справедливости.

Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания осужденному ФИО3 время нахождения его под стражей, начиная с 23 октября 2023 года и до вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимогоФИО3 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 17,93 грамм (высушенное при температуре 1100С, с учётом израсходованного в ходе экспертизы), в трёх бумажных свёртках и четыре предмета со следами горения, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Горячий Ключ Краснодарского края, уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий -