Дело № 2-23/2025 (10RS0008-01-2024-001026-64)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савицкой А.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Толвуйского сельского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО2, администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратилась с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти ФИО5, о включении строения (дома) 12, расположенного на земельном участке с кадастровым №, в состав наследственной массы после смерти ФИО5, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № и расположенное на нем строение (дом) в порядке наследования после смерти ФИО5

В обоснование требований ФИО1 указала, что является двоюродной внучкой ФИО5, умершего 16.06.2023 в <адрес>. При жизни ФИО5 оформил два завещания, распорядившись своим имуществом. Ей был завещан земельный участок при доме № с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с размещенными на нем строениями. Поскольку ФИО5 проживал в другом регионе, еще при жизни разрешил ей пользоваться данными объектами недвижимости. После смерти ФИО5, о которой узнала только в июне 2024 года, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако поскольку ею был пропущен срок для принятия наследства, в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариус отказал. При этом, после смерти наследодателя владела и пользовалась спорным имуществом, осуществляла его содержание и ремонт, что свидетельствует о фактическим принятии завещанного имущества. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2, ФИО4 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО2, администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район», порядке ст. 37 ГПК РФ – несовершеннолетняя ФИО4.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Мурманской области и РК, нотариус ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что в 2019 году ФИО5 завещал ей земельный участок и расположенные на нем строения в <адрес>. О смерти ФИО5 узнали поздно, в апреле 2024 года, так как он проживал в другом регионе, никто не уведомил их о смерти, затем дальние родственники нашли ее через соцсети и сообщили о смерти ФИО5. Земельным участком и постройками пользуется ее семья. Данные объекты находились в ее пользовании еще до смерти ФИО5, с его разрешения, после смерти ФИО5 продолжает пользоваться участком и домом.

Представитель истца ФИО11 в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала. Пояснила, что ФИО5 было оформлено два завещания. Таким образом он распорядился своим имуществом. Завещание не отменено, не оспорено. ФИО12 и Писаренко на имущество не претендуют, они обратились к нотариусу, так как не знали о завещании. Завещание на истца было оформлено в 2019 году, с этого времени истец занимается участком и домом, пользуется данными объектами, поддерживает их в надлежащем состоянии. Дом был завещан ФИО5 его сестрой, в деле имеет место справка, согласно которой ФИО5 фактически принял наследство после смерти сестры.

Ответчик ФИО3 в ходе рассмотрения дела указала на отсутствие претензий относительно спорного имущества. ФИО5 является ее двоюродным дедушкой. Также является наследником ФИО5 по завещанию. Спорный дом принадлежал ранее ФИО12 Клавдии, затем перешел в пользование ее брата ФИО5 До 2017-2018 г.г. ФИО5 с супругой приезжали в дом, он ремонтировал печь, потолок, старался приезжать каждое лето. В 2019 году у ФИО5 заболела жена, они перестали приезжать. После этого ФИО5 советовался с ней о передаче участка <адрес> истцу по завещанию. Была согласна с данным решением. После этого ФИО1 стала пользоваться домом и участком, каждое лето приезжает в деревню, ее семья отремонтировала забор, полы, крыльцо, чистили печь, они постоянно косят траву на участке. После смерти ФИО5 истец продолжила пользоваться участком и домом, следит за их состоянием, проводит необходимый ремонт. Ее семья и семья истца хорошо общались с ФИО5, периодически приезжали к нему в гости. Он жил один, и когда прервалась связь, они пытались искать его, обращались в государственные органы, но ответа не получили. Затем в апреле 2024 года их разыскали дальние родственники через соцсети и сообщили о смерти ФИО5.

Ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела пояснил, что является супругом ФИО3. ФИО5 до 2019 года приезжал в д. Вицино, следил за домом, поддерживал его техническое состояние. Затем он сказал, что завещал дом истцу, они согласны с этим. Истец пользуется домом с 2019 года по настоящее время.

Ответчик ФИО4 в ходе рассмотрения дела указала, что была хорошо знакома с дедушкой ФИО5. После 2019 года ФИО5 не приезжал в Карелию по состоянию здоровья. Знает, что он оставил дом и землю в д. Вицино тете Свете, согласна с этим. Тетя Света пользуется домом и участком по настоящее время. О смерти ФИО5 им стало известно в апреле 2024 года, когда дальние родственники из г. Калуга нашли их через соцсети. До этого приезжала в гости к ФИО5 в мае 2023 года, тогда он сказал, что завещал часть имущества их семье.

Представители ответчиков администрации Толвуйского сельского поселения, администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Третьи лица нотариус ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Мурманской области и РК в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Управление извещено, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. В письменном отзыве указано, что спорное имущество не включено в реестр федеральной собственности.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2023 умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

На дату смерти ФИО5 в браке не состоял (супруга умерла ранее), детей, внуков, которые могут наследовать по праву представления, не имеет.

При жизни, ФИО5 было оформлено два завещания, согласно которым он распорядился всем принадлежащим ему на дату смерти имуществом.

Так, 23.07.2019 ФИО5 оформлено завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества ФИО1 был завещан земельный участок с кадастровым № и расположенные на нем строения, находящиеся по адресу: №, земельный участок при доме №.

Указанное завещание ФИО5 не отменялось и не изменялось.

Принадлежность земельного участка с кадастровым № ФИО5 подтверждена данными ЕГРН.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что на указанном земельном участке размещен дом, 1957 года постройки, который, согласно данным похозяйственных книг за 1966-1987 г.г., принадлежал ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Право собственности на дом в ГУП РК «РГЦ «Недвижимость», в ЕГРН не зарегистрировано.

31.01.1998 вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – ФЗ № 122-ФЗ), действовавший до 01.01.2017 - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – ФЗ № 218-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 6 ФЗ № 122-ФЗ было предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 ФЗ 218-ФЗ установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества возникло до 31.01.1998 - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Согласно ст. ст. 105, 106 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его).

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 06.07.1991 № 1551-I «О порядке введения в действие Закона РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР») предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25.05.1990 № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

Исходя из приведенных нормативных положений похозяйственная книга относится к числу документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства.

По данным похозяйственных книг наличие права ФИО13 на дом подтверждено с 1966 года.

Указанный дом в настоящее время имеет место быть.

Поскольку право собственности ФИО13 на жилой дом возникло до 31.01.1998, т.е. до даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», отсутствие государственной регистрации такого права не может служить основанием для признания права отсутствующим. В рассматриваемом споре принадлежность спорного дома ФИО13 на праве личной собственности подтверждена указанными выше похозяйственными книгами.

ФИО13 умерла 08.12.1985 (запись акта о смерти от 09.12.1985 № 349).

На дату смерти в браке ФИО13 не состояла, ее единственный сын ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 17.01.1977.

Наследственное дело к имуществу умершего в 1977 году ФИО15 не открывалось.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что знаком с истцом с детства. Знает дом, относительно которого возник спор. Этот дом принадлежал ФИО12 Клавдии. После ее смерти в дом приезжал мужчина с женщиной, они следили за домом. В ходе разговора с ними узнал, что это брат Клавдии – Александр.

На момент смерти наследодателя действовал Гражданский кодекс РСФСР. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие Федеральным законом от 26.11.2001 № 147-ФЗ с 1 марта 2002 года. Согласно ст. 5 ФЗ № 147-ФЗ часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса (ст. 528 ГК РСФСР).

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529 ГК РСФСР).

Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям (ст. 534 ГК РСФСР).

Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено (ст. 540 ГК РСФСР).

При жизни ФИО13 12.07.1981 было оформлено завещание, согласно которому свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО5.

Указанное завещание ФИО13 не отменялось и не изменялось, что подтверждено справкой МУ «Медвежьегорский районный архив» от 23.12.20241 № 1160.

К имуществу умершей ФИО13 было открыто наследственное дело № 37. В рамках наследственного дела ФИО18, действующей от имени несовершеннолетних детей ФИО15 – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО13. Свидетельства о праве на наследство в рамках указанного наследственного дела не выдавались.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО13 не обращался.

Вместе с тем, из пояснений истца, ответчика ФИО3, свидетеля следует, что после смерти ФИО12 Клавдии, приходящейся ФИО5 сестрой, ФИО5 вступил во владение принадлежащим ФИО13 домом, занимался ремонтом дома, пользовался данным домом.

Из справки Исполнительного комитета Толвуйского сельского Совета народных депутатов от 20.01.1993 следует, что ФИО5 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО13, умершей 08.12.1985, фактически принял наследство своей сестры: производил похороны в деревне, вывез некоторые предметы обстановки и обихода, производил ремонт дома, вносил страховые платежи с 1986 года по 1992 год.

В 1992 году ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю в отношении придомового участка.

Оценивая в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 принял наследство по завещанию после смерти ФИО13 в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Технические характеристики дома отражены в техническом паспорте, подготовленном 17.07.1991 (инвентарный номер 42).

Таким образом, исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, указанный дом подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО5.

ФИО5, помимо завещания от 23.07.2019, также оформлено завещание от 09.02.2023, которым дано распоряжение относительно следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (завещана ФИО4); гаражного бокса и доли на земельный участок в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>», автомобиля марки ГАЗ (завещаны ФИО2); всего остального имущества, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе земельного участка в <адрес> (завещано ФИО3).

Таким образом, на дату смерти ФИО5 имеет место два завещания.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ст. 1119 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 11121 Гражданского кодекса РФ).

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Осуществляя последовательно буквальное толкование завещаний, суд приходит к выводу о том, что завещание от 09.02.2023 не отменяет завещание от 23.07.2019, поскольку завещание от 23.07.2019 оформлено в отношении конкретного имущества – земельного участка и расположенных на нем строений по адресу: <адрес>, и не содержит распоряжений относительно имущества, сведения о котором указаны в завещании от 09.02.2023. При этом, завещание от 09.02.2023 не содержит указания об отмене завещания от 23.07.2019.

Право наследодателя на оформление нескольких завещаний закреплено ст. 1120 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о действительности завещания от 23.07.2019 и отсутствии оснований для признания его недействительным.

Таким образом, истец вправе наследовать по завещанию от 23.07.2019 как земельный участок, так и расположенный на нем дом, поскольку наследодатель данным завещанием распорядился перечисленным имуществом.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО5, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срока.

При этом, истец указывает, что наследство было принято ею фактически, поскольку она пользовалась наследственным имуществом, осуществляла его содержание и ремонт.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что знаком с истцом с детства. Знает дом, относительно которого возник спор. Этот дом принадлежал ФИО12 Клавдии. После ее смерти в дом приезжал мужчина с женщиной, они следили за домом. Он разговаривал с ними, узнал, что это брат Клавдии – Александр. Этот разговор состоялся лет семь назад. На следующий год Александр еще приезжал в деревню, а потом домом стала пользоваться ФИО1 и ее семья. Она до настоящего времени пользуется домом и участком. Участок огорожен, выкошен.

Из пояснений истца, ответчиков М-вых, свидетеля следует, что истец после смерти ФИО5 пользуется домом и земельным участком в д. Вицино, осуществляет уход за данным имуществом, производит необходимый ремонт.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении истцом действий, направленных на фактическое принятие наследства по завещанию после смерти ФИО5, что позволяет суду придти к выводу о принятии истцом наследства после смерти ФИО5 в виде спорного дома и земельного участка.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования истца подлежат частичному удовлетворению путем признания за ней права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5.

Оснований для распределения в порядке ст. 98 ГПК РФ понесенных истцом судебных расходов в рамках настоящего дела не имеется, поскольку удовлетворение исковых требований истца не связано с нарушением или оспариваем его прав ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 16.06.2023, дом, площадью 37,7 кв.м., 1957 года постройки, расположенный <адрес> на земельном участке с кадастровым №, инвентарный номер по техническому паспорту – 42.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспортные данные: <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию от 23.07.2019 после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 16.06.2023, право собственности на:

- дом, площадью 37,7 кв.м., 1957 года постройки, расположенный <адрес>, на земельном участке с кадастровым №, инвентарный номер по техническому паспорту – 42;

- земельный участок с кадастровым №, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Савицкая

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025.