Дело № 2-1840/2022
59RS0044-01-2022-002452-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горнозаводск 19 октября 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:
председательствующего судьи Башировой А.А.,
представителя истца А.В.,
при секретаре Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Горнозаводск- МикроТЭК» к В.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО « Горнозаводск- МикроТЭК» обратилось в суд с иском к В.С., в котором с учетом уточнений, просит о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление, водоотведение, горячее водоснабжение, повышенный коэффициент по горячему водоснабжению, содержание жилого помещения в части оплаты горячего водоснабжения за период с дата по дата в размере 66 603 рубля 17 копеек, пени за период с дата по дата в размере 17 509 рублей 57 копеек, государственной пошлины в размере 2710 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что В.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес общей площадью 30,1 кв.м. вместе с ним в данном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы С.В.. Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, водоснабжению горячее (повышенный коэффициент), начисления производятся на основании Постановлений ...-т от дата, 35-вг от дата, ...-вг от дата, 83-вг от дата. В период с дата по дата оплата за коммунальные услуги в полном объеме не производилась, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 66 603 рубля 17 копеек. Кроме того, пени за неисполнение обязательств за период с дата по дата составили 17 509 рублей 57 копеек.дата мировым судьей был выдан судебный приказ ..., который был направлен по месту работы В.С. по данному судебному приказу фактически взыскана сумма в размере 66 603 руб.17 коп. а также пеня в сумме 23 152 руб.40 коп. данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от дата. Суммы, полученные истцом по судебному приказу., поступившие в ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» были разнесены на лицевой счет В.С. и в заявленную истцом сумму задолженности не вошли.
Представитель истца ООО «Горнозаводск- МикроТЭК» А.В., в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления с учетом уточнений.
Ответчик В.С. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. согласно отзыва. С исковыми требованиями истца не согласен, поскольку денежная сумма в счет задолженности за жилищно-коммунальные услуги с него уже фактически взыскана по судебному приказу от дата. Повторное взыскание денежных средств за тот же период является незаконным. Кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.
В силу ч. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно подп. «е» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: адрес9 с дата принадлежит на праве собственности В.С. ( л.д.9-10- выписка из ЕГРН)..
ООО «Горнозаводск-МикроТЭК», согласно учредительных документов, является ресурсоснабжающей организацией на территории Горнозаводского городского округа, осуществляя подачу в многоквартирные дома поселка коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, горячее водоснабжение ( повышающий коэффициент).
Согласно распоряжения администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края ... от дата, ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» определена гарантирующей организацией в сфере водоснабжении, водоотведения, теплоснабжения на территории Горнозаводского городского поселения.( л.д.54).
Ежемесячно истцом по лицевому счету, открытому по адресу: адрес9 выставляются счета на оплату коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение ( повышающий коэффициент).
Судом также установлено. Что в указанном жилом помещении, согласно справке ООО УК «Оптима» ( л.д.8) зарегистрированы В.С. и С.В.,дата года рождения.
Согласно адресной справки ( л.д.145). В.С. с дата зарегистрирован по месту пребывания: адрес.
Материалами дела подтверждено, что за период с дата по дата по адресу: адрес9 образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которая составила, согласно произведенному истцом расчету, 66 603 рубля 17 копеек.( л.д.98-121).
дата мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района был вынесен судебный приказ ... о взыскании с В.С. в пользу ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» задолженность по оплате за услуги отопления за период с дата по дата в размере 66 603,17 руб., пени за период с дата по дата в размере 31950,53 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1578,00 руб. ( л.д.81).
Определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района от дата ( л.д.83) судебный приказ от дата ... отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Наличие задолженности за заявленный истцом период подтверждается сведениями из лицевого счета квартиросъемщика. Представленный стороной истца расчет задолженности ( л.д.98-121) судом проверен, произведен исходя из количества зарегистрированных по вышеуказанному адресу лиц, на основании тарифов, утвержденных Постановлениями ...-т от дата, 35-вг от дата, ...-вг от дата, 20-т от дата, 83-вг от дата, ...-вг от дата, ...-вг от дата ( л.д.41-53).
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
П. 1 ст. 200 ГК ПФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 09. 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. п. 1, 2, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
П. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 09. 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.01 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.01 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться, в том числе, частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
По смыслу приведенных правовых положений, в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа. В связи с тем, что периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа, в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок исковой давности исчисляется отдельно.
В данном случае периодическая оплата ответчиком отдельных сумм за предоставленные жилищно-коммунальные услуги сама по себе не может свидетельствовать о полном признании им долга за весь период образования задолженности.
То, каким образом истец распорядился полученными от ответчика денежными средствами, для перерыва течения срока исковой давности правового значения не имеет, поскольку о намерении самого должника признать долг не свидетельствует.
При таких обстоятельствах указанные действия ответчика нельзя расценивать, как признание им суммы долга, что исключает возможность применения правила о перерыве течения срока исковой давности.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 02.02. 2022, о чем свидетельствует штемпель на конверте. дата был выдан судебный приказ, определением мирового судьи от дата судебный приказ отменен. С иском истец обратился в суд дата. Следовательно, требования о взыскании задолженности с В.С. с учетом нетечения срока в период действия судебного приказа ( 190 дней) ( дата-3 года-190 дней), то есть в период дата по дата заявлены истцом за пределом трехлетнего срока исковой давности.
Таким образом, задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата ( как заявлено истцом) в пределах срока исковой давности составляет соответственно 45 731,61 рубль, исходя из расчета, представленных истцом начислений за ЖКУ в указанный период ( л.д.108-121):
1603,78+1393,69+891,11+486,40+522,87+522,87+853,45+1802,43+1939,57+1939,57+2622,69+1938,37+1938,37+1432,57+558,39+348,58+360,86+360,86+549,29+1273,39+1761,02+1860,22+2928,64+2392,86+2249,51+1592,81+835,34+541,29+579,09+579,09+1001,52+1627,62+2231,66+2211,83.
Доказательств, подтверждающих факт полной оплаты задолженности за коммунальную услугу- отопление, горячее водоснабжение за заявленный истцом в пределах срока исковой давности период, в судебное заседание не представлено.
Поскольку ответчиком своевременно не произведена оплата за коммунальную услугу – отопление, горячее водоснабжение, на сумму долга подлежат начислению пени.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дна, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок сумы за каждый день просрочки.
В соответствии с обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2» названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что с 28 февраля 2022 г. до 1 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Учитывая, что отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом о банкротстве, круг лиц, на которых распространяются положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497, должен определяться во взаимосвязи с указанным законом. При этом ограничений на начисление пени на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшую после 1 апреля 2022 года, указанные нормативные правовые акты не устанавливают.
Согласно представленного истцом расчета ( л.д.122-138), размер пени за период с дата по дата составил 17 509 руб. 57 коп. Данный расчет судом проверен, признан правильным, произведенным в пределах срока исковой давности, с учетом ставки рефинансирования ЦБ, действующей на момент оплаты, а также с учетом введенного моратория на взыскание пени.
Таким образом, размер задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги, подлежащий взысканию в пользу истца за период с дата по дата составляет 45 731,61 рубль, размер пеней за период с дата по дата составляет 17 509,57 руб., всего 63 241 руб. 18 коп. ( 45731,61+17509,57).
Также в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в рамках исполнения судебного приказа ... от дата с В.С. работодателем ООО «ТРАНССТРОЙСЕРВИС» в пользу ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» в период с марта 2022 года по июль 2022 удержаны и перечислены взыскателю денежные средства на общую сумму 89 935 рублей 57 коп., что подтверждается платежными поручениями ... от дата, ... от дата,... от дата ( л.д.84-86), а также справкой ООО ТСС» ... от дата (л.д.150). Данное обстоятельство не оспаривалось стороной истца и в судебном заседании.
Поскольку задолженность за ЖКУ за заявленный истцом в порядке искового производства период с дата по дата, с учетом пропуска истцом срока исковой давности в период с дата по дата, фактически взыскана в пользу истца в рамках исполнения судебного приказа ..., при этом в большей сумме (89 935,57 руб.), чем подлежит взысканию при рассмотрении данного дела, ( 63 241,18 руб.), оснований для взыскания с В.С. в пользу ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» повторно задолженности за жилищно-коммунальные услуги у суда не имеется.
В связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к В.С. в полном объеме.
В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, судебные расходы в сумме уплаченной государственной пошлины также не подлежат взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Горнозаводск- МикроТЭК» к В.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата, отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Баширова