Производство № 2-1278/2023
УИД 28RS0004-01-2023-000003-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 февраля 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Демьяненко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Благовещенский» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь,
установил:
МО МВД России «Благовещенский» обратилось в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 04 октября 2021 года в ОУР МО МВД России «Благовещенский» поступил материал проверки по факту изъятия велосипеда серого цвета марки «Стелс» у гр. ДУ по адресу: ***. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № 25362 от 04 октября 2021 года. 13 октября 2021 года ЭКО МО МВД России «Благовещенский» был установлен идентификационный номер рамы велосипеда «Стелс» «S1010094». При проверке по учетам УМВД России по Амурской области указанный велосипед в числе похищенных не значился. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДУ убыл в Республику Киргизия. До настоящего времени собственник в МО МВД России «Благовещенский» за велосипедом, изъятым 04 октября 2021 года по адресу: *** не обращался, документы, подтверждающие право собственности либо права владения и пользования данным имуществом не предоставил, попыток к его возврату не предпринимал. Таким образом, изъятое имущество является бесхозяйным, собственник которого не известен. Изъятое имущество должно быть обращено в доход Российской Федерации. В настоящее время изъятый велосипед находится на хранении в камере хранения МО МВД России «Благовещенский». Ссылаясь в обоснование заявленных требований на положения ст.ст. 128, 225, 226, п. 3 ст. 218, 212, 214 ГК РФ, ст. 290 ГПК РФ заявитель просит суд: признать изъятый в ходе проверки сообщения о происшествии 04 октября 2021 года по адресу: *** велосипед серого цвета «Стелс», идентификационный номер рамы «S1010094», обратить указанное имущество в доход Российской Федерации.
Представитель заявителя МО МВД России «Благовещенский» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 118 ГПК РФ. Сведения о причинах неявки не предоставил, об уважительных причинах неявки не сообщил. В заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя МО МВД России «Благовещенский».
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Из материалов дела следует, что 04 октября 2021 года по адресу: *** сотрудниками ППСП задержан гражданин Киргизии ДУ, передвигавшийся на велосипеде марки «Стелс» в корпусе серого цвета с нечитаемыми идентификационным номером рамы.
Материал проверки по указанному факту зарегистрирован в КУСП № 25362 от 04 октября 2021 года.
Опрошенный ДУ пояснил, что купил данный велосипед у своего знакомого Юрия без определенного места жительства.
В рамках данного материала проверки 04 октября 2021 года в ходе осмотра места происшествия в помещении дежурной части МО МВД России «Благовещенский» у гр. ДУ был изъят велосипед марки «Стелс» в корпусе серого цвета с нечитаемым идентификационным номером рамы. Данный велосипед направлен на экспертное исследование. В результате исследования восстановлена часть знаков и символов идентификационного номера рамы велосипеда «S1010094..». При проверке по учетам УМВД России по Амурской области указанный велосипед в числе похищенных не значится.
Согласно справке о/у ОУР МО МВД России «Благовещенский» АИ от 01 ноября 2021 года установить местонахождение гр. ДУ и вернуть изъятый в ходе осмотра места происшествия велосипед не представилось возможным ввиду отсутствия данных последнего места жительства и каких-либо контактных данных. В связи с тем, что установить местонахождение гр. ДУ и вернуть последнему указанный велосипед не представилось возможным, данный велосипед направлен в камеру хранения МО МВД России «Благовещенский».
02 ноября 2021 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
До настоящего времени собственник в МО МВД России «Благовещенский» за велосипедом, изъятым 04 октября 2021 года, не обращался, попыток к его возврату не предпринимал.
Поскольку до настоящего времени имущество никем не востребовано, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является брошенным, поскольку собственник не объявил о своих намерениях получить указанное имущество и не совершил каких-либо действий, свидетельствующих об этом.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвержден факт отказа собственника от изъятого имущества, отсутствие правопритязаний иных лиц в отношении данного имущества – велосипеда серого цвета «Стелс», идентификационный номер рамы «S1010094..».
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Положениями статьи 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
При этом, согласно ст. 234 ГК РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 ГК РФ достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.
Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что собственник фактически отказался от данного имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Благовещенский» – удовлетворить.
Признать изъятый в ходе проверки сообщения о происшествии 04 октября 2021 года по адресу: *** велосипед серого цвета «Стелс», идентификационный номер рамы «S1010094..» бесхозяйным имуществом.
Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество: велосипед «Стелс», идентификационный номер рамы «S1010094..».
Обратить указанное имущество в доход Российское Федерации.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Гокова
решение в окончательной форме составлено 13.02.2023 года