Дело №
УИД 20RS0№-60
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
08 октября 2025 г. <адрес> Республики
Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Бихоевой М.М.,
при секретаре судебного заседания Душаевой З.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 1464/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что истец обращался с заявлением на выдачу судебного приказа 27.06.2024г.
Мирровым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от 11.01.2023г.
Выданный судебный приказ был отменен ответчиком.
Между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее- Истец) и ФИО1 ФИО8 (далее- Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № от 11.01.2023г., согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 114416, 48 руб., сроком на 18 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов Заемщику в Банке был открыт счет № (далее- Счет).
Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 114416, 48 руб.
Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на счет в размере 114416, 48 руб.
Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 11.01.2023г. заключенного с Ответчиком.
Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» (далее- Общие условия).
В Индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/ займа (сумма кредита/ займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).
Подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей.
Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного договора не заключались.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательств не допускается.
Однако до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.
01.06.2024 года, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредством почты России направил ФИО1 ФИО6 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по № кредитному договору 3029607235 от 11.01.2023г.
В соответствии с п.4.6 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.
До настоящего времени задолженность перед Банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.
В соответствии с расчетом задолженность на 06.11.2024 составила 53 906,65 рублей, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 53 589,35 руб.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом – 317,30 руб.;
Задолженность образовалась за период с 11.05.2023г. по 06.11.2024г.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 11.01.2023г. является 27.12.2023г.
Истец узнал о нарушении своего права 01.06.2024г.
При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена в соответствии с платежным поручением № от 26.06.2024г. госпошлина в сумме 908,01 руб.
На основании изложенного, истец полагает исковое заявление поданным в срок, установленный ст. 196 -200ГК РФ.
Учитывая, что согласно паспортным данным ФИО1 ФИО10 последнее известное место регистрации: 366309, Чеченская Республика, <адрес> настоящее исковое заявление подсудно Шалинскому городскому суду Чеченской Республики.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 53 589,35 руб.; Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., Зачесть уплаченную ранее госпошлину в размере 908,01 руб., за подачу заявления на выдачу судебного приказа в соответствии с платежным поручением № от 26.06.2024г. г
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представила.
Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации.
На основании ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Заключённый между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее- Истец) и ФИО1 ФИО9 (далее- Ответчик, Заемщик) кредитный договор № от 11.01.2023г., не противоречит действующему законодательству, Уставу ООО МФК «ОТП Финанс», предоставляющему ООО МФК «ОТП Финанс» право осуществлять долгосрочное и краткосрочное кредитование юридических и физических лиц, самостоятельно определять процентные ставки по кредитованию в пределах требований кредитно-денежной политики ЦБ Российской Федерации.
В силу возникшего по договору обязательства ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ФИО1 кредит в сумме 114 416 (сто четырнадцать тысяч четыреста шестнадцать) руб. 48 коп, которая получила указанные денежные средства путем перечисления на свой счет №, открытый у Кредитора, и приняла на себя обязательства своевременно возвратить Банку полученную сумму денег с уплатой предусмотренных договором процентов в размере 36 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно графику платежей (ДД.ММ.ГГГГ). Как видно из материалов дела, Банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК Российской Федерации.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка из расчета 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заёмщиком ФИО1 не исполняются условия Кредитного договора, ответчик в одностороннем порядке прекратила исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом суммы исковых требований по кредитному договору, графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, согласно которым сумма просроченной задолженности по кредитному договору № в размере 53 906,65 рублей, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 53 589,35 руб.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом – 317,30 руб.;
Задолженность образовалась за период с 11.05.2023г. по 06.11.2024г., что подтверждается расчетом задолженности.
В силу ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности и графиком платежей, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
В адрес заёмщика направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за использование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика – должника задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.
Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 589 (пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 35 копеек.
Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 17.10.2025 года.
Судья: (подпись) М.М.Бихоева
Копия верна:
Судья: М.М.Бихоева
Подлинник решения хранится в деле №