Дело №

УИД 50RS0032-01-2025- 000442-45

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 августа 2024 года <адрес>

Озерский федеральный городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, конкурсному управляющему АО "Эксперт Банк" о признании обременения в виде залога недействительным (отсутствующим),

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, конкурсному управляющему АО "Эксперт Банк" о признании обременения в виде залога недействительным (отсутствующим).

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО4 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ответчик продал истцу автомобиль SSANG YOUG KYRON LL. 2011 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, двигатель №, цвет кузова-серебристый.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> было принято заявление и возбуждено производство по делу о банкротстве должника ответчика. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан несостоятельным (банкротом), была введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была завершена реализация имущества Ответчика. Ответчик был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

АО «Экспресс Банк» являлся участником дела о банкротстве ответчика, в соответствии с определением Московского Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, по сведениям, опубликованным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, имеется не погашенное нотариальное уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №, имущество - вышеуказанное транспортное средство, залогодатель -ФИО2, залогодержатель - АО «Экспресс Банк».

Истец просит суд:

Признать нотариальное уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №, имущество - вышеуказанное транспортное средство (автомобиль SSANG YONG KYRON LL, 2011 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, двигатель № цвет кузова — серебристый), залогодатель — ФИО2, залогодержатель – АО «Экспресс Банк» не действующим (отсутствующим) с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на автомобиль SSANG YONG KYRON LL, 2011 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, двигатель № цвет кузова — серебристый.

Признать отсутствующим залог на транспортное средство автомобиль SSANG YONG KYRON LL, 2011 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, двигатель № цвет кузова - серебристый.

Истец ФИО5, извещенная судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Ответчики ФИО2 и конкурсный управляющий АО «Эксперт Банк», извещенные судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо УМВД России по <адрес>, извещенное судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не направил своего представителя.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо Финансовый управляющий ФИО3, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду письменные пояснения.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Из приведенных выше положений закона следует, что транспортное средство не отнесено к объектам недвижимости, в связи с чем является движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридические лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО4 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым, ответчик продал истцу автомобиль SSANG YOUG KYRON LL. 2011 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, двигатель №.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № отношении гражданина - должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим гражданина - должника ФИО2 утвержден ФИО4, ИНН №.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано обоснованным требование АО «Эксперт Банк» к должнику об уплате денежных средств в размере 1 138 226 рублей 73 копеек, из которых 765.000 рублей - основная задолженность, 307 550 рублей 96 копеек - задолженность по уплате процентов, 65 675 рублей 77 копеек - пеня, с учетом пеней отдельно, как обеспеченное залогом - автомобилем марки SSANG YONG KYRON LL, год выпуска - 2011 г., цвет - 4 серебристый, идентификационный номер (VIN) №, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2 Геннадиевича. Судебный акт не обжаловался.

В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим было реализован автомобиль должника марки SSANG YONG KYRON LL, 2011 года выпуска, цвет - серебристый № По результатам торгов, проведенных в рамках процедуры банкротства в порядке ст. 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)", был заключен договор купли-продажи автомобиля с ФИО5, договор полностью оплачен, автомобиль передан покупателю.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Реализация имущества должника ФИО2 Геннадиевича завершена. ФИО2 Геннадиевич освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ответу на запрос, поступивший в Федеральную нотариальную палату ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (далее также - Реестр), Федеральная нотариальная палата сообщает следующее.

В соответствии со статьей 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) Федеральная нотариальная палата обеспечивает доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, в порядке, предусмотренном Основами. Так, Федеральная нотариальная палата обеспечивает доступ неограниченному кругу лиц к сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

По представленным данным в Реестре содержатся сведения о залоге транспортного средства VIN: №. Залогодателем является ФИО2, залогодержателем выступает АО «Эксперт Банк» (ОГРН №). Основание залога - договор обеспечения № № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязательств - ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о возникновении залога № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные сведения о залоге были исключены на основании уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что сведения о залоге были исключены на основании уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, конкурсному управляющему ФИО8" о признании обременения в виде залога недействительным (отсутствующим)– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Кималайнен